看板 Baseball作者 milkwang (MILKWANG)標題 Re: [分享] 當球被外野牆卡住的時候…時間 Sat Nov 1 17:11:13 2025
一開始的轉播畫面
看到停住示意完之後
並沒有左線審衝到場中的畫面
所以我說要先撿是你示意完了之後
我覺得還是要處理才能擋住追平分回來
後續Fox有一個廣角本後的畫面
在Kike跟Dean示意要舉手之後
左線審衝到場中就高舉雙手了
當下就是停止球
接著Kike跟Dean沒看到左線審高舉雙手
Kike再叫Dean快點回傳進來
此Play後來暫停 二壘審看到已有裁判比死球狀態
第一時間我覺得示意沒問題
但我們看不到左線審畫面
耳機中的現場轉播單位有說死球
但Barger持續繞壘做他該做的事
所以當下我才會在示意完之後覺得還是要做處理
至少Barger要擋在三壘
不然後續判決如果不認同就直接平手了
當然最後左線審其實跑很快也舉了
後面要放多久才碰也就不是問題
轉播當下的反應與後續的檢討
跟大家討論,謝謝指教
※ 引述《followwind (隨風)》之銘言:
: https://baseballrulesacademy.com/ball-gets-lodged-in-outfield-wall-what-happens-now/
: 今天這球幾個重點:
: 1. 棒球規則5.05 (a) (7), 如果裁判覺得球的自然飛行動態遭干擾長到足以干擾球賽進行,那這球就會被判定為被卡住…(以下省略)
: 2. 判定球有沒有被卡住跟守備球員取出球的難度沒有關係。
: 3. 球有沒有卡住是可以經由重播輔助判決確認的。
: 4. 如果輔助判決能確認結果的話那無論場上球員的行動如何都不該被考量。但是,場上球員的行動,包括是舉起雙手促請裁決或是繼續進行守備動作依然重要,因為輔助判決鏡頭有可能沒有確定性的角度。
: 5. (前略)如果球員在裁判進行判決前就取起球,那比賽依然會維持為進行中狀態,除非重播中心推翻判決。
: 簡單說,遇上今天這種很明顯球被卡住的情況,守備球員第一時間不應該去撿球,而是先舉雙手促請裁判判決,否則如果你撿球的時候裁判還沒判定就會依然是進行球。Kike第一時間立刻就舉起雙手還叫Dean不要去撿球。Dean回頭看到Kike的動作也立刻雙手舉起來。看live文似乎有不少人覺得守備球員要趕快去撿球其實是不對的。
: 只能說藍鳥很衰小球就直接卡在那。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.32 (臺灣)
※ 作者: milkwang 2025-11-01 17:11:13
※ 文章代碼(AID): #1f1SwpX2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761988275.A.842.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 當球被外野牆卡住的時候…
11-01 17:11 milkwang
推 lmc66: 裁判給出判決的情況下就已經是死球了 就算事後被推翻也不會給打者場內全壘打3F 11/01 17:13
推 TAWCN: 愛爾達就顏色不對才一直被噴5F 11/01 17:14
→ lmc66: 會依照當下跑者狀態做壘包判斷 頂多給你算得分 打者進佔二壘
除非裁判一直沒有給出死球判決 那就是all free6F 11/01 17:14
→ followwind: 不可能給得分。那球守備根本沒有機會處理就是典型的Ground rule Double10F 11/01 17:16
→ milkwang: 因為我們看不到左線審的舉手,第一時間的轉播只看
到二壘審舉手,那時候Barger已經回來了12F 11/01 17:16
推 ludoren: 應該叫愛爾達花錢直接送你們去北美做現場轉播16F 11/01 17:17
推 shigurew: 雖然規則這樣說,但真的遇到裁判不給要怎麼辦18F 11/01 17:17
→ lmc66: 我是說即使重播輔助判決推翻了原本裁判死球判決的情況19F 11/01 17:17
→ yankeefat: 裁判不給就挑戰 挑戰沒過就是當下發生甚麼就是甚麼20F 11/01 17:18
→ shigurew: 只要一個運氣差就2B變HR....21F 11/01 17:19
→ ludoren: 不過就算是追平也是會變成經典25F 11/01 17:20
推 hyjoly: 所以先處理並不會造成這顆球死球變活球 或是之後不得挑戰 這樣說有錯嗎26F 11/01 17:23
推 followwind: 會。裁判沒判死球前你去碰球了就是比賽進行球28F 11/01 17:24
→ lmc66: 先處理有可能因為轉播角度問題無法確認死球而維持原判 所以示意裁判立刻做出判決是最保險的29F 11/01 17:24
推 dinosd2: 哪可能不會死球變活球?就說過要等裁判判決31F 11/01 17:24
推 tnlfno147: 問題就是 如果裁判還沒判 先處理會讓死球變活球
裁判判了才能挑戰32F 11/01 17:24
→ yankeefat: 在CASE處理完畢前會被視為活球 但是可以經由挑戰推翻34F 11/01 17:25
→ dinosd2: 你動下去就是變活球了,事後挑戰還可能不被改判才糟糕35F 11/01 17:25
推 zego41: 可能怕裁判裝死硬要說是活球,至少要擋住後面一個36F 11/01 17:25
→ followwind: 挑戰還是可以挑戰。但因為場上判定變成是活球所以要有能確定推翻的證據。嘛今天這球不管怎樣重播都不可能看錯啦…除非轉播單位是DAZN37F 11/01 17:25
→ yankeefat: 打粽的確要另外討論wwww 搞不好畫面會卡在觀眾席上41F 11/01 17:26
推 hyjoly: 了解了 謝謝解答42F 11/01 17:26
→ tnlfno147: 等判決完馬上處理球 以防死球改判成活球43F 11/01 17:26
推 chienen: 感謝解說,確實根本看不到場上裁判有沒有示意是死球44F 11/01 17:26
→ dinosd2: 這球其實藍鳥教練挑戰也是挑戰心酸的,因為畫面就是明顯45F 11/01 17:26
→ dinosd2: 直接卡進去,連滾動狀況都沒有,做個最後一搏而已47F 11/01 17:27
→ followwind: 藍鳥挑戰就不用白不用而已
就真的是看球幾十年恐怕都看不到幾次的大場面48F 11/01 17:27
→ dinosd2: 應該說直接定桿的場面真的太特殊,大多是滾動後進入無法51F 11/01 17:28
推 NowQmmmmmmmm: 所以後來藍鳥也沒抗議也沒吵啊自己主場又是自己球隊打到卡進去的沒什麼好爭議的地方52F 11/01 17:28
→ dinosd2: 處理球的狀況比較多
或者彈跳進入看台,這種都是一翻兩瞪眼的54F 11/01 17:29
噓 abc33211: 規則的東西前面幾樓扯電視台幹嘛 引戰?56F 11/01 17:29
→ followwind: 對。一桿進洞這個機率實在太低太低了。只能說棒球之神想看第七場57F 11/01 17:30
推 dynamo: 這球就是外野手很確定會是死球才敢這樣不去處理等裁判59F 11/01 17:31
推 mike13112: 推這篇正解 裁判只要不要傻掉本來就該趕快去處理,裁判第一時間判死球沒差,但如果在那邊舉雙手看裁判等判決,如果拚活球直接多送兩個壘包
裁判如果沒傻掉第一時間就會判,場上根本不應該去等判決61F 11/01 17:32
推 yankeefat: 判了 但畫面一開始沒帶到
是後面重播才給到線審判決畫面67F 11/01 17:35
推 dinosd2: 電視畫面沒拍到所以看不到,我們只能從球員反應認定69F 11/01 17:35
推 wpd: 棒又翻70F 11/01 17:36
推 a22880897: 這次就吃了轉播的虧
不然裁判很早就舉了71F 11/01 17:38
推 ClutchShot: 這球真的棒球之神想看G7 沒話講 太扯了
一桿進洞 標準場地二壘安打74F 11/01 17:42
推 desti23: 所以現場主播早早看到裁判舉手 但是轉播沒帶到76F 11/01 17:45
推 brodigit: G3 18局+G6 Dead Ball,只能說棒球之神的安排吧~Go G7!77F 11/01 17:49
推 oppaidragon: 其實選手角度也是 不能確定畫面有拍清楚 這狀況又超明確 就選擇看裁判不急 事後Dean也講他們就這樣學的80F 11/01 17:59
→ amigowei: 不酸球評 要怎麼顯現自己的高度85F 11/01 18:04
推 roelove: 錯了就錯了,解釋東解釋西,有夠難看87F 11/01 18:06
推 Obligations: 其實也沒什麼正確不正確吧,撿不撿都要承擔裁判沒給的風險,上一篇一堆推文把奶哥噴歪是真的太過了,極端情況如果在很奇怪的位置或裁判反應極慢,等於是要求外野手眼睜睜看對手繞回本壘,再祈禱裁判判場地規則,其實也很不符合直覺89F 11/01 18:13
推 Obligations: 記得以前版上有人問會不會看英文台,好多推文都說英文台就自以為清高的人看的,結果現在有爭議了直接把國內主播踩在腳底下,有夠難看95F 11/01 18:16
推 avtime: 說不定早點去碰變非死球99F 11/01 18:18
推 oppaidragon: 啊不對 就這樣學的好像是翻譯自己加的 Dean是說他知道規則也認為球明確卡住 雖然有擔心但還是踩住煞車100F 11/01 18:22
推 kaede0711: 原來碰到會變活球 難怪外野手第一時間高舉雙手不敢碰球103F 11/01 18:39
推 TheoEpstein: 其實Dean緊急煞車的時候差一點踢到球 踢到的話變活球106F 11/01 18:40
推 kaede0711: 那顆球如果是活球真的就是追平分回來了 只能說棒球真的很有趣 處理球瞬息萬變107F 11/01 18:42
推 ultratimes: 棒球無解之一,另一個無解是小飛球被野手玩故意落地110F 11/01 18:55
推 WildandTough: 樓上 前面有一篇規則有寫 如果裁判還沒判決就處理球 就當比賽繼續進行 只能後面回頭挑戰 所以你說的有點語病 確實會因為處理了而使本應是死球的情況變成活球111F 11/01 18:56
→ ultratimes: 野手可以選擇直接接殺和等一個彈跳時,跑者也是無解直接處理就怕被裁判認定你心虛啊,畢竟這種有時很主觀115F 11/01 18:56
噓 dahanjian: 愛爾達請兩個沒打球的當球評 真的笑尿118F 11/01 19:04
推 wukoko11: 奶哥只是沒打職棒,不是沒打球啊..123F 11/01 19:23
推 Eyrie: 沒當過球評的在批評球評欸 正所謂恬不知恥124F 11/01 19:24
推 roelove: 有打球不一定懂規則125F 11/01 19:36
推 mirrorlee: 推奶哥 這個講解沒錯 而且就算當下裁判有裁定 也得預防藍鳥挑戰後翻盤 示意完趕快回傳擋住一壘跑者回來才是對連蘿蔔都是這個講法了 竟然還有人能噴126F 11/01 19:49
推 hchs31705: 看來推文的是球員阿 哪隊的報一下啊129F 11/01 20:05
推 heacoun: 奶哥沒問題啦,當時畫面就沒有拍到左線審啊,不能自己當裁判本來就是先處理再說130F 11/01 20:40
推 WildandTough: 沒 裁判裁定後如果挑戰翻盤 也是由裁判裁定跑者應得的壘包 而不是跑者跑多遠就拿多少壘包132F 11/01 20:41
→ mirrorlee: 你不就講到重點了嗎 跑者應得壘包還是得靠裁判裁定 所已還是先回傳阻擋一壘跑者回本壘最保險啊134F 11/01 20:48
推 CaminoI: 本來停就是要等裁判判決 但裁判沒指示的話 後續還是要趕快處理 之後再挑戰
轉播的確是之後才補上判決畫面 所以才變成藍鳥挑戰136F 11/01 21:37
推 yamai7777: 裁判認定了就會給壘 跟界內球判界外一樣 不要亂誤導139F 11/01 23:04
推 roelove: 「先處理球」可能今天就沒有G7143F 11/02 08:03
--