回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 hihihihehehe (遠離塵囂)
標題 [新聞] 樂天棒球場入場觀眾僅7000人 民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無法
時間 Sat Nov 15 15:37:45 2025

中職》樂天棒球場入場觀眾僅7000人 民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無法營運

2025/11/15 15:31

https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/11/15/5247078_1.jpg
[圖]
桃園市政府計畫在中壢體育園區興建一座可容納2~2.5萬人的大巨蛋。（記者謝武雄攝）

〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市政府計畫在中壢體育園區興建一座可容納2~2.5萬人的
大型巨蛋體育場館，填補北部地區2~3萬席位市場缺口；但桃園市議員張曉筠質疑桃園樂
天棒球場入場觀眾只有平均7000人，後續桃園大巨蛋將如何營運；體育局長許彥輝說明，
除職棒賽事外，非賽季期間可舉辦演唱會，經評估二萬席以上巨蛋場館為市場缺口，可望
創造滿場觀眾與提昇場館盈收。


許彥輝表示，目前大巨蛋朝興建大型室內多功能體育館、購物中心及停車場等複合式公共
建設進行規劃；其中大巨蛋體育館部分，係以2.1萬席規模進行評估，評估熱門賽事或搭
配主題活動將有滿場機會，預估全年單場平均觀眾人數為1.8萬人；另非職棒賽季期間可
舉辦演唱會活動。


許彥輝說，大巨蛋場館除場地租金收入外，另有附屬商業設施租金收入、附屬空間租金收
入、廣告收入及其他收入，民間廠商可透過營運專業與民間創意，創造多元盈收項目。

他也提到，巨蛋體育館營運主要涉及體育活動之推廣，由於工程造價高、營運成本高、收
益性低等特性，故依賴商業設施挹注財務效益，以提昇整體財務自償能力，故後續亦將結
合捷運綠延中壢之建設，規劃引進購物中心以及旅館或商辦等商業設施開發，以提昇BOT
投資廠商之投資效益。



新聞出處:自由時報電子報
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5247078
中職》樂天棒球場入場觀眾僅7000人 民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無法營運 - 自由體育
[圖]
桃園市政府計畫在中壢體育園區興建一座可容納2~2.5萬人的大型巨蛋體育場館，填補北部地區2~3萬席位市場缺口；但桃園市議員張曉筠質疑桃園樂天棒球場入場觀眾只有平均7000人，後續桃園大巨蛋將如何營運；體育局長許彥輝說明，除職棒賽事外，非賽季期間可舉辦演唱會，經評估二萬席以上巨蛋場館為市場缺口，可望創 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.26.201 (臺灣)
※ 作者: hihihihehehe 2025-11-15 15:37:45
※ 文章代碼(AID): #1f62tC-W (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763192268.A.FA0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 樂天棒球場入場觀眾僅7000人 民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無法營運
11-15 15:37 hihihihehehe
Re: [新聞] 樂天棒球場入場觀眾僅7000人 民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無法營運
11-15 17:53 abc1332002
→ CavendishJr: 那天母棒球場也才7000～8000多，大巨蛋怎麼可以2～3萬甚至可以滿場1F 11/15 15:39
推 beauman002: 新版財劃法挖到錢不一縣市一大巨蛋是要怎麼花3F 11/15 15:40
→ CrossroadMEI: 1.如果之後樂天轉賣 找個更用心的企業可能不只這樣 2.台灣的場均很大一部分受限於內野人數  7000換算桃園內野容量其實還有成長空間4F 11/15 15:42
噓 sincere77: 戶外棒球場拿來跟大型室內多用途場館比真的是頭殼壞去7F 11/15 15:42
推 cctu0618: 有沒有冷氣就差很多了8F 11/15 15:42
推 ji31g42go61: 7000人?是不是拿到去年的資料?9F 11/15 15:43
推 wpd: 2.1萬太少了吧    錢都花下去了至少要2.5萬10F 11/15 15:43
→ hans7192: AVG跟PEAK還是有差啦 桃園AVG上不來跟座位數有關係11F 11/15 15:43
→ ji31g42go61: 2.1萬真的太少，原本上限其實也沒差這數字多少但問題12F 11/15 15:44
推 ft090646: 桃園本來就不需要蓋大巨蛋13F 11/15 15:44
→ kinve1014: 蓋的地點比較重要 還要結合公共運輸規劃14F 11/15 15:45
→ hans7192: 桃園最好的點就是現在A19這裡啊 全台灣可能只輸大巨蛋15F 11/15 15:45
推 sdd5426: 桃園不需要？今年季後賽延成怎樣忘了？16F 11/15 15:45
推 fakestar: 今年桃園球場的場均明明有8900，議員是拿去年數據嗎17F 11/15 15:45
推 pcypcy: 吹冷氣、不用風吹雨淋，人就會多很多了。大巨蛋不就示範了！？18F 11/15 15:46
→ sdd5426: 桃園那個地點也很好了 就在中壢市區的外環 未來也會有捷運經過 搭一站就會到台鐵 路也在重劃區夠大條20F 11/15 15:46
推 Kenny0808: 不是不能蓋，是不給你蓋22F 11/15 15:47
推 cocojohn111: 樂天票房在中職前三了吧 這還不行那也是中職整體的蛋糕還不夠大23F 11/15 15:47
推 ji4mp6: 直接蓋三萬了啦25F 11/15 15:48
→ a1234561723: 樂天今年第四，前三北部那兩隊加上兄弟26F 11/15 15:48
推 hdie: 拿去年的反對比較有說服力27F 11/15 15:48
推 tony900735: 樂天票房你要扣掉區民贈票啊28F 11/15 15:48
推 Vincent0415: 是只有桃猿能用嗎29F 11/15 15:48
推 PR58: 數據是8927啦 先不說送桃園人的票 還是差距很大啊30F 11/15 15:49
→ a1234561723: 中職蛋糕這兩年不會不夠大，是樂天自己亂搞31F 11/15 15:49
噓 XGAY: 沒有市民日 恐怕只會更少32F 11/15 15:49
推 curry0402: 反對當然要拿少的數據，我是不信換成室內人會變少33F 11/15 15:49
→ suzhou: 台灣其實少子化了 等蓋完人口結構會更老34F 11/15 15:49
推 AAvocado: 為什麼一定要巨蛋，像火腿那種開合屋頂的特色球場不好嗎？35F 11/15 15:50
推 CrossroadMEI: 你看今年中職這麼熱 還可以讓大巨蛋唱空城 被迫叫軍公教大軍塞滿 根本是樂天經營的問題37F 11/15 15:50
推 Roy34: 大巨蛋有可能像現在大贈票嗎
買0送439F 11/15 15:50
→ f126654: 樂天今年慘的是假日人數拉不起來吧 很依靠平日贈票拉平均41F 11/15 15:50
推 Din192837465: 人數還要脫水區民票 但可能有炒高周圍房地來賺就好42F 11/15 15:50
→ ft090646: 買0送4就是在大巨蛋送的   桃園球場是送居民票43F 11/15 15:51
噓 KINGTIGERX: 呵呵 議員水準…44F 11/15 15:52
推 hopper: https://reurl.cc/zKM9G745F 11/15 15:52
推 jerry32140: 中壢蛋位置不錯 如果蓋得有特色就更好了46F 11/15 15:52
推 pcypcy: 就樂天亂搞啊，結果小胖還要拜託球迷回來，如果是米糕，搞不好場均2萬XDDD47F 11/15 15:53
推 arexne: 樂天自己企劃都亂搞 才變成這樣的 不然你看季後賽明明球迷還是很多49F 11/15 15:53
推 ji31g42go61: 是有多少位置是畫出來但是很不好賣的?扣掉還剩多少?51F 11/15 15:55
推 bill0829: 那邊以後會有綠線延伸，機場線也會到那附近52F 11/15 15:55
推 ts1993: 2.5不錯 營運成本沒那麼高 甚至可以一直排平日了53F 11/15 15:55
推 mibbl0: 那就不要蓋啊 幹嘛要強人所難54F 11/15 15:55
→ ts1993: 配合居民日 上看場均破萬55F 11/15 15:55
推 sm9456: 顏色不對，誰的不對我不知道56F 11/15 15:55
推 CrossroadMEI: 別人大巨蛋都是一台台運鈔車開進來 樂天辦什麼神奇的饗樂趴 根本是把高層的嗜好硬套在球迷身上 然後票房不好再來送票57F 11/15 15:55
推 LEEWY: 你吱先扣掉平日送票啊，平日比假日人數多的世界奇觀60F 11/15 15:56
→ PR58: 桃園球場滿場就18000要怎麼場均2萬61F 11/15 15:56
→ CrossroadMEI: 別人大巨蛋都是動漫主題日引退賽或是韓星大趴 看一下樂天辦那什麼鳥62F 11/15 15:56
推 ji31g42go61: 居民票不是有說法是交換條件下給的福利嗎?送的幾乎也64F 11/15 15:57
噓 qscxz: 活動先辦好吧 這隊高層就沒新搞主題日65F 11/15 15:58
推 ji4mp6: 蓋好之後樂天那個窮酸樣應該也不會認養啦，如果租金便宜一點其他五隊也可以排幾場試試看水溫啊66F 11/15 15:58
推 melinux: 如果今天桃園是民進黨執政，可能就不會質疑了......68F 11/15 15:58
推 tupacshkur: 換人經營就可以！ 用心69F 11/15 15:58
→ melinux: 不過也有可能換國民黨質疑XD70F 11/15 15:58
噓 SMG2016: 照這理論，台北大巨蛋應該蓋容量一萬人就好了71F 11/15 15:59
→ ji31g42go61: 都是平常本來沒機會賣掉的區域，對一地一年又有幾次?響樂趴本身不是問題，問題是那個宣傳到底做了什麼樣?72F 11/15 15:59
推 iwinlottery: 很值得討論吧，像邦邦就很明顯有實力坐滿大巨蛋 新北蛋74F 11/15 16:01
推 bluepahahaha: 樂天不可能跟你認養的吧？76F 11/15 16:01
→ sincere77: 2.5萬真的有點少，季後賽桃園都滿場了希望能有近3萬77F 11/15 16:01
→ CavendishJr: 新北蛋人數喊到5萬喔，怎麼看都更不可行XD78F 11/15 16:01
推 bonin1413: 有個室內球場至少不會下雨 西曬 上禮拜去看巫師隊一個下午的太陽就曬傷了79F 11/15 16:02
→ f126654: 2.5萬差不多了 再多一年也沒幾場能滿81F 11/15 16:02
推 ji31g42go61: 把大型演奏放進了大巨蛋卻不拿出點讓人相信在大巨蛋82F 11/15 16:02
→ CavendishJr: 這顆中壢蛋已經是目前進度最快的了，再嫌就沒有了83F 11/15 16:03
→ hans7192: 不管幾萬的座位 只要滿場有人沒買到票就會說當時蓋太小84F 11/15 16:03
推 kiddliuxx: 先喊要蓋 不管怎麼樣，今天就可以開始炒地皮85F 11/15 16:03
→ ji31g42go61: 能有好的效果的感覺或期待，要怎麼讓人相信值得去聽?86F 11/15 16:04
推 hopper: https://i.meee.com.tw/1tpiqt1.png87F 11/15 16:04
[圖]
推 sinon0123: 光是吹冷氣不用曬太陽就不用擔心88F 11/15 16:04
推 merkx051: 感覺叫別隊過來比較快89F 11/15 16:04
推 ultratimes: 至少有憑有據，不是用猜測90F 11/15 16:04
→ hopper: 另外一篇新聞寫119年開工124年營運...91F 11/15 16:04
→ jumperman: 你就直接說不如蓋什麼就好了...不用拐彎抹角92F 11/15 16:04
→ ji31g42go61: 我認為不能以現狀能不能幾場滿去看未來，只會後悔。93F 11/15 16:05
推 rei196: 交通便利的話根本不用怕94F 11/15 16:05
推 panzerbug: 預期座位就蓋2.5萬、賣場蓋大一點95F 11/15 16:05
推 sluggers: 送兩萬張票對樂天來講很簡單吧 從餐飲、停車費賺一些回來96F 11/15 16:05
推 daicloud: 今年桃園場均接近9000不是嘛98F 11/15 16:06
推 vini770803: 其實現在定的點也很方便99F 11/15 16:06
推 ji31g42go61: 5萬人、4萬人、2萬人巨蛋造價與養護到底分別是多少?這個差別有好到值得為此犧牲掉收入上限的可能嗎?379F 11/16 01:27
→ AAA891216: 跟電視螢幕一樣 買大是改變生活習慣 買小只會後悔381F 11/16 02:47
推 cowardooooo: 議員一堆錯誤資料，而且都蓋了，要30000吧！382F 11/16 08:43
推 shermanqoo: 兩萬一也太少了 至少兩萬五
蓋小以後就沒救了383F 11/16 09:07

--
作者 hihihihehehe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄