作者 saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)標題 [新聞] MLB》搬家到拉斯維加斯遇難題 運動家隊「Las Vegas Athletic時間 Wed Jan 7 23:57:29 2026
1. 新聞來源:
緯來體育新聞
2. 新聞標題:
MLB》搬家到拉斯維加斯遇難題 運動家隊「Las Vegas Athletics」註冊商標兩度遭拒
3. 新聞內容:
2026/1/7
吳嘉倪
大聯盟運動家隊將從加州遷往拉斯維加斯,卻在新城市名稱的商標註冊上先吃了閉門羹。
美國專利商標局(USPTO)近日第二度駁回「Las Vegas Athletics」相關商標申請,顯見
就算是歷史悠久的球隊,在轉換城市後也無法自動延續品牌專屬權利。
https://sport.videoland.com.tw/newsphoto/news_202617361_D493A.jpg
拉斯維加斯運動家新主場正在興建中。圖片來源:達志影像
根據〈FRONT OFFICE SPORTS〉報導,USPTO去年12月29日再次否決運動家隊申請註冊「
Las Vegas Athletics」和「Vegas Athletics」兩個名稱。這凸顯了美國商標法的一項關
鍵原則——地名結合通用運動用語,未必能獲得專屬保護。不過,知情人士指出,USPTO
的否決並不影響球隊遷往拉斯維加斯的計畫。
商標律師Josh Gerben解釋,USPTO認定「Las Vegas Athletics」屬於「主要為地理描述
性」名稱,若授予獨占權,恐影響其他位於拉斯維加斯的青少年或業餘體育組織正常使用
「Athletics」這類通用字眼,因此予以駁回。他形容,審查官的立場相當「字面化」,
但在制度上並非特例。
專家也指出,運動家隊目前尚未正式在拉斯維加斯出賽,是註冊受阻的重要原因之一。球
隊在新球場完工前,將暫時以沙加緬度作為過渡主場,預計要到2028年才會正式進駐拉斯
維加斯。由於尚未實際使用該名稱,球隊難以證明消費者已將「Las Vegas Athletics」
與單一來源連結,這正是突破地理描述性拒絕的關鍵條件,也就是所謂的「後天識別性」
。
運動家隊在向USPTO提交的文件中,曾援引過往「Oakland Athletics」、「
Philadelphia Athletics」和「Kansas City Athletics」等商標歷史,試圖證明品牌延
續性,但Gerben指出,商標審查並不適用判例延伸原則,每一件申請都需單獨審視,過去
的核准並不會自動轉移到新名稱上。
https://sport.videoland.com.tw/newsphoto/news_202617365_22E038.jpg
運動家隊將遷往拉斯維加斯。圖片來源:達志影像
另一名商標律師Carissa Weiss也認為,球隊遷移本身使情況更為複雜,因為在新城市仍
然缺乏足夠使用事實,難以主張完整名稱已具市場辨識度。
不過,這並不代表「拉斯維加斯運動家」的大門已完全關閉,因為目前所做的還不是最終
決定,運動家隊仍可以再次提出回應。法律學者Alexandra Roberts指出,未來如果能透
過實際使用、商品與門票銷售、廣告投入、媒體報導,甚至消費者調查,證明公眾已將該
名稱視為特定球隊象徵,就有機會成功註冊。
即便再度遭拒,運動家隊仍可上訴至商標審理與上訴委員會,甚至進一步訴諸聯邦法院。
只是這條路耗時又昂貴,相較之下,等待正式落腳拉斯維加斯、累積實際使用與市場認知
,或許才是最務實的解方。
4. 新聞網址:
https://sport.videoland.com.tw/newspage.aspx?kd=AB&sno=64609
緯來體育台_新聞
MLB》搬家到拉斯維加斯遇難題 運動家隊「Las Vegas Athletics」註冊商標兩度遭拒 ...
5. 備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.166.33 (臺灣)
※ 作者: saiulbb 2026-01-07 23:57:29
※ 文章代碼(AID): #1fNe9rFp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767801461.A.3F3.html
推 kexfj: 這名詞如果被註冊走,影響真的滿大的,就像台灣香蕉也不可能申請成為商標2F 01/08 07:38
推 lunarblue: 改名就行了,反正城市都換了,延續不延續的,難不成還死忠追球隊追到換城市還支持,運動家隊又不是這種的4F 01/08 09:08
--