看板 Baseball
作者 sam9595 (帕帕)
標題 Re: [情報] 鄭宗哲轉戰光芒
時間 Tue Jan 13 07:05:18 2026


宗哲剛剛被光芒DFA

回到前面的討論

一樣的狀況 接下來的幾天 看有沒有球隊願意把他加到40人名單內

如果沒有的話 光芒可以outright他的小聯盟


※ 引述《sam9595 (帕帕)》之銘言:
: 稍微簡短回一下
: 有被撿固然是好事 但休賽季期間變動很大
: 很有可能過幾天 光芒為了撿另一個人 或著簽了FA
: 又會再把人DFA丟出40人名單
: 至於為什麼現在撿 主要是鄭宗哲還有一個下放權
: 只要你是最後一隻DFA他的球隊 沒有被撿走的話
: 你就可以把他擺下去小聯盟
: 所以有空格的情況 撿這類的球員 倒也沒有什麼壞處
: ※ 引述《pimachu (RIIN)》之銘言:
: : 先講結論 40人開季是好事但轉隊之後的競爭強度是三級跳
: : 雖然光芒的打線在全大聯盟在中後段班但瘦死的駱駝比馬大
: : 15.7的Fwar還是海放海盜6.6兩倍有餘
: : 以內野位置來看
: : 1B:去年有進階怪物Aranda Yandy偶爾也會站 跳過
: : 3B:22歲的Caminero 去年在這裡打出45轟 鐵打不動要站也是比賽後段幫忙吃局數
: : SS:12強手下敗降將Carson Williams去年在這裡吃了100PA表現有點撞牆
: : 假如今年開季也不順要送回3A練的話宗哲可以暫時頂著
: : 但畢竟也是今年百大50要擠掉還是很有難度
: : 2B:算是最有機會的位置 跟主戰二壘Brandon Lowe互換東家目前看起來是開放競爭
: : Richie Palacios會是主要對手 去年小樣本打出138的WRC+
: : 不過看起來這位老哥的手套不怎麼好
: : 26年應該會回純品康納打球 比起25年打3A球場應該會是舒服很多
: : 宗哲的手套絕對是最大優勢 不過打擊的部分一定要有所突破
: : 更不用說現在美東的輪值有多恐怖
: : 我也只是看個大概 FB的光芒粉專會有比我更深入的觀點 大家可以再去看一下
: : 另外光芒真的很愛台灣工具人欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.135.204.98 (美國)
※ 作者: sam9595 2026-01-13 07:05:18
※ 文章代碼(AID): #1fPNulim (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768259119.A.B30.html
※ 同主題文章:
01-08 07:13 kobe089
Re: [情報] 鄭宗哲轉戰光芒
01-13 07:05 sam9595
MG42: 看富邦要不要去喬啊1F 01/13 07:06
akiraje: 果然還真的是這操作2F 01/13 07:08
Q00863: 邦邦要了https://i.meee.com.tw/pqwgafD.jpg3F 01/13 07:37
[圖]
Herb5566: 不要再相信打wbc可以讓大聯盟球隊看到這種屁話了
大聯盟球隊有球探,你有在小聯盟打球的他們都看得到,不需要看你在WBC打捷克荷蘭跟日韓小樣本
應該推在上一篇的,不好意思4F 01/13 07:45
DillMichel: 現在就是下放權的時間了8F 01/13 07:51
skipjack: 除非像牛肉WBC神一樣的表現才會有大聯盟注意9F 01/13 08:18
Hosimati: 在小聯盟也是比賽,在經典賽就不是比賽了?還是你以為球探經典賽就放假不看了
小樣本只是參考性低,不是沒有參考性10F 01/13 08:34
iamspy: 牛肉沒打WBC就一堆美職球團追蹤了13F 01/13 08:45
shigeno24: 那是不是也不用參加春訓反正在小聯盟打球球探都看得到14F 01/13 08:49
Herb5566: 春訓整天跟大聯盟球隊在一起,除了春訓對職業選手的打席,還有其他很多訓練互動,WBC打捷克的比賽能比?
打日韓強的加起來打不到10打席參考價值有限,除非你本來就不在大聯盟球探活動範圍裡15F 01/13 08:55
Handsomeman: 都一堆沒合約在WBC打得不錯球團跟他簽大聯盟約
的案例了 還有人在雲19F 01/13 09:04
lightjayjw: 鄭宗哲才24歲,一定還想拚個3-4年21F 01/13 09:05
lrh18: 你要沒合約卻靠WBC又有約 大多是有上去MLB一陣子過的 像老22F 01/13 09:08
CrossroadMEI: 王建民就是在經典賽投出成績才被藍鳥撿走忘了嗎24F 01/13 09:09
lrh18: 鄭在WBC打好 也是小聯盟約而已 這就看他個人打的意願而已25F 01/13 09:10
belucky: 不過鄭要被看見大概也要打出上次育成的成績  小組MVP26F 01/13 09:10
lrh18: 其實影響沒有很大27F 01/13 09:10
hans7192: 老王沒有對日本那一戰 單憑對澳洲應該也是很難拿到約28F 01/13 09:12
lrh18: 老王是先被洋基撿回去 後來才去藍鳥...29F 01/13 09:13
xephon: 台綱要了30F 01/13 09:20
AlZardZero: 記憶錯亂又一直要大談31F 01/13 09:27
Moukoko: MLB制服組只知道你3A的打擊慘兮兮  幹嘛看WBC  實質2A球員  說實在我怕富邦又被倫啊32F 01/13 09:39
milleniue: WBC只有像上屆尼加拉瓜投手Duque Hebbert這種
這種偵查範圍外的又有好表現才意外獲得小聯盟約34F 01/13 09:41
THKLuga: 美國現在數據化玩的可細緻了36F 01/13 09:42
milleniue: 本身就在美職體系的,WBC實在沒有多少參考價值37F 01/13 09:42
lrh18: 你要講2013的老王 大聯盟當時都還沒用Statcast系統
新聞上可知的就他球速有92麥又能壓日本 覺得還有油38F 01/13 09:46
alinwang: 又亂吹wbc打好增可見度了,小聯盟成績就擺在那.40F 01/13 11:00
j3307002: WBC沒用那美國辦WBC作啥
不是鄉民都說打WBC提早開機會站不穩MLB嗎
那美國為什麼要辦WBC,害自己的球員提早開機?41F 01/13 11:04
Herb5566: 賺錢啊,這什麼問題?44F 01/13 11:05
j3307002: wbc如果不能提高能見度,那辦WBC又有啥用,賺錢?45F 01/13 11:05
Herb5566: 因為大聯盟以為可以當春訓打身體健康的,沒想到有球員會拼命想來真的46F 01/13 11:06
j3307002: 理解那WBC就類似NBA季中冠軍杯沒有屁用48F 01/13 11:07
Herb5566: 誰告訴你聯盟是為了幫球員提高能見度辦比賽?49F 01/13 11:07
j3307002: 因為國際賽代表國家榮耀,當然有人要玩真的50F 01/13 11:08
Herb5566: 本來就沒屁用,只是找新花樣賺轉播權利金51F 01/13 11:08
j3307002: 有趣的是早期WBC不太賺錢有停辦傳聞結果後來還辦下去
只能猜後來有賺錢才會辦下去
否則網飛也不會去搶日本WBC的獨家轉播權52F 01/13 11:08
Herb5566: 就看nba全球化眼紅啊,很難理解?55F 01/13 11:09
lrh18: 人家在講沒合約球員的能見度 根本不同方向也在硬扯56F 01/13 11:09
godsuck17: 當初以為可以輕鬆打,沒想到日本太強了57F 01/13 11:09
j3307002: 不過投資也不是沒失敗案例,看這次網飛會不會投資成功58F 01/13 11:09
ksutme: WBC就是拿來賺錢的,是多無知才會以為是幫球員增加能見度跟機會的59F 01/13 11:10
lrh18: 大谷山本這種還需要靠WBC讓全球知道嗎61F 01/13 11:11
j3307002: 我記得WBC分紅也不少這樣還能賺錢只能說MLB會經營62F 01/13 11:11
mybo: 2013沒有投日本先發王建民也會不去大聯盟63F 01/13 12:12
Hosimati: 我只知道有的人嘴巴說說表現機會很容易,好像保證會有大聯盟春訓一樣64F 01/13 12:32
f0453768: 不在球探觀察的才需要這種短期賽亮相,有長期觀察且還是美職的話,這種短期賽沒什麼參考意義66F 01/13 12:32
OracleMage: 富邦10年游擊...68F 01/13 12:33
aro3810: 除非對山本至少敲雙響砲,看有沒有機會69F 01/13 12:40
trnet433: 對美職的新人來說,打WBC增加的能見度有限70F 01/13 12:48
andywang3168: 剛看到原文就想起你寫過的這篇 退出來看 結果又看到這篇 感謝分享71F 01/13 12:49
j3307002: 你不打WBC也不保證有大聯盟春訓啊
這邊說成好像不打WBC就保證有大聯盟春訓一樣73F 01/13 13:03
qazxc312: 上一屆部長大放異彩,大家也都說紅襪賺爛了,結果怎樣應該不用再提了75F 01/13 13:09
Resco: 所以表現好多一個曝光到底有什麼不對 沒人說WBC是保證班
理科宅都以為世上任何事情都是唯一解 並沒有好嗎77F 01/13 13:17
belucky: 結論就是沒穩定的打擊   別想上去MLB 部長就是一個例子  守備內野全能   就是打擊弱了一點點79F 01/13 13:18
Resco: 一切的東西都是綜合考量 沒想到都幾歲了還要教這個道理81F 01/13 13:18
qazxc312: 部長打擊不弱吧,屠殺中職欸82F 01/13 13:23
kaube: 部長打擊缺點明顯,有power沒用83F 01/13 13:26

--
作者 sam9595 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄