回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 liutj5800 (駿次)
標題 [新聞] 高雄催生大巨蛋 各方看法不一
時間 Thu Feb  5 09:00:28 2026

高雄大巨蛋2-1》高雄催生大巨蛋 各方看法不一

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320438_1_1.jpg
[圖]
台北大巨蛋啟用後，全台掀起「孵蛋」熱潮。（本報資料照）

記者葛祐豪／高雄專題報導

台北大巨蛋啟用後，全台掀起「孵蛋」熱潮，台中、新北趕進度，高雄要不要蓋大巨蛋，民
代一頭熱，市府目前態度，則傾向待民間有具體計畫且評估可行性後再研議。

大本營在澄清湖棒球場的職棒台鋼雄鷹總教練洪一中認為，蓋大巨蛋就是要讓觀眾看球更舒
適，尤其現在全球極端氣候，高雄暑假酷熱，不然就是連下好幾天大雨，戶外運動很辛苦；
但他也強調政府單位會評估營運效益，「最主要還是錢的問題，有沒有辦法養這顆蛋！」


林姓大學生表示，日本東京、名古屋、大阪都各有大巨蛋，以台灣多雨氣候，北、中、南應
該各蓋一顆大巨蛋；王姓家庭主婦說，台北大巨蛋現在是蜜月期，「不能只看一時新鮮」，
高雄要蓋大巨蛋，得考量球迷是否能經常把3、4萬人場地塞滿。


立委邱議瑩提出「大巨蛋結合造鎮計畫」，由於大巨蛋的興建和維護成本高，一定要媒合民
間資源，可參考日本職棒北海道火腿鬥士隊主場，媒合民間資源，盤點高雄合適區域，透過
造鎮計畫，減輕政府財政負擔；且事前要做好各項評估，特別是財政與經濟效益。


立委賴瑞隆認為，為了讓大巨蛋能自主經營，需一併提供企業總部與商辦、飯店等設施，讓
業主營利；未來也鼓勵經營職業棒球隊或有財力的企業，鼓勵他們投資，例如台鋼、統一都
是選擇，前提是母公司的財力要夠強。


市長陳其邁則持審慎態度，認為「生蛋容易養蛋難」，考量到大巨蛋的興建與營運成本，傾
向民間投資（BOT）並結合捷運開發，以滿足球類運動賽事及大型演唱會需求，待民間有具
體計畫且評估可行性後再研議，並強調現有的高雄巨蛋和世運主場館已獲得國際肯定。


府方透露，陳其邁市長並未明確說要不要蓋大巨蛋，而是針對地點若挑在205兵工廠，他認
為這塊地更適合給高科技或企業總部；且陳市長任期剩下不到1年，該推動的事情還很多，
大巨蛋並非當務之急，但歡迎大家討論。


高雄市運動發展局長侯尊堯則表示，市府仍努力盤點相關地點，大巨蛋有一定面積，也要考
量交通路線上的可及性，例如澄清湖棒球場最大的遺憾，就在於交通，因此市府盤點地點會
以交通為主要考量；若未來要興建大巨蛋，應是朝向BOT方式，由政府提供土地，由企業或
有職棒需求的球團來進行。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320438_2_1.jpg
[圖]
市長陳其邁認為，高雄現有的世運主場館，已獲得國際肯定。（高市府提供）

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320438_3_1.jpg
[圖]
澄清湖棒球場是職棒台鋼雄鷹隊的主場。（高市府提供）

https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5320438
高雄大巨蛋2-1》高雄催生大巨蛋 各方看法不一 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北大巨蛋啟用後，全台掀起「孵蛋」熱潮，台中、新北趕進度，高雄要不要蓋大巨蛋，民代一頭熱，市府目前態度，則傾向待民間有具體計畫且評估可行性後再研議。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.235.56 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2026-02-05 09:00:28
※ 文章代碼(AID): #1fW-kkFV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770253230.A.3DF.html
推 toolin: 先來談談蓋的錢中央幾成？1F 02/05 09:01
推 nba6479: 目前市府剩不到一年
給未來不管哪個當市長
討論比較有意義2F 02/05 09:05
推 CavendishJr: 學辜辜自提確實比較好5F 02/05 09:06
推 supreme0731: 兵工廠那塊地到底哪裡適合科技公司 笑死 有夠浪費
科技公司隨便一塊偏鄉就好了 科技公司需要人潮？ 夢時代這才是需要人潮熱鬧的點 非常適合6F 02/05 09:10
推 fman: 不懂就別講話不然讓人笑而已，科技公司需要群聚，205算是新灣區，離高軟不遠，是真的很多科技公司在看，畢竟方正大面積是可以直接拿來蓋科技總部大樓的，而夢時代真的要發展，自己就有二期空間可以用，自己不想蓋而已9F 02/05 09:12
推 ysy2003: 不是什麼都要拿來蓋商圈
科技公司隨便一塊偏鄉？那宜蘭科 竹科銅鑼 想必都一堆人？13F 02/05 09:18
推 liaon98: 最開始時代大道+205是被宣傳為高雄的信義計畫區的...
要弄得像信義那樣滿滿高樓、百貨、商辦
然後市政府也像信義計畫區一樣遷進來16F 02/05 09:20
→ rony98: 蓋起來的話澄清湖大概就廢了吧 高捷黃線運量感覺GG了19F 02/05 09:23
推 uniqlo5566: 在高雄信義計劃區看煙囪20F 02/05 09:26
推 icecreamdog: 黃線還有高雄長庚醫院應該也還好21F 02/05 09:26
→ liaon98: 桃園捷運的棒球場那站也不過三四千運量而已
黃線哪位因為棒球場沒了而死掉 那邊最大用處是長庚22F 02/05 09:26
噓 wakaura: 要怎麼養？多久回收成本？24F 02/05 09:28
推 fman: 高捷黃線不會因為巨蛋而掛，除了長庚外還有經過人口密集處，會掛的是澄清湖運動園區，那邊土地變更但還沒招商，如果205真的蓋了澄清湖運動園區大概就不會有廠商，就為什麼高市府對巨蛋的態度那麼消極，因為有澄清湖運動園區在發展中25F 02/05 09:28
推 kasim65: 乖乖蓋橋頭最實在，不然來蓋旗山好了，旗山台糖土
地很多又大又便宜，新左營搭客運只要40分就到了29F 02/05 09:31
噓 z23061542: 誰要去 消費撐得起?31F 02/05 09:31
→ kasim65: 旗山美濃的確剛好缺百貨公司跟商場，我們這邊只有
全聯可逛32F 02/05 09:32
→ rony98: 黃線東端只靠長庚撐不撐得起來我是打個問號啦 現在橘線東端是鳳山商業地區 比鳥松那熱鬧的多 運量一樣慘給你看34F 02/05 09:33
推 liaon98: 鳳山商業區只是在地商圈 高雄其他地方的人不會特別搭去逛但長庚 卻是全高雄都有可能搭過去看病36F 02/05 09:35
推 BraveCattle: 不會啦，澄清湖案應該已經銷出去了，簽10年的話也差38F 02/05 09:36
推 ruffryders: 其邁微笑39F 02/05 09:36
→ BraveCattle: 不多是巨蛋的前置期40F 02/05 09:37
推 Tigerchan: 黃線還有lalaport啦41F 02/05 09:37
→ rony98: 難啦 去醫院的頻率跟通勤上學上班難比 澄清湖有比賽 一週算兩場的話 Y3一個月多算上萬人不是問題42F 02/05 09:40
推 bigsun0709: 先找得到廠商願意投標BOT再說吧 新北跟台中根本就芭樂票罷了 一顆蛋至少要200~400億根本不是市府可以建設的44F 02/05 09:42
→ rony98: 不然就是把新巨蛋也蓋在黃線上46F 02/05 09:42
推 liaon98: 你小看了老人去醫院的頻率 根本當菜市場天天去逛的
不管平日假日 去大醫院都是人滿為患47F 02/05 09:43
推 youngpaper: 高雄真的不用啦，蓋了也是都被用在免場租演唱會49F 02/05 09:44
→ rony98: 但搭捷運比例沒那麼高 反而比較多搭公車和私家車50F 02/05 09:44
→ larry227079: 說上學附近還有文山高中跟正修科技大學51F 02/05 09:44
推 bbo40453: 如果主要要打職棒那最好是台鋼統一來蓋，但在台北蓋一顆巨蛋跟在高雄蓋那是完全兩回事了，北台灣跟南台灣人口基數差距讓評估變得很困難52F 02/05 09:45
→ rony98: 真的不良於行的老人 走進走出捷運站的距離都是折磨55F 02/05 09:45
推 alinwang: 一定要有演唱會功能不然很難經營.56F 02/05 09:49
→ rony98: 會搭黃線去澄清湖看球的 很多都是外地人或非市區市民57F 02/05 09:49
推 lwswjs: 高雄財源吃緊
免費場地吃到飽 怎麼賺錢58F 02/05 09:52
推 popbitch: 高雄人口撐不起巨蛋容量，是一定要靠外來客
要靠外來客，交通就很重要60F 02/05 09:53
推 BraveCattle: 行動不變的老人也不太可能去看球吧，你開車也不可能停球場門口62F 02/05 09:54
推 Moukoko: 高雄是有在管市府財政的喔64F 02/05 09:54
→ rony98: 我那句是說去看病的老人 不是看球65F 02/05 09:56
推 lmf770410: 高雄有財政跟負債 但是南部也確實需要一個抵擋天氣因素的巨蛋66F 02/05 09:58
→ alittleghost: 反正最後也是都給免費演唱會68F 02/05 10:03
推 ptk9811107: 黃線不用擔心運量好嗎     經過五甲三民 這些人口都很多的地方
不是高雄人不懂就別亂說69F 02/05 10:07
推 linchihsiang: 蓋完 演唱會優先72F 02/05 10:09
推 jeffbear79: 印象中之前也有新聞提過夢時代隔壁73F 02/05 10:15
推 liaon98: 夢時代隔壁不是他自己的二三期嗎 斜對面的台肥10公頃
也不夠大 另一側時代南三路的都太小了 只有東北側有可能但東北側看起來道路也已經在切割了 生不出大巨蛋等級的地74F 02/05 10:18
推 kasim65: 高雄真的該有一個室內球場，與其把錢花演唱會真的
不然蓋球場比較實在77F 02/05 10:19
推 FromD: 高雄值得ㄧ座巨蛋 用納稅錢蓋怎麼了嗎？79F 02/05 10:20
→ kasim65: 什麼演唱會經濟，我不住那邊也不看演唱會對我一點
幫助都沒有80F 02/05 10:20
推 lsj049: 台中有中信願意投資
高雄就看統一跟台鋼要不要合資蓋82F 02/05 10:27
推 tedandjolin: 那個大學生知道他舉例的日本縣市距離多遠嗎84F 02/05 10:39
→ rony98: 統一才剛接亞太 而且巨蛋又不蓋在台南 意願應該不高吧85F 02/05 10:41
推 jumilin927: 高雄本來就該蓋一個 總不可能什麼都大巨蛋86F 02/05 10:42
推 joeduck: 一輩子87F 02/05 10:54
推 yah13305: 陳其邁對這的態度很保守了 民間企業評估肯定更嚴格 看起來沒那麼容易生出來88F 02/05 11:12
→ Magicbears: 先有評估報告吧 不然到時候又在免場租90F 02/05 11:18
推 Explosionpp: 高雄欸 未看先推91F 02/05 11:25
→ glacierl: 統一剛接亞太，台鋼要標澄清湖運動園區
我是不覺得他們有那麼多閒錢再去投蛋92F 02/05 11:30
推 ysy2003: 這種東西 保守 不是正常的嗎？難道要滿嘴大巨蛋 情勒 全民買單？
統一球團+集團 閒錢是有的 只是有沒有必要而已 就還沒有球團投資蓋巨蛋 我有現成的北巨蛋(雖然被當細漢) 幹嘛做這種吃力+中短期無效益的東西
先看中信辜怎麼搞吧94F 02/05 11:31
推 jeffbear79: 統一只要有參與職棒就差不多了，球隊不算窮養，但也只給必要的資源。要他們花更多錢玩運動還挺難的。100F 02/05 11:36
推 cityman9999: 市長任期剩沒多久，基本上就是給下一任了102F 02/05 11:59
推 vini770803: 高雄市府那財政狀況懂得都懂得，而且又高雄那隊目前反派XD103F 02/05 12:34
推 xc332211: 高雄政府那個負債就別妄想巨蛋了 給民間自己蓋吧
大家都同意南台灣需要一個室內球場 但是不考慮地方政府的財政狀況都是刁民105F 02/05 13:45
→ ptk9811107: 我覺得不會蓋 我高雄人 要不要賭108F 02/05 13:49
推 shaoju: 台灣人越來越少，等蓋好剛好變蚊子館109F 02/05 14:11
推 xhung: 職棒免費使用嗎?110F 02/05 15:35
推 takamiku: 蓋巨蛋出來戶外世大運場館可以蛋雕111F 02/05 15:58
推 cobras638: 沒錯 地方政府的財政狀況也要考慮進去112F 02/05 17:12
→ home16124: 未來少子化，根本不需要再蓋巨蛋球場113F 02/05 17:29
→ gary67: 先找到企業願意參加投標再說吧，其他都是次要114F 02/05 20:05
推 pass9487: 台北｜台南高雄合養｜桃園新北合養｜台中115F 02/05 21:44
推 supreme0731: 那邊工程師很多可以群聚？笑死 那你怎麼不去台北信義區 A13附近蓋科技公司大樓群聚 不是更熱鬧
高軟這園區是有幾間不用講出來給人笑耶116F 02/05 21:47

--
作者 liutj5800 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄