看板 Baseball作者 alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)標題 Re: [問題] 韓國職棒的整體實力真的有在倒退嗎?時間 Mon Mar 9 08:10:39 2026
※ 引述《Borges》之銘言
: 雖然韓國這次WBC首次輸中華隊
: 被韓國國內媒體口誅筆伐到不成人形
: 但就客觀來說
: 韓國職棒的水準真的有倒退嗎?
: 首先是KBO直接輸入MLB的球星
: 從柳賢振(2013)開始
: 到2023的李政厚/高祐錫、2025的金慧成
: 先不說人數變多了
: 李政厚的6年1.13億肥約
: 更是直接認可KBO最頂級球員直接有MLB先發球員的水準
: 而李政厚也是有在MLB打出OPS+超過100的成績
: 至少不算太雷
: 其次是洋將
: 在韓職給洋將的薪水(100萬鎂/年)遠超過中職洋將頂薪(50萬鎂/年)的情況下
: 中職最好的洋將往韓職跑
: 韓職汰除的洋將往中職跑
: 已經變成這幾年的慣例
: 在同樣一個洋將在韓職的表現通常大於中職的情況下
: 韓職的水準仍然大於中職 應該是合理的推測
: 從以上兩點
: 韓職>>>>中職應該還是國際共識吧?
: 至少在中職出現第一個能拿李政厚等級肥約入札MLB的選手之前
: 中職還有很長的路要追
(0.首先,如果要純論絕對實力,亞洲三雄日韓台的實力都是越來越強,光看投手球速就知
道了)
韓國的問題主要是投手政策,由於只能用兩個洋投的原因大家都很缺投手
前年選秀的兩個高中生
狀元丁炫禹已經在英雄隊早早吃輪值了,但成績真的一言難盡
榜眼鄭宇宙也是早早就當牛棚即戰力了,季末還轉先發
這種事放在中職大概很難想像,高中投手選秀狀元直接拿來先發
兩洋投也影響到牛棚
今年韓國共有17個人出賽70場以上
樂天的鄭現守甚至丟了82場
這次韓國一堆投手練習時傷退很難說跟過往的過度燃燒沒有關係
元兌仁因傷直接錯過去年12強跟今年wbc
文東珠其實季後賽就有狀況了
去年實際上成績最好的本土投手任燦圭也不敢用
但你要說韓國實力有沒有提升呢?
當然有啊
由於韓職不能一直洗洋投的關係
他們洋投只能換兩次
所以一定得開季就找到好貨
否則不小心找到雷包,戰績就直接去一半了
因此韓職比中職更願意砸錢在洋投身上
很多球隊的新洋投預算都是直接開到最高1M
續約更是各各不惜血本留人(續約就沒有上限問題了)
畢竟缺投手,需要耐操還能有成績的洋投啊
而整個聯盟有30-40%的時候要打這些1M洋投,打者實力自然也會慢慢提升
不過說到底他們還有觀念問題
看看韓國在WBC還能搞出這種
「前天投15球今天再先發」的偷牛棚日行為
就真的是…齁….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ 作者: alex8725 2026-03-09 08:10:39
※ 文章代碼(AID): #1fhX01ZF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773015041.A.8CF.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 韓國職棒的整體實力真的有在倒退嗎?
03-09 08:10 alex8725
推 njnjy: 彈球一時爽 投手開刀房1F 03/09 08:14
推 airmike: 他們以為這樣可以練出更多投手 但是堪用就這麼多變成消耗人才 我們應該從興農之後就不太敢這樣了2F 03/09 08:14
推 Atkins13: 全世界都在進步 差距是進步的速度4F 03/09 08:15
→ airmike: 統一算是模範生 一直以來很保護土投王牌5F 03/09 08:15
→ Atkins13: 我往前走兩步 對手往前四五步 那也是輸6F 03/09 08:15
→ njnjy: 還有在鼓吹中職只能兩洋投的 我都想打人了7F 03/09 08:16
推 ss555136: 那已經不是觀念問題,而是對中華隊精銳盡出還輸,而不得不的選擇了8F 03/09 08:16
推 shawn81321: 韓國真的要考慮放寬洋投名額,否則他們自家本土早晚全玩壞。11F 03/09 08:19
→ highwayshih: 我們中新生代投手水準一直在上升 這屆幾乎全員150+韓國還在靠柳胖撐場還一堆140戰隊 強的被操壞一票13F 03/09 08:19
→ alex8725: 他們後援也好幾隻150的但這次球速有點出不來15F 03/09 08:20
推 njnjy: 台灣的問題是練不出幾個能穩定先發的土投16F 03/09 08:20
推 Atkins13: 或者換球也是改變平衡的方式17F 03/09 08:21
推 airmike: 也沒那麼差 打12強層級 土投水平都能站穩了 這已經是莫大18F 03/09 08:21
→ alex8725: 台灣是另一個極端 中職可以靠洋投風火輪減少本土先發的用量 說實話也很不合理19F 03/09 08:21
→ airmike: 進步 打WBC隊上的幾乎是美日職明星水平 不能期望A+~2A的21F 03/09 08:21
→ alex8725: 韓國換球了啊 事實證明能用的投手還是那幾個啊 不會因為換球不能用的投手就變成能用22F 03/09 08:22
→ airmike: CT 可以出那麼多上場一定穩定壓制的投手在這個層級24F 03/09 08:22
推 TML5566: 台灣的問題在於本土職棒練不太出本土王牌 然後打者打縱向變化球弱 裁判123號位不撿的問題25F 03/09 08:22
推 b07130602: 台灣可以開個亞洲外援含洋將最多兩人上場28F 03/09 08:23
推 airmike: 縱向變化球本來就是殺招 在各層級能丟好縱向的 幾乎都能30F 03/09 08:24
→ alex8725: 拜託 學這個幹嘛?台灣該做的是把洋投風火輪拿掉31F 03/09 08:24
→ airmike: 當明星 或跳去下一個層級 能丟好縱向的 可能中職也留不了太久 縱向要打好太難 是要選掉 但中職打者能看高品質縱32F 03/09 08:24
推 s002266: 我真的認為台灣要開亞外 然後限制全投全打 讓台灣
熟悉韓日澳的選手球風 最後在增場跟國際接軌34F 03/09 08:25
→ airmike: 向球的機會少 直接打WBC這種層級的投手就像是硬上場36F 03/09 08:25
→ amos30627: 風火輪拿掉也很難練 看日本怎麼練高卒的就知道 第一年幾乎都在養身體 第二年才開始投球37F 03/09 08:27
推 jet113102: 他們大概沒預期表哥可以投日本這麼好,壓資源跟日本血戰輸球,沒想到南方鬼島居然也很扛逼出精銳,但還是輸球,兩頭輸39F 03/09 08:28
推 wpd: 所以中職是要3+1 不是甚麼你球隊自己去配3+0或2+142F 03/09 08:29
推 mikehu: 把精銳都壓出來還輸的話 那就是真的技不如人了
完全沒話說43F 03/09 08:29
→ amos30627: 不是偶爾給土投先發機會就練的起來 不是那種一個月準備一場的方式45F 03/09 08:30
推 good5755: 台灣頂尖比較平均大約就3A等級 其他1A 排1A打日本被打爆很正常47F 03/09 08:31
→ alex8725: 沒啊 他們對日本真的不算歐印49F 03/09 08:35
推 highwayshih: 對台灣那個壓法才叫歐印 柳胖 郭彬Dunning全壓上50F 03/09 08:41
推 qeon: 郭斌球速還是全場最快啊51F 03/09 08:42
推 mainsa: 看還有沒有人想要兩投一野 韓國就燒光投手演給你看惹52F 03/09 08:43
推 game147: 台灣就繼續三洋投就好,改制度讓洋將一週只能上三場不能搞風火輪就好了
就改成洋將下二軍要過一週才能上另外一個洋將之類的53F 03/09 08:45
→ highwayshih: 三洋可以 主要是拉長升降週期還是啥的Ban掉風火輪吧56F 03/09 08:47
推 hopper: 最近幾年就洋投風火輪的太誇張,不然之前都是有兩個本土先發缺。58F 03/09 08:47
推 aganhog: 我是不喜歡風火輪,但我覺得現況好像也沒辦法直接大改60F 03/09 08:49
→ alex8725: 跟韓國一樣改成有傷才能用備用洋投 而且是聯盟認證的傷?61F 03/09 08:50
→ aganhog: 現代棒球投手越來越像消耗品的趨勢下國內投手的儲備量是真不太夠63F 03/09 08:51
推 highwayshih: 風火輪不Ban 土SP一個月一場的沒天賦異稟真的很難練但六隊都有爽到要改也難65F 03/09 08:52
推 KIKUSUI: 限制一週至少要兩場是土投或是不能風火輪就好67F 03/09 08:53
推 iverson909: 畢竟這次少了文東珠 元兌仁 具昌模 安佑鎮這幾個 對投手陣容影響太大68F 03/09 08:58
推 glenna9305: 其實目前國際賽土投主要扛牛棚,先發旅外的模式也不錯71F 03/09 08:59
→ a2010561501: 還有一個問題是投手面對同一隊次數更多,很容易被摸透72F 03/09 09:00
推 Atkins13: 要改善風火輪不是直接改規則 而是改進訓練
投手的實力是季後決定的 季賽只是"驗收"74F 03/09 09:05
推 a186361: 兩投一野就是這樣,投手壞光光、rush新人76F 03/09 09:07
推 apenguin: 風火輪 沒有誇張到一個月投一場好嗎 大概就是3.5個洋投1.5個土投輪值77F 03/09 09:08
→ a186361: 都送三個(?)個投手出國了還沒有本土王牌79F 03/09 09:08
推 apenguin: 但確實該BAN掉 讓球團認真培養2個土投80F 03/09 09:10
推 a186361: 現行風火輪制度土投至少兩週要扛三場先發,哪來一個月一場zzz81F 03/09 09:13
推 pp810207: 其實中職應該開放五外籍,最多三洋投83F 03/09 09:13
推 ivo88114: 他們真的是把投手操傷 多吃一堆不必要的局數84F 03/09 09:16
→ alex8725: 你不讓本土投手有更多決定戰績的機會大家不會好好練啊85F 03/09 09:17
→ ivo88114: 中職只是要避免風火輪 讓土投每禮拜穩定吃兩場86F 03/09 09:17
推 a186361: 台灣投手又沒有很多,真的好的stuff怎麼可能不練
不然古林跟若熙是天生神力自己長出來的嗎88F 03/09 09:20
推 WasJohnWall: 有些以為多練就能練出投手的真的要看看
韓國人才庫比我們多點,有球監都搞成這樣了90F 03/09 09:25
推 chefM: 亞外投或四洋強制一洋砲都是必要的 中職投打強度真的太低了92F 03/09 09:26
推 henryeech: 中職真的是過度依賴洋都禁風火輪是首先要做的,明年場次增加土投更要扛一半的場次94F 03/09 09:30
推 a186361: 多練就能練出來的大概還停在郭泰源時代96F 03/09 09:33
→ henryeech: 以我爪為例去年暉盛左魏都有丟出來就是因為風火輪限縮了先發場次97F 03/09 09:33
推 u9596g12: 韓國彈球直接摧毀年輕投手手臂99F 03/09 09:39
推 bla: 台灣之前要是沒把彈球改回來,古林若熙早就燃燒殆盡撐不到旅日100F 03/09 09:40
推 a186361: 那是你們教練團的問題吧,洋將戰力不拿去補洞全部堆在先發102F 03/09 09:41
→ alex8725: 沒吧 爪去年是洋投傷到沒人只能開箱土投上去撐104F 03/09 09:45
推 suzhou: 其實韓國的問題是整體基層人才庫即使職棒增隊有跟上來增隊 但從基層的賽事改成週末聯賽 外加極端首都圈經濟結構化就註定韓國從基層開始的發展資源很偏斜 父母砸錢讓小孩打球又很功利主義心態像賭徒 基層你會看到首都圈青棒隊人數超臃腫 反而地方以前那些名校只剩名氣空殼 週末聯賽每個球隊只要固定練3個投手就能拉出球隊成績 導致首都圈球隊跟球員人數佔比佔全國六成以上 但能練的投手跟從小就過度使用問題會一路延續到職棒 首都圈那些臃腫的青棒隊又因為賽制讓很多明明本來應該在地方球隊可以多比賽扛局數被看到的卻因為父母心態蹲首都圈 結果高中卡不到位上場 沒被練到出成績就沒機會被選上職棒 但少數能出賽練到能被職棒選上的又已經過度疲勞 職棒又為了權利金生存戰 尤其像英雄隊這種沒母企業只要有錢能經營下去一天是一天的 職棒賽制就會讓英雄隊這種投機心態球隊走偏鋒 144場賽事 球隊又能吸血首都圈的人才庫 可是選來的投手都是高中提早被壓制健康為了出成績的 然後上職棒再早早拉上一軍燒 其實這就是從基層到職棒 看似產值很誘人 但也同時變成撒旦的誘惑 正在進入一個死亡循環 真要說 當年增隊的時空背景讓青棒球隊雖一起增加是好事 但韓國教改逼國高中球員賽程改成那畸形模式 看似為了學生受教權 但其實也是改得過頭了 韓國的社會常常都是太極端操作 雖然它們有左右派思維在政策擺盪 左派好處是看似讓社會一些地方能走上理論值的理想化擺盪過去 但韓國是常常出現左膠政策把鐘擺一次搞過頭 他們棒球發展不能只看其實韓國的問題是整體基層人才庫即使職棒增隊有跟上來增隊 但從基層的賽事改成週末聯賽 外加極端首都圈經濟結構化就註定韓國從基層開始的發展資源很偏斜 父母砸錢讓小孩打球又很功利主義心態像賭徒 基層你會看到首都圈青棒隊人數超臃腫 反而地方以前那些名校只剩名氣空殼 週末聯賽每個球隊只要固定練3個投手就能拉出球隊成績 導致首都圈球隊跟球員人數佔比佔全國六成以上 但能練的投手跟從小就過度使用問題會一路延續到職棒 首都圈那些臃腫的青棒隊又因為賽制讓很多明明本來應該在地方球隊可以多比賽扛局數被看到的卻因為父母心態蹲首都圈 結果高中卡不到位上場 沒被練到出成績就沒機會被選上職棒 但少數能出賽練到能被職棒選上的又已經過度疲勞 職棒又為了權利金生存戰 尤其像英雄隊這種沒母企業只要有錢能經營下去一天是一天的 職棒賽制就會讓英雄隊這種投機心態球隊走偏鋒 144場賽事 球隊又能吸血首都圈的人才庫 可是選來的投手都是高中提早被壓制健康為了出成績的 然後上職棒再早早拉上一軍燒 其實這就是從基層到職棒 看似產值很誘人 但也同時變成撒旦的誘惑 正在進入一個死亡循環 真要說 當年增隊的時空背景讓青棒球隊雖一起增加是好事 但韓國教改逼國高中球員賽程改成那畸形模式 看似為了學生受教權 但其實也是改得過頭了 韓國的社會常常都是太極端操作 雖然它們有左右派思維在政策擺盪 左派好處是看似讓社會一些地方能走上理論值的理想化擺盪過去 但韓國是常常出現左膠政策把鐘擺一次搞過頭 他們棒球發展不能只看職棒(職棒過度追求利益雖然是最大惡) 也要回溯整個韓國社會過去15年走太極端的社會背景
(抱歉 人在東京看球 網路怪怪的 推文重複了)
有興趣研究韓國整個社會結構跟職業運動傾斜 可以等賽季後開文慢慢聊105F 03/09 09:48
--