回看板
Disp BBS
作者 oncemore (後來的我們不曾相遇)
標題 Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒
時間 Sat Mar 14 20:44:09 2026

假設如會長說，這幾張不是大會配的公關票

那實務上，有可能就是拿客戶的票

以中職來說，假設他們切到的公關票不夠

那如果他又要拿20張票

就會去找長期配合，有票的私人群組

大家照應一下就會有票

（通常這種群組就是會批一大堆票
可能原價搶，也可能去收二手
反正就是可以進場，再「挑位置」坐）

以院長這個case來說

就是剛好有人支援多的應援席

那4張18500台幣的錢

比較像是，假設照行情出是4張30000

但是出於互助的考量就稍微折價


至於收款的名義是中職

是中職不能透露出票的人

所以由中職先收這筆錢

然後中職看之後再跟賣家處理這個帳


那整件事情不只是得罪球迷

院長把票的單據貼出來

除了陷中職於賣黃牛票的泥淖

還把低於行情的報價公開出來

那個賣家可能出於「善意」讓應援席
（你同樣的錢跟其他人買，只能去坐偏遠蛋頂）

結果還被院長給賣了

等於不只得罪沒票的球迷

還把有票的有力人士給得罪光了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.21 (臺灣)
※ 作者: oncemore 2026-03-14 20:44:09
※ 文章代碼(AID): #1fjLWRRF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773492251.A.6CF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒顏色 莫讓外交突破變口水
03-14 13:54 ruka660101
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 15:06 CrossroadMEI
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 16:00 omanorboyo
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 16:17 jenny0904
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 17:13 CS7788
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 17:15 karta328
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 17:51 balbalbanana
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 18:44 ostracize
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒球沒
03-14 20:11 supergoal
Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌：棒
03-14 20:44 oncemore
噓 bhoward: wwwwww1F 03/14 20:45
推 typingerror: 可以回八卦版嗎......2F 03/14 20:46
噓 jo4ck6ul4id: 你上一篇還在範疇裡
這篇危險邊緣了3F 03/14 20:47
噓 Din192837465: 你前面就有文了 這是故意手動置5F 03/14 20:48
→ redbat3: 如果是匯給會長,就能把這串關在柵欄裡,轉來的全部桶光6F 03/14 20:48
推 pipp33: 日本旅行社也有票7F 03/14 20:51
推 wpd: 有可能  假設    可能  也可能    可能
5個可能拉出劇本  不錯
看有沒有人要轉給聯盟看  讓聯盟正式回答
不然棒球版每個人編出的"可能劇本"都不同  聯盟根本懶得鳥
或者是交給JOSH之類的啊 記者來抄之類的 甚至要立委這種有
監督力道的人士   甚至一人一信同樣的劇本給聯盟
這樣比較容易得到回應8F 03/14 20:54
推 luvdirk: 會長不要搞到自己晚節不保15F 03/14 21:00
→ wpd: 現在的狀況 太發散了 每個人都一套"可能"
每個人都自認"你們搞錯重點 重點是..."16F 03/14 21:00
→ gobo: 前面幾個能不能滾回去政黑啊？看到煩了18F 03/14 21:10
推 rotusea: 繞來繞去
就有人公款看球啊 笨徒弟
沒那麼複雜啦19F 03/14 21:23
噓 Sukhumvit27: 有完沒完啊22F 03/14 21:24
→ rotusea: 我以為你又恥辱下播了 看來你調適的還挺快23F 03/14 21:25
推 earnformoney: 討論購買門票的票務問題為啥要回八卦板？？？24F 03/14 21:26
推 DaikanYoh: 很有可能聯盟只是中間人吧25F 03/14 21:30
推 FromD: 黃牛票可參考運動產業發展條例24-1 時任立院副院長 蔡其昌26F 03/14 21:40
推 yftsai: 不對喔，記者會有說，一張900多，應該日幣4500的買20張27F 03/14 21:42
推 wpd: 黃牛條例管不管國外舉行的賽事  由主管機關認定
認定完法院才能介入判定28F 03/14 21:44
推 yftsai: 而且這樣一樣涉及私下轉售，屬於明文禁止的行為30F 03/14 21:48
→ JerrySloan: 法律之前  人人都可以戴濾鏡31F 03/14 21:52
→ rotusea: 笨徒弟又在秀下限了 法律是最低限度的道德也不懂 好丟臉32F 03/14 21:53
→ wpd: 人家講法律  你講道德  混戰  果然就是我前面講過的
每個人都在"種點不是這個 重點是..."
人家F就搬法律  你在打他的臉  豬隊友
某r的行為都在我的預測之中  也不意外啦
各種名不見經傳的id常常在做這種行為 我在版上看慣了
其實不缺你一個好笑 到處都好笑33F 03/14 21:53
推 earnformoney: 要說法律那要連同包機有沒有符合規定一起看吧
沒有包機怎麼飛出去看球？還是這時候就切割了？39F 03/14 21:57
推 wpd: 那你要問問有人說 在棒球版"重點就是票務 包機外交不是重點"的這些哥了   每個人論點都不同  發散
要不要在棒球場討論包機詳情  可能還得看板主容忍程度吧
            版
不單純只是論點集中或發散了
我是比較支持票務派的  棒球版就談票務41F 03/14 21:58
推 earnformoney: 那就回歸票務，黃牛行為的行為地跟結果地都在台灣，黃牛條例有啥不可適用的問題？47F 03/14 22:01
→ wpd: 你要先確認標的物啊
運動條例各種定義的範圍 裡面寫上由中央主管機關認定
如有前案台灣去判決國外的賽事  你可以提供來看看49F 03/14 22:02
推 circus7788: 新聞都沒有一直再吵這件事 為啥要一直追著打啊52F 03/14 22:06
推 wpd: 有吧 上面有一篇新的新聞啊
3/6號可以生出一圈的區域票  我是滿好奇的53F 03/14 22:08
噓 bhoward: 適用啥？ FB一堆WBC票券社團在台灣交易二手票 怎都沒人被抓？55F 03/14 22:14
推 rotusea: 徒弟……別再丟臉了 法盲也不用告訴大家吧57F 03/14 22:15
推 wpd: wwwww58F 03/14 22:22
推 Pigpigpeg: 其實我到現在都還不懂這件事在吵什麼，完全沒重點59F 03/14 22:22
推 earnformoney: 神邏輯欸，一堆紅燈右轉的怎麼沒人被抓，哈哈60F 03/14 22:25
→ urban: 幫忙政要買票，WBC求之不得61F 03/14 22:52
推 jason1008: 問題就包機和使用松指部，費用的部分一下說公務一下又自費 搞的好亂啊62F 03/14 22:52
噓 sismiku: wwwwwwww64F 03/14 23:00
推 shole: 那個位子可以4500日幣買20張？65F 03/14 23:16
推 peterlee97: https://i.mopix.cc/xV5bjm.jpg 隨便一撈 噓的一堆都是隔壁專業的 嘻嘻66F 03/14 23:22
[圖]

--
作者 oncemore 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄