看板 Baseball
作者 liutj5800 (駿次)
標題 [新聞] 交通難題 台中水湳蓋超巨蛋藍綠都質疑
時間 Thu Apr  2 15:31:05 2026


交通難題 台中水湳蓋超巨蛋 藍綠都質疑
記者陳敬丰/台中報導

https://i.imgur.com/twlxjrg.jpeg
[圖]
台中超巨蛋目前正徵求投資計畫書,收件至4月27日。多名議員對超巨蛋的交通問題

台中超巨蛋落腳水湳經貿園區,預計興建能容納三萬人的超大型運動、藝文與商業等綜合性
場館,目前正公告徵求投資計畫書,四月廿七日截止收件。多名議員對選址和交通表示憂慮
,市長盧秀燕強調,對超巨蛋的質疑就和當年對台北大巨蛋的質疑相同,市府絕不耽擱。


台中超巨蛋基地面積約十五點八公頃,計畫興建可容納三萬人以上的多功能室內棒球場,能
舉辦演唱會或各類展演活動,同步引進零售、餐飲、娛樂設施,規畫旅宿空間,超巨蛋採取
BOT,由民間企業根據促參法自行規畫投資,包括台灣人壽與多家業者參與。


國民黨議員李中直言,超巨蛋選址錯誤,水湳經貿園區道路狹窄,本就有多項重大建設,還
有許多建商申請房地產開發案,屆時交通壅塞將成為難解問題;超巨蛋預定地價值約一千億
元,市府應用做更好的開發,並把超巨蛋移到靜宜大學未使用校地,還可帶動海線發展。


民進黨議員李天生指出,洲際棒球場附近土地在漢神集團開發後,已造成民眾停車困難,超
巨蛋若真落腳水湳,交通問題只會更嚴重,要求提前規畫停車空間。同黨議員江肇國、蔡耀
頡、張家銨等人表示,台中土地充足,市府卻要在最寶貴的研發核心區域塞一顆超巨蛋,犧
牲土地價值。


國民黨議員陳成添表態支持,認為超巨蛋將成為帶動中台灣運動產業與經濟發展的關鍵拼圖
,落腳水湳不僅可以連結綠美圖、國際會展中心、水湳轉運站等大型建設,也能有效疏散人
潮,是絕佳的興建場址,請市府務必積極推動。


盧秀燕說,議員對超巨蛋的質疑,不就是廿八年前對台北大巨蛋質疑的翻版?大巨蛋蓋在台
北東區,價值好幾千億元,是全國最精華的土地,也是全國最壅擠的地方,就在世貿中心隔
壁;當時也有不少質疑聲浪,諸如「這麼好的地段拿來蓋巨蛋太可惜」、「交通會癱瘓」。

盧秀燕強調,如今台北大巨蛋完工啟用,過去的質疑不攻自破,台北市民都說「早就該蓋不
要拖延」;台中超巨蛋也是一樣,重大建設不要拖延,球迷和歌迷值得好地段,超巨蛋是台
中市民與中部居民的希望,市府會全力以赴,絕不耽擱。


https://udn.com/news/amp/story/7325/9409202
交通難題 台中水湳蓋超巨蛋 藍綠都質疑 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網 台中超巨蛋落腳水湳經貿園區,預計興建能容納三萬人的超大型運動、藝文與商業等綜合性場館,目前正公告徵求投資計畫書,四月廿七日截止收件。多名議員對選址和交通表示憂慮,市長盧秀燕強調,對超巨蛋的質疑就和當年對台北大巨蛋的質疑相同,市府絕不耽擱。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.235.56 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2026-04-02 15:31:05
※ 文章代碼(AID): #1fpXixTw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775115067.A.77A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 交通難題 水湳蓋台中超巨蛋藍綠都質疑
04-02 15:31 liutj5800
※ 編輯: liutj5800 (61.221.235.56 臺灣), 04/02/2026 15:33:15
l810502: 臺中不熟,預定地附近沒有規劃捷運或其他軌道運輸嗎1F 04/02 15:33
liaon98: 有橘線規劃 但要走500~1000公尺2F 04/02 15:33
panzerbug: 中信勢在必行,有人潮有發展3F 04/02 15:34
l810502: 走路15-20分鐘能到感覺都算還可以吧,老是要吵停車問題4F 04/02 15:34
chongwen: 沒捷運,路又小條。拿大巨蛋來比,真的笑死。那邊現在早就塞爆了。5F 04/02 15:35
CannonLake: 連洲際環中路崇德路都能嫌了 不然要蓋去哪裡7F 04/02 15:35
tue678: 想弄去靜宜  那裡超偏遠8F 04/02 15:35
zxc70227: 蓋在那邊沒問題,但大眾運輸是個問題,走到最近的捷運站要1.5km,對台灣人來說還是太遠了9F 04/02 15:35
chi1125: 這顆最大問題真的是交通11F 04/02 15:36
chongwen: 光是會展中心跟綠美圖,加上轉運站。不敢想像12F 04/02 15:36
liaon98: 講海線的那個只是想炒地啦 遠的要命沒人去球團餓死13F 04/02 15:36
ssmr392: 這時代要找到什麼都好的地有可能嗎?
應該是一同規劃大眾運輸跟停車場吧14F 04/02 15:36
LMGlikeshit: 跟台北比??大眾運輸差那麼多 大媽是在比三小16F 04/02 15:37
poeoe: 台中燈會這麼多人交通都撐得住了 是不用擔心這個啦17F 04/02 15:37
CannonLake: 水湳浪費地 洲際塞車 蓋去深山又要臭交通不便了18F 04/02 15:37
cooldidi500: 翻譯:精華區要拿來蓋房子 巨蛋走開 換地方19F 04/02 15:37
Atkins13: 逢甲 僑光 筏子溪在西面 推估橘線十年內不可能完工20F 04/02 15:37
weijinsusu: 辜就60幾歲了,你不讓他玩這塊乾凈的地能很快完工,其他地還要一堆程序的要拖個10年20年他未必有興趣21F 04/02 15:38
liaon98: 沒有1.5km那麼遠啦 1公里內23F 04/02 15:38
poeoe: 這已經是目前最好的地點了24F 04/02 15:38
cooldidi500: 他們內心在想什麼 真的是用膝蓋想就知道25F 04/02 15:38
zxc70227: 1公里內是橘線,這條要蓋好大概還要15~20年吧26F 04/02 15:39
piolet: 跨年燈會都挺住了 沒更好的素地了27F 04/02 15:39
LaoDaMVP: 橘線1公里內有 地下通道串接 綠線1.5公里28F 04/02 15:39
d06: 問題是 還有其他點能挑嗎29F 04/02 15:39
chongwen: 地點好沒用啦,沒交通,是有什麼用。假日去跑一趟就了解了啦30F 04/02 15:40
skynate: 水湳周邊的中清路、黎明路、河南路 下班都超塞32F 04/02 15:40
l810502: 軌道運輸沒那麼快好,也可以由市府或球團安排短程接駁33F 04/02 15:40
poeoe: 台中燈會這次人潮這麼多 交通也很順暢 基本是不用擔心什麼交通問題34F 04/02 15:41
chongwen: 橘線,30年後,看看有沒有機會啦36F 04/02 15:41
Atkins13: 附近現有道路都飽和也沒有闢路或拓寬的可能性 靠近學校註定疏運擁擠 中港路中清路先不講了 因為到時候可能花15分鐘都走不過去37F 04/02 15:41
piolet: 有交通的地方 就沒那麼大的地40F 04/02 15:41
BraveCattle: 就是地點好中信才要啊,中市府想要巨蛋當然要多付一41F 04/02 15:41
KGarnett05: 改地還不如橘線加快43F 04/02 15:42
Atkins13: 不過也沒有所謂完美的點 且走且看吧44F 04/02 15:42
skynate: 大慶-文新秀泰那邊最方便 有捷運離高鐵又近 但可能沒地45F 04/02 15:42
tue678: 現有就這裡最適合  其他地都被圈走46F 04/02 15:42
kangbow: 考慮塞車乾脆別蓋了…47F 04/02 15:43
instill8: 東海牧場48F 04/02 15:43
tue678: 大慶那應該早被圈走49F 04/02 15:43
chongwen: 燈會封了ㄧ堆路,哪這種超短期的來講,根本沒義意50F 04/02 15:43
CannonLake: 水湳比洲際還精華區阿 怎麼可能不塞51F 04/02 15:43
www22550: 開車去很方便啊52F 04/02 15:44
liaon98: 大慶旁邊就醫院 要吵死病人啊...53F 04/02 15:44
poeoe: 燈會人潮這麼洶湧 拿來當壓力測試很剛好 結論是交通沒問題54F 04/02 15:44
tue678: 剩餘空地  不足以蓋得起55F 04/02 15:44
muzik: 等橘線通車差不多又要換巨蛋了56F 04/02 15:45
poeoe: 附近停車位又超多 很適合自行開車前往57F 04/02 15:45
apenguin: 這新聞關鍵字是房地產58F 04/02 15:45
zxc70227: 但是燈會不會有瞬間大量進出的問題59F 04/02 15:45
piolet: 大慶喔 查13期分區使用就知道了 可行性=060F 04/02 15:45
huaiken: 以前洲際好像也被說交通不好61F 04/02 15:45
liutj5800: 在規劃中的臺中捷運橘線有機會
經過水湳經貿園區
https://i.imgur.com/prgwunJ.png62F 04/02 15:45
[圖]
huaiken: 事實是政府建設了就會好65F 04/02 15:45
chongwen: 連藍線都搞不定了,還在想橘線。66F 04/02 15:45
skynate: 是台中人都知道 橘線不會太快 ..藍線都還影子嘞67F 04/02 15:46
Tr3vyy: 燈會有交通管制當然好 不能比68F 04/02 15:46
huaiken: 沒遠見的人怎樣都嫌 跟嫌亞太位置 還有桃園青埔的人一樣69F 04/02 15:46
skynate: *藍線都還沒影子70F 04/02 15:46
zxc70227: 藍線都要搞到2034才會第一階段完工了,橘線...71F 04/02 15:46
faelone: 台北東區交通跟台中能比嗎72F 04/02 15:47
shme: 軟銀主場也不近喔  沿路布置一下 跟著球迷邊走邊聊天還好吧73F 04/02 15:47
[圖]
shme: 從文華高中站走過去的話75F 04/02 15:47
liaon98: 不然蓋在九張犁旁邊的重劃區 現在才剛開始重劃 還能改吧76F 04/02 15:47
faelone: 不只停車問題,路都超小條,也沒其他地方可以拐過去77F 04/02 15:48
liaon98: 這樣兩個捷運站+火車站 又有快速公路下來的環中路
還離高鐵很近78F 04/02 15:48
apenguin: 藍線在蓋了啦 有影子了 但蓋好可能要再10年吧 橘線才是連影子都沒80F 04/02 15:48
PCC2003: 請超巨蛋不要來影響房價,謝謝82F 04/02 15:48
poeoe: 烏日附近就不用想了 只會塞車塞到不會動而已83F 04/02 15:49
zxc70227: 這距離以日本來說是不遠的,但台灣民情不同哈哈哈84F 04/02 15:49
tue678: 藍線我是有看到有地點
在蓋捷運出入口  人行道局部封起來   上面寫捷運工程85F 04/02 15:49
skynate: 文華高中站走過去.... 夏天不敢想像87F 04/02 15:49
zxc70227: 還有步行環境也差很大88F 04/02 15:49
piolet: 有規劃高橋、地下連通道 沿路爪爪主題 氛圍就出來了89F 04/02 15:49
chongwen: 不是有沒有遠見的問題,是交通根本就沒辦法cover.連交通都沒辦法搞定。就是不用談到遠見了啦90F 04/02 15:49
cliff880528: 不過那邊明明重劃過了路怎麼還長那樣 甚至有雙向2車道的 主要道路也頂多6車道 還有車種分流92F 04/02 15:50
poeoe: 離高鐵近才是問題 會把高鐵附近公路交通直接卡爆 還好沒選什麼烏日附近94F 04/02 15:50
KGarnett05: 應該只是質詢問一下不會變動,一改牽扯很多,預期要投的都不知道還要不要,畢竟地段也一定是考慮進去的96F 04/02 15:50
skynate: 比起蓋大巨蛋 台中真的問題是捷運真的蓋超慢98F 04/02 15:50
fp737: 西屯工業區那片  以後不知道有沒有機會重劃99F 04/02 15:51
leo255112: 不然他們有在鳥交通黑暗期的嗎288F 04/02 17:03
JKjohnwick: 一定塞到爆啦
去看看74上下班時間塞成怎樣不就知道了289F 04/02 17:04
A80211ab: 會塞是一定  放海線得等藍線~~~ zzz291F 04/02 17:08
jimmy1688: 橘線現在連個影子都沒有耶292F 04/02 17:11

--
作者 liutj5800 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄