回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 zxc906383 (無無)
標題 [分享] Lucroy加入討論:大聯盟打者是天生的嗎?
時間 Sun Apr 12 21:14:42 2026



一位網友發表了他對能成為大聯盟打者的看法
https://x.com/aarf29/status/2042560310431670581

I’m going to make a very controversial statement about hitting: 99.9% of #MLB h
itters a born, not made. You are either born with the ability to be a major leag
ue hitter or you’re not. I firmly believe that.

我接下來要對打擊發表一個非常具爭議的看法：99.9%的大聯盟打者是天生的，而不是後天
培養出來的，你要嘛天生就具備成為大聯盟打者的能力，要嘛就沒有，我對此深信不疑



對此前大聯盟捕手Jonathan Lucroy加入討論

https://x.com/JLucroy20/status/2042798027706888555

As a former MLB hitter I’m 50/50 on this.

身為一名前大聯盟打者，我對這個說法是五五開

Genetics play a role I do believe. Size, strength, speed, etc.

我確實相信基因會影響表現，例如體型、力量、速度等等

Sometimes the Packers would come hit with us in Milwaukee.

有時候NFL綠灣包裝工的球員會來密爾瓦基跟我們一起打擊練習

There were a couple guys like Aaron and another that I can’t remember his name
that could hit decently. Then there were others, a couple of the wide receivers
and tight ends, physical specimen guys, that had terrible swings and no hand eye
, even though they were freak athletes.

其中有幾個人像Aaron Rodgers（還有另一位我忘了名字）其實打得還不錯，但也有一些外
接手和近端鋒，身體素質爆炸、是所謂的「怪物級運動員」，卻揮棒很糟、手眼協調也不好

Now with that said, hitting is all hand eye coordination. You can’t hit at the

highest level without elite hand eye. Just like you can’t box without it, be a
Tour golfer, or even play hockey. Doesn’t matter what your genetics are or what
 you were born with or how big and strong you are.

話雖如此，打擊本質上就是手眼協調，沒有頂級的手眼協調，就不可能在最高層級打擊，拳
擊、職業高爾夫巡迴賽，甚至冰球都一樣，都離不開這個能力，不管你的基因如何、天賦如
何，或你有多高大強壯，都一樣


My personal belief is that elite hand eye, and athleticism in general, can be tr
ained into a child from a young age, regardless of genetics.

我個人的看法是，只要從小開始訓練，不論基因如何，頂級的手眼協調以及整體運動能力都
是可以培養出來的

@bobbystroupe friend of mine and strength coach for Pat Maholms once told me thi
s is possible if you start them at a young enough age.

我的朋友Bobby Stroupe，也是Patrick Mahomes的體能教練，曾告訴我：只要夠早開始，這
確實是有可能做到的

I’d be interested to hear opinions from any strength coaches or professionals i
n the field of elite athlete development to hear their thoughts on this concept.

我也很想聽聽體能教練或頂尖運動員培養領域的專業人士，對這個觀點有什麼看法



網友也提到了視力

https://x.com/reverendofball/status/2043047463335178434

Respectfully you’re missing a huge genetic piece outside of athleticism: visual
 acuity. According to a 2019 study 81% of the MLB had 20/15 or better vision.

恕我直言，你忽略了一個比單純運動能力更關鍵的遺傳因素：視力

根據2019年的一項研究，約81%的MLB球員擁有20/15或更好的視力

Curious if you know your visual acuity? There’s a less than 1% chance you had w
orse than 20/20

我很好奇你是否知道自己的視力是多少？你視力低於20/20的機率不到1%


https://x.com/JLucroy20/status/2043097648899481702

You are correct. Genetics are a huge part of great eyesight. At my peak my eyes
tested at 20-15. Eye doc told me that, like muscles, eyesight can be exercised a
nd improved. Barring any serious eye conditions that some people, genetically, d
o deal with.

你說得沒錯，優秀的視力確實很大程度來自基因，在我巔峰時期，我的視力測試是20/15

眼科醫師告訴我，視力其實就像肌肉一樣，是可以透過訓練去提升的——當然，前提是沒有
一些先天性的嚴重眼部疾病




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.124 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2026-04-12 21:14:42
※ 文章代碼(AID): #1fsvh5uP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775999685.A.E19.html
推 johnwu: 確實1F 04/12 21:15
推 KEDEN: 能練起來的也是屈指可數吧 天分真的是屌打努力 尤其運動2F 04/12 21:18
推 Byzantin: 絕對是 99%基因 + 1%努力。 曹錦輝張誌家:3F 04/12 21:19
推 Yjizz: 強健的身體天賦應該不只5050,少說佔了八成以上因素4F 04/12 21:22
推 akiraje: 我覺得基因80 努力20？5F 04/12 21:23
推 Edison1174: 視力20-20跟20-15是甚麼意思？6F 04/12 21:24
→ e2204588: 基因99%
小聯盟的真正目的是篩選而不是訓練7F 04/12 21:25
推 joshtrace: 同意 小聯盟是為了篩選而存在的9F 04/12 21:27
→ jonsir: 一直覺得都打擊比投球更吃天份 手眼協調跟力量傳遞
這兩個很難靠後天訓練去提高上限10F 04/12 21:27
推 kiki2125: 芒西：視力問題請問我12F 04/12 21:27
→ jack34031: 20-20，就是台灣視力的1.013F 04/12 21:28
→ terry955048: 頂尖都是吃天賦，什麼苦練能上來都假的14F 04/12 21:28
推 takamiku: 高中雙棲很多走棒球這條路的真的需要比其他球類更下苦心15F 04/12 21:29
→ terry955048: 而且你要能打大聯盟只有極少數是沒苦練的17F 04/12 21:29
推 Werth: 畢竟比棒球還需要眼力的運動很少吧18F 04/12 21:29
→ takamiku: 棒球要學打跑守一堆基本功要練19F 04/12 21:29
→ kiki2125: 籃球也吃視力20F 04/12 21:30
→ WasJohnWall: 頂尖就是天份，努力只是基本21F 04/12 21:30
→ Werth: 這是打者的部分 有些選球突然退化也有相關22F 04/12 21:30
→ jonsir: 印象中練過二刀流的 最後高機率還是選投手單刀23F 04/12 21:31
推 takamiku: nfl有進攻組跟防守組 每個位置都有相對人才
棒球身材差就是相對苦練你還可以贏天賦好身材棒的 看看卡仔跟阿土伯的迷你身材多劣勢24F 04/12 21:33
推 lnonai: 所以要練視力嗎27F 04/12 21:35
推 a10141013: 天份+苦練...缺一不可啊28F 04/12 21:35
噓 ericisfish: 這廢文啦 幾乎所有專業 都需要天賦29F 04/12 21:35
→ a10141013: 沒天份你再怎麼苦練都沒用30F 04/12 21:35
推 iamgoodboy: 以後棒球隊都要視力1.231F 04/12 21:36
推 shlee: 努力決定了你的地板 天份決定了你的天花板
天份不夠高再怎麼練 還是會撞到天份不夠高的上限32F 04/12 21:41
推 daydreamer13: 但我覺得大谷是很好的例子 他很有天份 但如果一直待在日職 不太可能擁有跟今天一樣的成就 他來大聯盟後受到的訓練跟培育成長就是後天條件而不是先天條件了34F 04/12 21:43
→ TokyoHard: 其實拿NFL打來講不準,通常打的好一定也是因為以前打過38F 04/12 21:43
→ daydreamer13: 所以就算天生具有大聯盟的能力 如果沒有得到合理的後天開發你也無法跟大聯盟選手競爭39F 04/12 21:44
推 bsbya: 籃球才是靠天賦，你看櫻木41F 04/12 21:45
推 TWkiller: 喬丹去MLB也很爛啊
但NFL拿去打NBA就很有威脅了42F 04/12 21:45
→ shlee: NFL是真的很多體能怪物44F 04/12 21:46
推 KEDEN: 而且真的要從小專人培養 那個費用真的很誇張45F 04/12 21:47
推 Retangle: 大谷太特別了 他直接去美國也不會像今天這樣
火腿跟天使的經歷對大谷來說都是無法替代的
火腿幫他把早期的底子打好 天使放他玩讓他兌現天賦46F 04/12 21:50
推 gemboy: 喬丹半路轉行算打很好了  印象小時候沒打過棒球49F 04/12 21:54
→ TWkiller: 問Deion Sanders應該有參考價值
真正同個賽季兩邊都在打的人50F 04/12 21:56
→ ssj1988: 棒球已經是相對不吃身材的球類運動了52F 04/12 22:00
→ TWkiller: 喬丹有年輕時打過啦，沒有神到沒碰過就去打53F 04/12 22:12
推 Retangle: 喬丹直接空降2A能打那樣已經很誇張了吧54F 04/12 22:13
推 windydancer: 現實是，所有事情都是先比天份，天份差不多再來比努力55F 04/12 22:24
→ JKjohnwick: 運動員一定先比天分阿57F 04/12 22:27
推 sky419012: 說NFL能轉打NBA是不是反串啊 你以為籃球只有靠體能就能打出名堂來嗎？ 投籃、運球、傳導和球商都不需要？58F 04/12 22:30
推 granturismo: 天份不是大聯盟最可怕的地方 大聯盟可怕的地方是這些天才努力的程度還是你的好幾倍
頂級天賦加上頂級努力才是職業運動頂尖的條件 你少一個可能都很難長久 天份怪物兌現不了的多的是
網友的理論錯在他以為有些人生下來就會上大聯盟
你的基因跟天賦只是具備條件而已 只有這些完全不夠60F 04/12 22:51

--
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄