回看板
Disp BBS
作者 Tojyo (.....................)
標題 Re: [討論] 克拉克國際這間學校算正常嗎
時間 Tue Jul 21 06:24:12 2026

推 tseng1218: エナジックスポーツ當作是體中在看 好像也就還好了（？ 只是這個體中項目比較少而已 クラーク国際2016就進過甲子園了 好像一直都沒有人特別去討論 討論最大的是去年的未來富山吧 全校24個人 23個棒球隊07/20 23:12
→ Magicbears: 這種其實很適合台灣體制和思維，剛好近期穀保球隊要換學校，附近又有高職才剛收掉有現成校舍，其實可以考慮沖繩能量那間其實也可以說是體育班專門高中了，只收棒球和幾位高爾夫，日本也不是沒有人抨擊或質疑說這種做法
大概要出現那種超級強隊，這議題才會特別被關注吧07/21 01:14

拍謝借引用兩位的推文XD

克拉克國際剛打進甲子園的那幾年

其實我有看到小媒體或是部落格討論通信制學校的問題

但這幾年慢慢沒啥人在討論的原因

我覺得是因為實際上效果沒有想像的好

克拉克國際近年還是決賽輸球

未來富山今年地方大會第一輪就打包回家


另外，這幾年其實職業球團對於高中畢業生的青睞度其實有趨冷的情況

有些高中選手在過往可能會是低順位球團願意賭的選手

但是這幾年一定程度高中選手掉到育成選秀的池子裡

所以不少高中表現不錯的選手，為了拚更好的選秀順位

就選擇繼續進大學、社會人或是獨聯磨練自己的體能和球技

再加上，運科的進步，讓球探可以某種程度"過濾掉名門的光環"

更合理評估選手的發展性，和加入球隊之後的表現

所以高中"進棒球名門"這件事的熱度，就沒有早年來的這麼熱門

現在要像以前PL學園那樣

一隊先發可能四五個都是職棒球探矚目的選手

算是很不容易

小選手們尤其是有意往職業發展的人，會更在意學校能夠提供甚麼資源幫助自己成長

因此有些原本可能大賽表現不怎麼樣，甚至也沒打幾次甲子園的學校

因為提供的資源、訓練模式上吸引到一些小球員的認同而選擇加入

最終實力提升，成為該縣的強豪學校

茨城的霞ケ浦和京都的京都國際就是兩間很典型的案例


霞ケ浦本來在茨城縣成績頂多算八強上下的學校

可是在2010年前後突然實力大幅增加

原因是霞ケ浦的監督髙橋祐二在投手養成上面有蠻不錯的評價

所以有不少小選手捨棄其他名門選擇加入霞ケ浦

所以霞ケ浦的大會戰績就扶搖直上，最終成為茨城縣甲子園後補校之一


京都國際則是因為監督小牧憲繼主打"培育職棒通用的選手"

他就任之後也確實有些選手成功進入職棒

加上小牧監督重視球員個人能力培養，甚至引進一些歐洲足球隊的一些訓練方式

所以慢慢在小球員間打響名號

我有點忘記是不是京都國際拿冠軍那一年

有專訪問到裡面的選手為什麼要加入京都國際

他們說在網路上看到京都國際的介紹覺得他們野球部很不錯

所以就毛遂自薦要加入

實際上京都國際奪冠那一年，是因為小球員希望想替學校拿冠軍

所以小牧監督把訓練方針從重視個人轉成重視團體訓練

因此這個轉變奏效讓京都國際拿到夏甲優勝

不然講不好聽一點，夏甲冠軍本來就沒有再他們的目標當中XDDD


從上面的案例就知道，現在學校要招募好的小選手進來

也是要給初一定的牛肉才能吸引他們加入，那怕是名校也是這樣

這邊提到的エナジックスポーツ和クラーク記念国際

這兩間的監督都是業界知名的人，所以才能成為強隊

エナジックスポーツ監督神谷嘉宗


主打"No-sign野球"，而且重視選手生涯發展培育

2008年率領浦添商打進下甲四強

不過最近因為爆發出體罰等不祥事被要求暫時遠離第一線指導

クラーク記念国際監督佐佐木啓司

是高校野球戰績和養成手腕都相當不錯的監督

接任クラーク記念国際監督之前是駒大岩見澤的監督

成績十分相當不錯


所以要突然出現一隻超級強隊的通信制學校

然後讓這個議題引起討論

我覺得在日本沒有這樣的容易

甚至我認為現在的環境和小選手思維，名門要出現超級強隊都很難

大阪桐蔭不也是威個一兩年就會輸一次?XD

而且只要這些通信制學校需要遵守高野連還有日本教育部的總總規定

那麼除非學校也跟著在學業上放水裝死

不然其實真的多練的時間也不見得多到哪裡去XD


所以像通信制學校也好、體育班也好，日本不是沒有

但人家除了找球員進來打球拿獎，好歹也是會有顧到選手的未來生涯

不是讓他就只會打球，其他甚麼都不會

台灣就是只拿獎，要學生好好打球，課業不重要、基本常識也不重要

所以差別就出來了


因此台灣現在基層體育這種狀況真的是"體育班制度"的錯嗎?

我其實認為不是，還是那句老話:功利主義才是影響結果的關鍵

其實也不要講體育班，講升學班就知道了

大家認為常態編班之後就沒升學班了嗎?(笑)

在常態編班之下，那些入學考試成績很好的人"剛好"在同一班

或是巧立名目用其他"特色班級"掛羊頭賣狗肉

這不是很常見嗎?

所以把體育班這個制度廢掉，我完全不認為有啥用

只是換個名目、用其他方法照樣可以湊出"類體育班"

繼續同樣的行為

反正這也不是只有學校想要小球員打球拿名次

家長的心態也是我小孩要打球就好好打出成績

念書不是重點，不要浪費時間

所以根本是"上下交相賊"


因此真的要改變的其實是:台灣社會的"功利主義"，但我只能說很難

最後補一句一個有些人可能不愛聽的話

台灣可能是很少數，國際賽的好表現是會被政治人物拿來當政績的

或是被拿來當政黨選舉宣傳用的事蹟

歐美日本、甚至韓國，在現在國際賽的表現好壞

你不會看到它們政治人物拿來在選舉宣傳用，或是拿來攻擊政敵

日本拿WBC冠軍，自民黨不會跳出來說是它們的功勞

西班牙這次Fifa拿冠軍，我相信他們選舉的時候不會有人說

"如果不是選現在的總理，我們Fifa根本就不可能拿冠軍"

只能說一句老話:

"台灣的國球是贏球，台灣的國民運動其實是政治和選舉"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.218.42.164 (美國)
※ 作者: Tojyo 2026-07-21 06:24:12
※ 文章代碼(AID): #1gNg0F5t (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784586255.A.177.html
※ 同主題文章:
[討論] 克拉克國際這間學校算正常嗎
07-20 20:22 suzhou
Re: [討論] 克拉克國際這間學校算正常嗎
07-21 06:24 Tojyo
Re: [討論] 克拉克國際這間學校算正常嗎
07-21 16:52 Tojyo
推 kevin9964: 推最後1F 07/21 06:40
推 MacBookAir12: 最後一句話根源就是當年紅葉少棒被拿來宣傳的影響2F 07/21 06:41
推 phenom42: 粗暴言論duck不必 齁3F 07/21 06:47
推 CRonaldo07: 現在國民運動是投資股票啦4F 07/21 06:52
→ KEITTLY: 韓日情況我不清楚,不過你在台灣政府不做事會被噴不作為捏5F 07/21 06:59
推 goran5899: 哪有國民運動 棒球現在是靠啦啦隊 關球員屁事6F 07/21 07:02
→ KEITTLY: 有政績選舉拿來宣傳不是很正常嗎7F 07/21 07:04

--
作者 Tojyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄