回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [討論] 為什麼只有台灣棒球場座位越蓋越多？
時間 Mon Oct 19 12:14:36 2026


以前都是越蓋越大越好

像是美國最大的道奇球場五萬六千人也是半世紀前的產物

新球場現在座位數都壓在40000上下，甚至有的還只有3萬多

韓國SSG新球場只有到30000不到

escon滿席也是三萬


結果台中超巨蛋搞了一個45000人

似乎與現在風潮不太一樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.1 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2026-10-19 12:14:36
※ 文章代碼(AID): #1grPaldl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1792383279.A.9EF.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼只有台灣棒球場座位越蓋越多？
10-19 12:14 ChrisDavis
Re: [討論] 為什麼只有台灣棒球場座位越蓋越多？
10-19 21:07 CrossroadMEI
推 suzhou: escon滿席29000吧
台灣一直喜歡先塞座位 管他是否合理 亞太動線就鐵證1F 10/19 12:15
推 ccl007: 這筆算人壽公司 民間投資的話 我是沒什麼意見3F 10/19 12:16
推 hanx5566: 演唱會不香嗎？4F 10/19 12:16
推 pyc0222: 懂啥 世界哪跟得上台灣5F 10/19 12:16
→ ccl007: 座位難做到動線問題 連幾座新蓋藝文場所都有類似意見6F 10/19 12:17
→ suzhou: 亞太把兩排椅子暫時ban掉當走道 也只是臨時方法7F 10/19 12:18
推 wang56: 現代人看球賽，比較在乎舒適感受，不然在家裡看球吹冷氣就好，但台灣棒球比較特例，普遍在乎價格比較重要，所以只能塞更多位置犧牲舒適壓低票價8F 10/19 12:18
→ suzhou: 反正在台灣 天母當年臨時建物都能原地合法用到現在11F 10/19 12:19
推 jerry771204: 中部也剛好缺一個大型場館啊12F 10/19 12:19
→ suzhou: 台灣票價有比較便宜？？？XD13F 10/19 12:19
推 kiolp: 新球場上來先做VIP座位阿 老洋基跟新洋基 新的一堆貴座位14F 10/19 12:19
推 csjh960023: 精緻化服務 、 餐點、觀賽體驗
提高價位
比純衝人數 降低品質
更受目前重視？15F 10/19 12:19
→ jerry771204: 北大巨蛋 高雄有世運19F 10/19 12:19
→ bill0829: 因為台灣有台積電啊20F 10/19 12:19
→ kiolp: 人家是球場做大一點 座位擺少一點21F 10/19 12:20
→ jerry771204: 而且說每一個座位沒死角
到時候看看囉
而且他本身就不是純球場
演唱會更看中人數22F 10/19 12:20
→ wang56: 國外的新場館，很多都有寬走道，椅子也是標配軟墊跟吹冷氣這種成本在台灣，跟本不會有人願意多花錢進場，還會罵太貴26F 10/19 12:22
推 ccl007: 演唱會喔 那就要格局偏正方形或長方形(武道館 田徑場28F 10/19 12:22
→ hanx5566: 超巨蛋出錢的都沒意見了，人家想蓋多大自己爽就好29F 10/19 12:23
推 CavendishJr: 超巨蛋本來規劃3萬多啊，為了議員要求，增加到4.5萬30F 10/19 12:23
→ suzhou: 國外其實沒有每個都硬要吹冷氣...31F 10/19 12:23
→ CavendishJr: 桃園蓋2萬人蛋就很符合趨勢，結果還是沒人標32F 10/19 12:23
→ ccl007: 足球場等 比較多見 就算美國也是用美式足球場 大場的話)33F 10/19 12:24
→ aalittle: 在商言商34F 10/19 12:24
→ wang56: 廠商又不笨，消費族群不同，台灣只能靠大賽賺錢，平常例行賽打平開銷就不錯了，沒人在乎舒適度35F 10/19 12:25
→ hans7192: 中壢大巨蛋就地點的問題啊37F 10/19 12:26
→ jarrodqq896: 演唱會要用 蓋大一點38F 10/19 12:26
→ d06: 台灣蛋都嘛是 多功能運動場 不只一種用途39F 10/19 12:26
→ ts1993: 反正出錢最大啊40F 10/19 12:26
→ wang56: 台灣又不像日韓那種基本盤人數，只能趁熱門大型賽事賺回來41F 10/19 12:26
→ cheer67: 台灣球場是用來開演唱會42F 10/19 12:27
推 final9711: 草創聯盟啊 舊的都太小 要蓋就想蓋到最大43F 10/19 12:28
→ suzhou: 日韓蓋太大的 很多其實後期也是很雞肋44F 10/19 12:28
推 laihom0808: 因為可以吹冷氣看球45F 10/19 12:28
→ suzhou: 看看日韓超大足球場 後期直接上層看台整個蓋起來46F 10/19 12:28
→ shiueyang: 平均進場人數4萬不就代表最大有的4萬有的5萬蓋4萬5怎了如果今天是蓋到10萬座以上再來說還比較有道理吧..47F 10/19 12:29
→ suzhou: 然後每幾年更換座位刷防水層時 又是被市議會幹譙一次49F 10/19 12:30
→ kissung: ～～買大不買小啊、大可以包容、小無法擴張/～50F 10/19 12:33
推 Sunpayus: 如果是為了演唱會蓋到那麼大 那乾脆蓋一個表演中心不是更直接嗎51F 10/19 12:35
推 cayalst: 多用途啊53F 10/19 12:35
→ john2355: 因為本來沒大的啊54F 10/19 12:35
→ cheer67: 士林肉丸可以打棒球嗎55F 10/19 12:36
推 Klauhal: 缺的是合格的場地好嘛56F 10/19 12:37
→ mutta: 越蓋越多不就是台灣基數小往上拉嗎 然後四五萬就是上限阿57F 10/19 12:37
推 riahserf: 阿台灣就棒球為主 台中也沒大球場 4.5萬不好嗎58F 10/19 12:38
推 easton123: 因為人家是碰過上限知道多少合理
中職草創太久連可以擴張到多少都不知道59F 10/19 12:38
推 mutta: 棒球板常出現一堆無意義討論 之前還有人問為什麼要全壘打61F 10/19 12:39
推 cctu0618: 大巨蛋四萬遇到大主題 季後賽都會滿了 4.5我是覺得還可以62F 10/19 12:39
噓 iPolo3: 還行吧 可以租別人
台灣巨蛋是多用途的64F 10/19 12:39
→ hans7192: 你蓋2-3萬只要滿一次就會有人說怎麼當初不蓋大66F 10/19 12:40
→ kgkg0057: 因要取名 超巨 啊...新北樹林蛋還欲擬施作5萬人的...，.67F 10/19 12:41
推 iamspy: 先蓋大有噱頭又可以廣告 蓋好驗收再拆3000個座位就好68F 10/19 12:42
推 lin199988: 因為在台灣吹人數最有用啊69F 10/19 12:43
推 f99999993: 我們就是塞好塞滿70F 10/19 12:43
→ strikeman: 大阪蛋:純粹只是歐力士得罪球迷，我地點與人口可好的勒71F 10/19 12:44
→ TopGun2: BOT 你管人家要蓋多大 = =72F 10/19 12:46
→ f126654: 這種人數八成是政府要求硬蓋，肯定犧牲觀眾舒適度。73F 10/19 12:46
噓 GeminiShiny: 養蚊子啊！74F 10/19 12:49
推 jpg31415926: 看球賽最討厭的還是關鍵時刻要離開座位擋視線的75F 10/19 12:49
噓 GeminiShiny: 怎麼不蓋10萬人76F 10/19 12:51
推 kh78ren: https://duk.tw/RsUt8u.jpg77F 10/19 12:51
[圖]
推 sshwann: 不舒適你家的事 塞越多越賺阿78F 10/19 12:51
→ kh78ren: 辜：我自己出錢蓋的79F 10/19 12:52
→ kgkg0057: 遠雄台北大巨蛋：）...噢 偶..交通能比台北黃金地段嗎，人口消費基數要比雙北桃基...，真覺如南部之后也bot巨蛋 認2萬5到3萬5 即更好施作 又實用也更好管理  也更符合.80F 10/19 12:52
→ kh78ren: 辜：我愛花多少錢怎麼蓋 其實也不管你事83F 10/19 12:52
→ kgkg0057: 接-也更符合當地人口基數...，南部在冬春季少雨 有五到七萬演唱會需要 認續在戶外世運場 自然涼省電環保 這依~84F 10/19 12:52
→ kh78ren: 科科86F 10/19 12:52
→ kgkg0057: 接-依舊很好的也適合~87F 10/19 12:53
→ kh78ren: 辜仲諒自己的野望 他要蓋到10萬也可以88F 10/19 12:54
推 asdasd57: 同意現代球場必須兼顧球迷舒適度，台灣太多球場走道規劃太少，上廁所買東西跨一堆人大家都痛苦89F 10/19 12:54
推 skipjack: 有人去過美國幾個新的大場館嗎。那些老美都那麼大隻 座椅跟走道有多大91F 10/19 12:55
推 pandp: 反正看氣氛的多，啦啦隊和螢幕搞好就好93F 10/19 12:55
推 knight45683: 我也覺得很奇怪 亞太位置多到我走起來覺得不好走了94F 10/19 12:56
推 kh78ren: 辜仲諒這顆 棒球賽4.57萬 演唱會5萬95F 10/19 12:57
→ hanx5566: 出錢的菇菇都沒意見了，還大手筆找escon團隊幫忙，想蓋多大就多大，BOT要是虧錢也是他在虧，幹嘛替他擔心96F 10/19 12:57
→ kh78ren: 反正辜有錢 沒差
XD
鄉民又在替前三大財團之一的中信擔心了98F 10/19 12:57
→ alex2426chen: 只能說台灣缺少超大型場館的經驗  都一昧的塞人數以台灣的環境2.5-3萬就差不多218F 10/19 14:50
→ kongsch: 美國棒球場功能比你想像多很多好嗎220F 10/19 14:53
→ PizzaKK: 台灣房子越蓋越多 都少子化了 還蓋什麼 同理221F 10/19 14:57
推 siki588: 消化預算 淹目眉了222F 10/19 14:58
推 derrickx: 台灣足球不發達，外國有足球場座位多，棒球場就不用了223F 10/19 15:14

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄