作者 ClutchShot (ClutchShot)標題 [討論] 到底為什麼不用家庭因素時間 Thu May 11 10:42:50 2023
百思不得其解
1. 助總不同意用 但這可能性蠻低 理論上球團要你吞就吞
2. 高層覺得用高升海外顧問比家庭因素好 但完全錯估情勢
3. 就是要搞助總 讓他難堪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.48.95 (臺灣)
※ 作者: ClutchShot 2023-05-11 10:42:50
※ 文章代碼(AID): #1aN5Oil9 (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1683772972.A.BC9.html
→ ericisfish: 阿就一定昨天發生了甚麼事嘛
老闆暴怒直接炒魷魚1F 05/11 10:43
推 ilikeroc: 開除他本身就不是一個理性的選擇 而是突發性的 當然不可能包裝的那麼完美3F 05/11 10:43
→ kman5566: 搞不好老闆的意思就是不給你這麼好的台階下啊6F 05/11 10:44
推 gingsow: 一開始是說家裡有事請假啊，誰知道比賽前群組就開始在傳了7F 05/11 10:44
推 erodora: 家庭因素不會連老佛一起打包啊10F 05/11 10:45
→ liufun: 就是要讓人覺得 有分歧11F 05/11 10:45
推 abc1234586: 欸不是 如果今天只有一個人還可以說家庭因素
現在是改組耶 用家庭因素才是傻了吧14F 05/11 10:47
→ ClutchShot: 確實 但不能威助先走 之後再全面重組嗎…
如果是突如其來的全面重組 還真的很難操作16F 05/11 10:48
推 abc1234586: 很難 大少爺就發火了還跟你忍 多難看也只能幹18F 05/11 10:49
→ abc1234586: 不然只換威助老實說大家也會滿頭問號 不如一次到位20F 05/11 10:50
推 carwhat: 不用想了 這種事問再多為什麼 也不會有答案22F 05/11 10:52
推 gingsow: 都是幹話，要找比較合理的幹話23F 05/11 10:54
→ kase09521: 平佛可以說戰績因素考慮已久這次一起調整
但就連台階都不給25F 05/11 10:56
→ ClutchShot: 對啊 應該說 再怎麼樣都比轉任啥顧問漂亮吧27F 05/11 10:57
→ doS16: 整組換是要用什麼家庭因素28F 05/11 10:58
→ ClutchShot: 轉任顧問是高升 你球團敢講 球迷還真的不敢信29F 05/11 10:58
→ doS16: 不過如果昨天賽前沒有流言到處飛的話，應該是不會賽後就公布啦30F 05/11 10:58
推 ft090646: 得罪到老闆所以要故意羞辱你咩
很支持換林威助阿 但覺得沒必要這樣羞辱人33F 05/11 11:00
→ kase09521: 換總教練教練團改組很合理啦，就職務調整
真不行就給恰摃，打/投教隨總教練換人很合理36F 05/11 11:16
推 CentaurM83: 教練團改組還算正常生態
新的教練也希望有自己的團隊
老闆的觀點來看 你新領導上台都帶著自己人了
再做不好至少不能用團隊有人扯後腿當藉口38F 05/11 11:19
推 ray0305: 家庭因素是請假理由 不是換人藉口喔
助下的官方說法可沒有用家庭因素42F 05/11 11:25
推 bxxl: 家庭因素請辭 一定會被追問吧 哪可能這樣用45F 05/11 11:41
--