作者 glim (Hehe)
標題 [閒聊] Josh談聯盟規章
時間 Thu Aug 10 16:59:07 2023


明面上是一換三交易案

議約權是吱吱免費送的

以後不能交易的東西就用送的就好

聯盟規章被輕鬆繞過去很可笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.193.46 (臺灣)
※ 作者: glim 2023-08-10 16:59:07
※ 文章代碼(AID): #1arARTKM (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1691657949.A.516.html
Kelite: 蠻中肯的啊 真的很可笑1F 08/10 16:59
flyingsu: 不然怎麼辦 人家要送要怎麼規範不准送2F 08/10 17:00
TNYKowenYang: 確實3F 08/10 17:00
DeepRed0412: 反正其他隊就當白癡4F 08/10 17:00
kase09521: 換的不是議約權,約還是要跟台鋼簽,就無償交易5F 08/10 17:00
green0616: 以後球員也可以拿去交易啦啦隊了6F 08/10 17:01
fetoyeh: 不然是要規定不能送嗎...7F 08/10 17:01
kase09521: 所以交易物件還去球員8F 08/10 17:01
louis0724: 真的很可笑阿
以後真的可以啦啦隊換球員了 反正用送的9F 08/10 17:01
lin199988: 其實蠻想看棒球員交易籃球員的11F 08/10 17:01
louis0724: 當然可以規範不准送阿 很難嗎12F 08/10 17:01
fetoyeh: 下次用雞排去換吧13F 08/10 17:02
CircusWorld: 這次就算了 以後要改成不能送啦 哪有人在送球員的14F 08/10 17:02
louis0724: 如果要放棄議約權就是自由競爭阿15F 08/10 17:02
fetoyeh: 也對 還是要規定比較好16F 08/10 17:02
CircusWorld: MLB、日職、韓職有看到免費送球員的嗎17F 08/10 17:02
kase09521: 很難吧,他實務運作是王柏融跟樂天簽約後無償交易到台18F 08/10 17:02
louis0724: 這樣以後連選秀狀元的議約權都可以免費送能看嗎20F 08/10 17:03
qazws931: 所以一袋球就可以了21F 08/10 17:03
louis0724: 不是吧 實務運作就是大王直接跟台鋼談合約不是?22F 08/10 17:03
furret: 台鋼跟林簽去樂天 王回來的話樂天也準被這樣做23F 08/10 17:03
shinou25: 不然就是要用送的至少要其他領隊同意吧24F 08/10 17:04
kase09521: 交易拆兩筆作,實際上交易細節球員是換空氣的NBA很多25F 08/10 17:04
furret: 台鋼跟林簽 簽後去樂天*26F 08/10 17:04
CircusWorld: NBA是因為有團隊薪資限制 中職又沒有團隊薪資限制27F 08/10 17:05
kase09521: 林子偉是螃蟹去談約但實務上是跟台鋼簽約再被交易啊28F 08/10 17:05
ilikeroc: 草創規章不意外29F 08/10 17:05
kase09521: 王柏融同理30F 08/10 17:05
CircusWorld: 不同運動不能比擬在一起吧31F 08/10 17:05
ilikeroc: 但發現有漏洞 拜託今年結束修一下32F 08/10 17:05
youngorg: NBA多少還是有拿籤還是議約權換吧 真的換空氣的有嗎33F 08/10 17:07
www90173: 他說得挺好的啊 可能就是不換就是變空氣 那就合理了34F 08/10 17:07
wrb: nba薪資規則複雜的很,有上限有豪華稅,少拿nba來護航35F 08/10 17:07
kase09521: 真要改大概就禁止無償交易,然後定現金交易下限但,訂個幾萬幾十萬的下限對著交易還是沒差啊36F 08/10 17:07
vashwu: 王真的回來就來一招時空背景不同。抱歉。不送了38F 08/10 17:07
CircusWorld: 你去看NBA新版的CBA就知道為什麼有些會送球員換空氣了 新版CBA薪資門檻和累積稅很可怕39F 08/10 17:07
DeepRed0412: NBA跟MLB很多操作是換薪資跟名單空格的
中職沒這個問題41F 08/10 17:08
kase09521: NBA就實務上操作用TE吃的時候一筆交易會拆成很多比之類的,就一樣在玩交易規則啊43F 08/10 17:09
DeepRed0412: 他們換的也不會是真正的「空氣」45F 08/10 17:09
kase09521: 我只的不是單純倒薪資46F 08/10 17:10
CircusWorld: NBA對交易的TE分拆也有很多規範 不是沒有規範47F 08/10 17:10
ysiieternal: NBA規定要有進有出才算是交易,不管是現金、簽約權、選秀權、球員都是可以擺上去,空氣是籤的保護設得很嚴拿不到才會感覺換了空氣48F 08/10 17:10
kase09521: 你要說有TE不是空氣嗎也沒錯啦51F 08/10 17:10
CircusWorld: NBA官方設立的容許規範 不是像中職這個52F 08/10 17:10
shifa: 其實看多了就知道規則是拿來玩弄的
不過這個case就直接說先簽後換 就沒什麼爭議53F 08/10 17:10
kase09521: NBA不會有單純的空氣是有規定要進有出,中職沒有啊55F 08/10 17:11
CircusWorld: 對呀 所以我說這次就算了 以後要加規定 這次像鑽漏洞56F 08/10 17:11
kase09521: 中職要有進有出也難啦,你定一個現金交易下限也不會高到嚇阻這種漏洞
所以就沒差的那種57F 08/10 17:12
CircusWorld: 這次明眼一看就知道不是"送"而是"交易"
不然會造成 大王還沒回來 樂天就可以先用主委60F 08/10 17:13
Kelite: 不用講其他聯盟吧 重點是中職規章就寫得清清楚楚 議約權這東西就是不能交易的 樂天跟台鋼這種鑽規則漏洞的行為很可笑而已 然後聯盟也不出來發聲62F 08/10 17:14
kase09521: 議約權不能交易球員可以啊,笑
他報給聯盟就是球員交易你是要發什麼聲65F 08/10 17:15
Kelite: 不然就像louis大講的一樣 樂天要放棄議約權就是要讓各隊自由競爭 指定下家的「轉讓」本質上就是交易啊 根本就在玩文字遊戲
當然交易可以不用發聲啊 重點是這個議約權的轉讓很明顯就是在鑽漏洞 聯盟都不用出來解釋嗎?67F 08/10 17:17
avcds1111: 鑽漏洞不違反規章其實沒差 就看以後聯盟有沒有想把這洞補上72F 08/10 17:19
DeepRed0412: 所以官方認定是老殘包交易主委加現金了 你拿他沒皮74F 08/10 17:19
heyhimoly: 謝亞軒換曾俊岳加十年三壘!!!76F 08/10 17:20
DeepRed0412: 議約權那是球團私下無償轉讓不是交易77F 08/10 17:20
heyhimoly: 所以不就是繞過規章,草創不意外78F 08/10 17:22
kase09521: 第一筆是林子偉這球員換三個二軍,第二筆最後報上去也是王柏融這個球員換空氣,有問題的只會有換空氣這部,不行就貼一點現金就好明面上(聯盟經手端)就不會有議約權轉讓這件事
規章怎麼修除了修成直接可以交易議約權不用這麼麻煩,不然要怎麼避免79F 08/10 17:23
strams: 鑽這漏洞,也沒什麼,又不是打假球那種破壞善良風俗,以前聯盟規章洋將薪資有上限的時候,大家也是有暗盤啊85F 08/10 17:28
Kelite: 鑽漏洞沒什麼的話 那就是繼續草創而已啊 哈哈87F 08/10 17:44
kase09521: 問題這就擋不了的東西,沒看到說法改變了吧一開始是說轉讓議約權最後變成交易(轉讓)合約,跟草創不草創沒關係,實務上他就是球員交易你要改啥?
加個10萬的現金交易下限?88F 08/10 17:50
ray0305: 先象徵性跟樂天簽約在無償交易阿92F 08/10 17:54
baddaddy: 而且是球團有先問聯盟 真可笑93F 08/10 18:06
cobras638: 謝亞軒:欸 我看起來像是打棒球的?94F 08/10 18:20
iwinlottery: 山西布政司:我喜歡送錢給他花,不行嗎95F 08/10 18:28
sfw0199: 中職規章很多都不夠完善啊96F 08/10 18:35
Willdododo: 草創聯盟 可憐
不只生出未公開的補述 公開的規章也可以轉彎97F 08/10 19:17
FeverPitch: 草創34年 很訝異嗎?99F 08/10 19:47

--
作者 glim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄