回看板
Disp BBS
作者
elite9q
()
標題
[抱怨] 本來就6%是合理的
時間
Sat Nov 18 09:56:17 2023
看paper都知道誤差範圍是一根棒棒
如果誤差範圍是3%
做出來是30%
那可能是27%-33%
兩個樣本比的話
本來即是6%才是有意義的差距
誰教3%的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.209 (臺灣)
※ 作者:
elite9q
2023-11-18 09:56:17
※ 文章代碼(AID): #1bM1d3h- (BaseballXXXX)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700272579.A.AFE.html
推
DeepRed0412
: 問題那一個結果是柯輸3%的
1F 11/18 09:57
→
stefanie
: 你沒唸書啦 如果是用A-B的模型去估 的確是3%
2F 11/18 09:57
→
DeepRed0412
: 讓分到底懂不懂
3F 11/18 09:58
推
msarthur
: 不愧是廢文王
4F 11/18 09:58
推
Axwell
: 誤差是跟棒棒的中間比吧 哪來的頭尾比
5F 11/18 10:00
→
indium111
: 柯文哲很久沒有看paper了,統計學的顯著差異的確是正
負+N%,但一般人的觀念是差N%
如果說要讓3%,其實就直接說讓3%就好,在那個協議上寫
的卻是統計學誤差範圍外,就中了國民黨的陷阱了,柯文
哲這種談判能力和看協議的粗心大意,然後又獨裁不跟幕
僚商量的個性,我看他當了總統去跟中共談判,台灣大概
會被他賣掉
6F 11/18 10:09
--
作者 elite9q 的最新發文:
+5
Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.80.131.47
(台灣)
2025-10-11 14:16:03
8F 5推
+8
[討論] 我覺得T12是餿主意 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.80.92.149
(台灣)
2025-10-10 10:41:49
29F 9推 1噓
[問卦] 發現開冷氣開爆幹冷很好睡耶 - Gossiping 板
作者:
elite9q
223.143.200.102
(台灣)
2025-10-08 13:20:39
6F 1推 2噓
[討論] 不太懂圖利的邏輯 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.80.17.20
(台灣)
2025-10-06 12:53:36
25F 3推 3噓
+12
[問卦] 為何有人喜歡吃吃到飽 - Gossiping 板
作者:
elite9q
61.222.214.244
(台灣)
2025-09-29 19:38:17
48F 14推 2噓
點此顯示更多發文記錄