作者 b122771 (灣灣小土豆)
標題 [閒聊] 從大陸帶過來的 2187 噸黃金
時間 Mon Jan 29 14:36:23 2024


抖音看到一篇
台灣經濟發展故事
分享給大家


原來當年的黃金沒有多到,可以強兵富國。
大多還是得靠美國爸爸


就從1950年之後開始說起吧。
當時過去的大陸人呢。其實到今天只佔了台灣居民的10.8%
很多人過去以為阿。從大陸過去的人佔總人口的50%。其實是錯覺。
也就是說阿,很長時間負責管理那個地方的人,其實都是外來的。
最開始也是一團糟

那麼經濟啟動的經費要從哪邊來呢?

很多人說阿..是靠搬過去的那些黃金和故宮的字畫
網上說阿:當時有2187噸的黃金去了台灣,
按照當時的規範呢,一盎司黃金35美刀,核算下來是270億美刀
說實話,這些錢也很難支撐整體一個島的重建


所以這些流離失所的殘兵敗將們
首先就開始了土地改革
只不過呢~ 用的方法不是把地主消滅
而是用了入股和購買的方式
接下來就把很多土地租給了農民
這個方法呢很好的促進了農業的生產
土改到了1963年就完成了
奠定了台灣至今的高品質農業基礎

同時因為朝鮮戰爭,美國又給台灣每年1億元援助
同時還給了30億的軍事援助
當然這筆經費裡面,也有不少投入了基礎建設裡面

最開始的經濟啟動,其實是靠地緣衝突和美國那邊獲得的
那麼,光靠閉門造車也不行啊
1958年開始,放開了匯率,放開了進口限制,並鼓勵出口,鼓勵外資進入,進行招商引資
有很多的面稅政策,降低了土地使用和租金的價格

( 是不是聽起來有點耳熟阿? )

60年代的時候,台灣已經興建了很多的出口加工區,逐漸成為了世界的代工廠
60~70年初,台灣年均GDP增長高達10%
而工業的平均增長高達20%
人們的生活獲得大幅度的改善

到了70年代,石油危機打斷台灣的增長,因為台灣靠的是外貿
所以原料一上升,訂單就下降,對台灣衝擊特別大。
1973年提出了十大建設計畫,包括修建高速公路、電氣化鐵路、機場、造船廠
簡單說就是靠基礎建設拉動經濟

( 是不是聽起來也有點耳熟阿? )

由於基建的投入,因此經濟的活力又被拉動起來
直到70年代末期的第二次石油危機,
台灣發現了,不能光靠外貿加工與石化工業
所以80年代初就將經濟重點放到轉型科技業
1980年代的新竹工業園區,被稱東方的矽谷

到了2000年代,台灣已經是世界第三的電路板加工區域
隨著大陸的經濟發展,台灣又在1990~2000年,把初級加工等方面的產品遷移到大陸
大大降低製造成本,而累積的資金又可以繼續投入-高投入高產出的領域
而大陸承接了世界工廠的位置
至此台灣整體的工業框架,就跟今天差不多了

1983年,台灣提出了經濟自由化、國際化、制度化
直到2000年政黨輪替,喊出不能過度依賴大陸的經濟政策
對於之前提出的亞太經營中心,進行了否定
並且提出了,依靠歐美發達市場,提出了全球運籌發展計畫

直到2023年台灣人均GDP達到了3.3萬美金,超越韓國3.2萬
台灣透過自由貿易,成功跨越過了中等收入陷阱。

台股近五年增長了79%



來源:
https://imgur.com/IEnNc6Q
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.75 (臺灣)
※ 作者: b122771 2024-01-29 14:36:23
※ 文章代碼(AID): #1bjqTfv- (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706510185.A.E7E.html
vincent7977: 有關於這個問題 我推薦大家去看台大吳聰敏老師的書"台灣經濟400年" YT有他講解的影片1F 01/29 14:38
b122771: v大何不發一篇講講您的看法3F 01/29 14:39
vincent7977: 沒空看書可以看這個 https://youtu.be/Rxml8NebMZY簡單來說靠美帝是對的 但美帝的影響不只美援4F 01/29 14:40
b122771: 其實我貼的這篇,意外的是他講台灣好話滿滿耶!!
剛剛我有點進去。兩個小時..不想看了6F 01/29 14:42
vincent7977: 純吐槽台灣的現在已經沒市場了吧
演講只有一小時啦 開1.5倍速聽 後面QA可以不用看8F 01/29 14:43
b122771: 最近我的抖音是跳出蠻多那種  大齡剩女
真實的相親實況
這類的...
突然跳出這篇 讚頌台灣經濟奇蹟的,我就停下來看了一下10F 01/29 14:44
Tingnerba: 推吳聰敏 自由派大師14F 01/29 15:30
notredray: 推吳聰敏的台灣經濟四百年 有講到黃金這部分15F 01/29 15:40
swps40309: 最近都在看國共史
看完後會覺得老蔣其實有吸取很多他在中國失敗的教訓
再加上來台灣後應該是他第一次有實權也有時間好好的去經營一塊地方(黃埔軍校不算阿)
所以整體看上去會還不錯啦(雖然我還是賭爛蔣家王朝)蔣在中國主要連年戰亂加上軍閥割據,其實他自己一直沒有時間或實權好好的去做事,最後就只能靠關稅維持收入,但這麼一來也是慢性自殺
再加上他有繼承到一些孫大砲的性格(不切實際的那一面),所以當初在中國推得一些政策,其實蠻失敗的
來台灣之後就真的務實了很多(也可能是美國人有幫忙)16F 01/29 15:48

--
作者 b122771 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄