回看板
Disp BBS
作者 flyingsu (蘇蘇蘇)
標題 Re: [閒聊] 為何喵無法填補lanew出走後高雄球迷市場?
時間 Mon Mar 25 21:03:15 2024

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言：
: 好奇問一下
: 當初lanew出走後
: 統一沒有意圖搶奪高雄球迷市場嗎?
: 要說人員跟高雄沒連接也不對
: 標哥好像是高雄人

今年56歲的何信標，「職棒生涯」從當啦啦隊開始，之後擔任統一獅球團運動行銷部、業務部課長，現在則是球團部課長。他在看台上直接、有力的加油英姿，是無數球迷追隨的身影，也是球迷口中的「標哥」。但很少人知道，他是新竹湖口出身的道地客家子弟。

https://hakkanews.tw/2022/08/24/customers-forever-cheerleader-ho-beacon-the-scream-scream-30-out/
客人誌／「一生的過程，就是一場球賽」　客家硬漢何信標「永遠的啦啦隊長」 – 客新聞 HakkaNews 【鍾裕能／台北報導】「夜深人靜的時候，我 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.168 (臺灣)
※ 作者: flyingsu 2024-03-25 21:03:15
※ 文章代碼(AID): #1c0NOONW (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1711371800.A.5E0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為何喵無法填補lanew出走後高雄球迷市場?
03-25 20:50 b122771
Re: [閒聊] 為何喵無法填補lanew出走後高雄球迷市場?
03-25 21:03 flyingsu
Re: [閒聊] 為何喵無法填補lanew出走後高雄球迷市場?
03-25 21:07 cplusplus426
→ lgng66133: 哈哈哈 抓到嘍 造謠 888888881F 03/25 21:03
→ bonbon315: 笑死2F 03/25 21:03
→ ashitaark777: 哈哈哈哈哈哈3F 03/25 21:04
推 takatura: 娃 那喵喵怎麼沒認養新竹 叭叭4F 03/25 21:04
推 Jerry0530s: 可憐哪5F 03/25 21:08
推 frozenmoon: 那ID可以記起來了6F 03/25 21:09
→ bonbon315: 那ID已經被我黑單滿久了XD7F 03/25 21:09
→ flyingsu: 我以為從戴捕結婚要發限動就可以寄了8F 03/25 21:09
推 lgng66133: 啊怎麼刪文了9F 03/25 21:12
→ u10400068: 抱歉，因為我以為標哥是高雄人10F 03/25 21:12
推 bill321: 急著刪掉，可憐啊11F 03/25 21:13
→ lgng66133: 沒事啦 反正都有備份 8888812F 03/25 21:13
推 frozenmoon: 好懷念這種文喔13F 03/25 21:13
推 jk2233: 就算他是高雄人，論點也怪怪的…14F 03/25 21:14
推 huan0: 「我以為」真der很好用15F 03/25 21:14
推 d2x77: 你是我以為還是自以為16F 03/25 21:14
→ flyingsu: 估狗沒有很困難17F 03/25 21:15
→ TNYKowenYang: 可憐哪 想嘴喵還被打臉18F 03/25 21:17
推 u10400068: 我並沒有嘴，我只是疑惑阿....19F 03/25 21:17
推 sluggers: 他住高雄 但不是高雄人20F 03/25 21:18
推 bill321: 一堆人回答你的疑惑，你還是繼續講自己的啊？21F 03/25 21:18
→ Uncontinue: 他的意思就是全台灣只有標哥對經營屬地有幫助
其他人是哪裡人管他去死 只有標哥有用22F 03/25 21:19
推 u10400068: 會繼續講的原因是我誤認為標哥是高雄人24F 03/25 21:20
→ lgng66133: 那標哥是新竹人你知道了 統一要不要去經營新竹
我照你邏輯再問你一次25F 03/25 21:21
推 HSyiee: 以前在加油站打工還遇過標哥沒帶安全帽騎機車進來XD27F 03/25 21:21
→ u10400068: 無法，跟台南大本營有點遠了
高雄好歹是相鄰的28F 03/25 21:21
→ lgng66133: 笑死 你不是說球團人員有在地人就有連結有條件經營
現在又說離大本營太遠不能經營
好了啦 你自己都不知道你在講什麼了還要凹喔
「標哥存在代表有統一內部有人員可以經營高雄業務
有對高雄有一定了解的人員，統一有經營高雄市場的條件30F 03/25 21:22
→ flyingsu: 欸那當初龍還沒進來的時候富邦怎麼沒去搶台北市場，邦邦球團不可能沒有台北人ㄅ，按照你的邏輯來說35F 03/25 21:23
→ lgng66133: 這是你的原話 你這邏輯把高雄替換成新竹也能通阿37F 03/25 21:23
→ u10400068: 這樣講好了，我因為南高相鄰才想到"標哥是高雄人"38F 03/25 21:23
→ lgng66133: 為什麼你現在又說不行 你自己邏輯整個打結耶烙格39F 03/25 21:24
推 d2x77: 你那時有時間一直凹 沒時間狗一下標哥哪裡人嗎40F 03/25 21:24
→ flyingsu: 所以我那題ㄋ41F 03/25 21:24
→ u10400068: 太遠的話，我真的不會考慮42F 03/25 21:24
推 bill321: 雙北也相鄰啊，北北桃也相鄰啊43F 03/25 21:24
→ d2x77: 怎麼總是要等場面難看了才說我誤會啦55544F 03/25 21:24
→ flyingsu: 你可以發文了啦 富邦當初怎麼沒搶台北市市場45F 03/25 21:24
→ u10400068: 大巨蛋某種程度算嗎?46F 03/25 21:25
→ lgng66133: 那味全要不要搶新北和桃園 邦邦要不要搶台北和桃園
照你邏輯再問你一次47F 03/25 21:25
推 takatura: 吱吱怎麼沒搶新竹49F 03/25 21:25
推 Madelaine: 不是啊！先撇開標哥是哪裡人，為什麼你還是要堅持「統一內部有高雄人所以一定要經營高雄」？50F 03/25 21:26
→ u10400068: 我沒有堅持阿.....我只是好奇為何沒經營而已52F 03/25 21:27
→ lgng66133: 所以你要不要回答53F 03/25 21:27
→ Madelaine: 啊就評估後不想，您滿意這個答案嗎54F 03/25 21:28
推 bill321: 辣米糕那時候移去桃園的時候雙北都還沒人完全認養，為什麼不搶，不可能職員都沒雙北人吧55F 03/25 21:28
→ flyingsu: 蛤？排大巨蛋就是經營台北市那喵喵排一堆澄清湖不叫經營高雄喔？邏輯越來越怪欸57F 03/25 21:28
→ u10400068: @lgng66133 北北基桃架構下可以59F 03/25 21:28
→ bill321: 一堆人就回答你了，結果你還是一直重覆一樣的話啊60F 03/25 21:29
→ lgng66133: 那你趕快發一篇問阿
幹嘛躲在這邊講61F 03/25 21:29
推 d2x77: 你在堅持什麼63F 03/25 21:29
→ u10400068: @Madelaine 但還是好奇那些原因不想64F 03/25 21:29
→ flyingsu: 所以你的邏輯到底是什麼？怎樣叫有經營怎樣叫要經營65F 03/25 21:30
→ lgng66133: 所以要跟你講原因你才罷休喔
這不就跟別人結婚一定要發限動給你看一樣嗎
你那麼想知道去球場問泰安阿66F 03/25 21:30
推 FeverPitch: https://imgur.com/8EVz7b269F 03/25 21:31
[圖]
→ bill321: 不知道原因，但我們知道一定跟內部職員是不是高雄人無關70F 03/25 21:31
推 Madelaine: 06-2153399
自己打電話去問啊！拎老師最討厭伸手牌71F 03/25 21:33
推 bonbon315: 大家給太多耐心了73F 03/25 21:33
推 Uncontinue: 我想大家也很好奇你的廢問怎麼這麼多74F 03/25 21:35
推 u10400068: 因為我想跟人互動聊棒球等運動75F 03/25 21:35
→ bonbon315: 你問為什麼不 但大家通常是問為什麼要 然後去做評估可以後才會去做76F 03/25 21:37
→ Uncontinue: 你對聊的定義要不要再想一下 我看起來比較像跳針78F 03/25 21:37
推 u10400068: 因為我感覺大家無法理解我，所以只好不斷地解釋，就很像跳針79F 03/25 21:39
→ lgng66133: 不是不能理解 是大家跟你解釋後 你還是堅持己見阿81F 03/25 21:39
→ flyingsu: 因為你沒有在看其他人在講什麼啊82F 03/25 21:39
→ lgng66133: 你自己的邏輯都打結了 然後怪別人無法理解你83F 03/25 21:40
推 sluggers: 當初義大還在的時候 喵就知道台南要弄新球場了 只是不知道要等這麼久84F 03/25 21:40
推 bonbon315: 你沒有去理解別人的話啊 只想著別人要理解你86F 03/25 21:40
→ lgng66133: https://i.imgur.com/es2X9MA.png87F 03/25 21:40
[圖]
→ u10400068: 你拿樂天當例子或許是對的，但我就覺得兩者無法類比，也說不出來兩者差別88F 03/25 21:41
推 bill321: 一個人無法理解你可能是對方問題，一群人都無法理解的話，你有沒有想過是你的邏輯或是想法有問題？90F 03/25 21:41
→ bonbon315: 你不知道我不知道大家不知道92F 03/25 21:41
→ PantheraLeo: 那你到底在堅持什麼93F 03/25 21:41
→ Uncontinue: 阿你就是永遠都只想講你認為的拒絕別人說明或反駁啊94F 03/25 21:42
→ Madelaine: 雖然我下班了實在不想處理這樣的問題，但你思考一下除了網路世界之外，現實生活中是不是一直遇到類似的問題，不管是課業還是人際互動上，被說過這樣的話（茶）95F 03/25 21:42
→ flyingsu: 我拿富邦當例子你也不能解釋啊，不能解釋不就代表這個邏輯不通嗎？啊不通的邏輯還要解釋不就是跳針98F 03/25 21:42
→ Uncontinue: 別人說明了你不聽別人反駁了你不聽但你講不出辯解的話100F 03/25 21:42
推 sluggers: 那我都知道要蓋新家了 不去別縣市經營屬地不是很合理嗎？101F 03/25 21:42
→ u10400068: 的確是，我生活中對家人跟同學都會出現這問題103F 03/25 21:42
→ Uncontinue: 你只能忽略反駁的言詞或繼續跳針你認為的
當你無法對別人反駁的話說出任何辯解的話那就是你錯104F 03/25 21:43
推 FeverPitch: https://i.imgur.com/DDPufPe.jpeg106F 03/25 21:44
[圖]
推 sluggers: 原文刪掉了 我把我的想法留在這篇107F 03/25 21:44
→ u10400068: 我能理解我的困境，但別人的反駁又無法徹底打消我的念頭108F 03/25 21:44
→ Uncontinue: 所以我就說你永遠只想講你認為的啊110F 03/25 21:45
→ u10400068: 有80%的反駁我認同，但剩下20%我無法解釋111F 03/25 21:45
→ Uncontinue: 你沒東西可以反駁別人的話但你又拒絕修改自己的認知別人一直講 你沒辦法反駁只能重複一樣的話 那就是跳針112F 03/25 21:46
推 u10400068: 某種程度上，我“拒絕”的原因是那20%無法理解的部分我不知道該怎麼辦114F 03/25 21:49
→ bonbon315: 的確有時候自己搞不清楚的時候透過交談可以把癥結點抓出來 但板友們不是專業的 然後你好像也沒認真在理解大家的內容116F 03/25 21:53
推 u10400068: 有時我會很鑽牛角尖119F 03/25 21:56
→ flyingsu: 說真的那20%你就放棄吧又不是辯論比賽120F 03/25 22:02
推 Madelaine: 欸我是說真的，你可能覺得好像沒什麼問題但實際上已經有問題，你的年紀還在免費諮商的範圍內的話去申請吧121F 03/25 22:03
推 u10400068: 所以遇到這種情況大多直接放棄比較好嗎？123F 03/25 22:03
→ bonbon315: 我站內你信了 你參考一下124F 03/25 22:05
推 u10400068: 這種也可以心理諮商嗎？125F 03/25 22:07
→ bonbon315: 可以 你描述你的狀況你的困擾點（不是喵為什麼不經營高雄）例如你常鑽牛角尖或者溝通上無法互相理解的這種困擾126F 03/25 22:09

--
作者 flyingsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄