作者 asewgek (asew)標題 [閒聊] 台灣青棒還沒飛球革命嗎？時間 Wed Apr 1 13:06:00 2026
柯敬賢改姿勢
然後昨天在Vamous的訪談提到
一部分是為了要提升擊球仰角
然後他也提到
之前亞洲球隊比較追求擊出強勁滾地球
然後現在的教練比較希望擊出深遠飛球
從他的經歷來看
所謂亞洲球隊應該就是指平鎮跟那些U18青棒代表隊
所以我們的青棒還沒有飛球革命嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.147.187.241 (加拿大)
※ 作者: asewgek 2026-04-01 13:06:00
※ 文章代碼(AID): #1fpAUw2n (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775019962.A.0B1.html
投有嗎？看古林訪談平鎮教投球的觀念還算蠻現代的吧？
推 rain0212: 身體素質也要有起來吧，那時期適合嗎4F 04/01 13:08
推 xerxes79: 黃靖哲跟陳柏凱都往天上打 剛好就是東體跟大溪的7F 04/01 13:11
噓 CCFbest: 他在平鎮明明就滿常全壘打的9F 04/01 13:16
→ juin21: 看高卒旅外野手沒幾個就知道基層教法有問題吧10F 04/01 13:16
推 CCFbest: 有些人講得太誇張了吧，什麼叫平鎮養成為輔，這幾年多少個中職首輪了13F 04/01 13:18
→ gopher: 平鎮幾乎就是和穀保對分台灣最優秀的青少棒球員，要是沒有出現很多首輪才有問題吧……16F 04/01 13:21
※ 編輯: asewgek (184.147.187.241 加拿大), 04/01/2026 13:23:55
推 CCFbest: 所以哪裡沒有養成球員？18F 04/01 13:23
推 kame2019: 認同樓上。平鎮、穀保搜括最好國中生，當然三年後，他們比較有機會產出職棒球員19F 04/01 13:23
→ CCFbest: 那所以這代表沒有養成球員？21F 04/01 13:24
推 fatttman: 東體跟大溪都蠻讓球員去把球尻飛的吧23F 04/01 13:29
→ juin21: 蒐集了台灣天賦最好的學生，結果每年野手高卒旅外沒幾個這養成結果能算好嗎？24F 04/01 13:29
→ hans7192: 我有說0養成嗎? 講了養成為輔就氣成這樣 好敏感
然後平鎮玩掉了多少投手?拿到最好國中生 養出去比人少26F 04/01 13:30
推 CCFbest: 台灣旅外的野手也沒幾個啊28F 04/01 13:31
→ CCFbest: 玩掉投手這件事，除了周宗志時期的穀保外，根本各隊都一樣30F 04/01 13:32
→ juin21: 最好的都在平、穀手上，結果出不了國，那養成就是有問題美國日本職棒的態度已經很明顯了不是嗎33F 04/01 13:33
推 CCFbest: 不太懂邏輯，所以如果都拿個5萬10萬出國，會比較好？
還是沒有一年養出三個50萬的野手出國就是失敗？35F 04/01 13:35
→ juin21: 如果選手只值那一點錢，那不就是養成有問題37F 04/01 13:36
推 CCFbest: 所以中南美洲一堆拿五萬八萬出去是中南美洲有問題囉？
台灣本身有一個體制算完整的職業棒球聯盟，一直把優秀的青棒球員往外送才是奇怪的事情吧38F 04/01 13:38
推 bxxl: 很多人旅外說人才流失有問題,沒很多人旅外說養成不行...
嫌東嫌西的,可能是看的人有問題41F 04/01 13:42
→ juin21: 人才流失是中職的問題，沒有高卒旅外是基層的問題
沒有高卒旅外野手是基層的問題43F 04/01 13:43
推 bxxl: 甚麼問題說來聽聽 不要只會從結果倒推45F 04/01 13:45
推 CCFbest: 包牌仔欸，怎麼樣講回來就是台灣的棒球有問題就對了zzz中職留住高級料--基層養成有問題
中職留不住高級料--中職有問題
怎麼講都贏欸46F 04/01 13:46
→ juin21: 基層要思考的方向和職棒要思考的方向本來就不同50F 04/01 13:50
推 CCFbest: 韓國文東珠金倒永都留在韓職--韓國基層肯定有問題！！51F 04/01 13:50
→ juin21: 基層要想辦法養出高潛力的球員，誰出錢無所謂52F 04/01 13:51
→ CCFbest: 基層要思考的問題就是如何培養球員讓他找到工作而已好嗎，別把基層想得太神聖了53F 04/01 13:51
→ juin21: 中職要考慮的是用600萬以下簽約金的球員想辦法賺錢55F 04/01 13:53
→ CCFbest: 誰出錢無所謂的話就去學多明尼加，跟MLB簽約，每年把大批球員送去美職煉蠱就好了
管你中華職棒想什麼56F 04/01 13:53
→ juin21: 問題是平穀養出來的球員不值錢啊，為什麼要一直跳針
如果他們簽約金很高，都高過600萬 那當然能出去一個是一個韓職簽約金比中職高，野手養好能賣去大聯盟再賺一筆
純論野手，韓職當然遠超中職59F 04/01 13:54
噓 CCFbest: 講什麼屁話，多明尼加就有每個球員出去都20萬美金喔，本來人種天賦個性都會有差距好嗎
花卷東養出大谷菊池，其他球員養沒這麼好=>花卷東爛？63F 04/01 14:40
→ juin21: 所以回到原本的問題，平、穀幾年養不出一個高簽約金野手這養成能算好嗎66F 04/01 14:44
推 CCFbest: 多少錢算高簽約金？68F 04/01 14:45
→ juin21: 也不是要你每個都高簽約金，但好幾年都養不出來幾個
600萬以上，高卒旅外，這不就是最一開始的問題嗎？69F 04/01 14:45
推 CCFbest: 就問你多少錢算高啦
柯敬賢75萬美金，李灝宇55萬美金，都超過啦
穀保林盛恩還120萬
阿好佳緯都有國外開價超過25萬美金，人家選擇留在中職而已
更正李灝宇5071F 04/01 14:47
→ srysry: 26年國際簽約金多明尼加SS Wandy Asigen 390萬美金...
26年最貴委內瑞拉 SS Luis Hernández 500萬美金
國外開價頂級的一直漲上去....
以國際簽約金新秀貴的野手比投手多很多...77F 04/01 15:00
推 CCFbest: 因為台灣人種族潛力+天份就是沒有他們的好啊，這有很難理解嗎...81F 04/01 15:48
噓 Arodz: …☁83F 04/01 15:57
→ srysry: 很多研究美國或日本棒球員成長是在大學階段，人種影響有這麼大？就算世人種問題，那就不解決嗎
不鼓勵通婚鼓勵外籍移民改善嗎？
進中職選手也許天分不夠高，但問題基本體格均速成長還是要有時候天分也是要合理的投入，台灣養成精華都偏年幼時
光芒龍哥都說他是高中後才下定決心往棒球發展，請3個私人教練 他家境也好大學投入更多的時間...
對於強調贏在起跑點...但卻往往輸在最後的終點84F 04/01 17:22
推 WasJohnWall: 野手能拿高價旅外的本來就沒幾個
兩個學校能幾乎每年量產首輪野手超猛了
其實是天份問題啦 台灣野手最近一個可以拿百萬美的是雷恩，但他又專心投手了92F 04/01 17:58
--