作者
標題 [討論] 飯店外流監視器畫面給媒體
時間 Wed Apr 1 13:20:18 2026
標題 [討論] 飯店外流監視器畫面給媒體
時間 Wed Apr 1 13:20:18 2026
雖然球員凌晨在走廊喧嘩很不OK，
但飯店隨隨便便就把自家監視器畫面外流給媒體，
這件事應該更嚴重吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.221 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-04-01 13:20:18
※ 文章代碼(AID): #1fpAiK74 (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775020820.A.1C4.html
推 : 確實。兩個都很不OK1F 04/01 13:20
推 : 會不會投訴的就是媒體 拿媒體身分要求飯店給監視器畫面?2F 04/01 13:21
推 : 該媒體內文推說是讀者提供更怪3F 04/01 13:22
推 : 查無不法，謝謝指教4F 04/01 13:22
推 : 這飯店是哪間啊 好可怕5F 04/01 13:23
→ : 這次爆料還是同一家週刊 此地無銀三百兩6F 04/01 13:23
推 : 確實啊 一般人就算去索取飯店也不會提供吧
不然一堆人肯定去要明星住的7F 04/01 13:24
不然一堆人肯定去要明星住的7F 04/01 13:24
推 : 高雄某飯店會隨便交出電眼 各位小心9F 04/01 13:25
→ : 球員有問題但飯店監視器畫面外流這也很誇張10F 04/01 13:25
→ : 如果是內部員工利用職權外流，這個是管理問題
但要是飯店業者自己拿監視器畫面給媒體（不論是主動還是媒體要求被動提供），那飯店的問題更大條吧11F 04/01 13:25
但要是飯店業者自己拿監視器畫面給媒體（不論是主動還是媒體要求被動提供），那飯店的問題更大條吧11F 04/01 13:25
推 : 明星住的隨便都可以外流 爽啊
反正公共區域查無不法14F 04/01 13:25
反正公共區域查無不法14F 04/01 13:25
推 : 這飯店業界沒人會住了16F 04/01 13:26
→ : 國旅生意很難做了，一次住幾十個人以上的大客戶還敢得罪17F 04/01 13:27
→ : 你有證據說是飯店提供？19F 04/01 13:27
推 : 不管是怎麼玩的 這家飯店只能拒住阿
不是飯店就是員工 一個是沒有保護顧客 一個是管理失敗
哪個都一樣NG20F 04/01 13:27
不是飯店就是員工 一個是沒有保護顧客 一個是管理失敗
哪個都一樣NG20F 04/01 13:27
推 : 外縣市球迷去高雄看球,這家飯店別去了。23F 04/01 13:28
推 : 這哪間飯店 真的要避雷一下24F 04/01 13:28
推 : 公共區域啊25F 04/01 13:29
→ : 可以抱怨可以爆料 監視器影像隨便給的?26F 04/01 13:29
推 : 不是飯店提供的會是誰? 走廊影片是誰會去錄阿27F 04/01 13:29
→ : 公共區域也不行啊 為什麼公共區域就可以隨便給媒體?28F 04/01 13:29
→ : 就事論事 飯店方真的不妥29F 04/01 13:29
推 : 的確不OK30F 04/01 13:29
推 : 要不然飯店監視器畫面隨便人都可以調喔
那更可怕欸31F 04/01 13:29
那更可怕欸31F 04/01 13:29
推 : 不是犯罪行為結果提供監視器33F 04/01 13:30
→ : 我覺得這比球員半夜吵鬧還嚴重很多啦34F 04/01 13:30
→ : 犯罪行為也不應該給媒體 只能給檢警吧35F 04/01 13:30
推 : 兩邊都有問題 飯店這個真的很有損商譽欸36F 04/01 13:32
推 : 球員半夜吵鬧有問題但飯店擅自外流影像問題更大37F 04/01 13:32
→ : 一般都是員工幫你代看 除非報警38F 04/01 13:33
推 : 平常出事都不一定給調閱 這個主動外流 ㄏ39F 04/01 13:33
推 : 這件事就交電眼很可怕呀40F 04/01 13:33
推 : 確實 房客的隱私能這樣隨意暴露喔...41F 04/01 13:33
推 : 飯店名稱？42F 04/01 13:33
推 : 不是犯罪也不是偵查機關去調，而且不是單純給你看而已是給你檔案，老實說不太妥拉，阿這跟球賽吵鬧該被批評是兩回事就是了43F 04/01 13:34
推 : 通常要調監視器 要有報警吧?不然一般旅客能調?46F 04/01 13:34
推 : 必須要報案後警方才能調監視畫面吧?47F 04/01 13:34
推 : 他是在走廊欸 又不是房間48F 04/01 13:34
推 : 滿想知道哪家飯店的 希望可以避一下49F 04/01 13:35
→ : 假如有人想跟蹤，飯店給不給房客門口監視器呢50F 04/01 13:35
推 : 都在飯店內 也不是犯罪 不能隨便交出去 懂？51F 04/01 13:35
推 : 半夜不睡覺還跑出來鬧怪別人咧52F 04/01 13:35
推 : 一般房客這種都是不能隨意給的53F 04/01 13:36
→ : 如果是走廊畫面，可以知道誰住哪間跟進出時間54F 04/01 13:36
推 : 蠻爛的，而且還是這樣搞大客戶，真的很蠢55F 04/01 13:36
推 : 走廊也不行啊 可以給媒體就是可以給任何人56F 04/01 13:36
推 : 檢調都外流了 何況是飯店57F 04/01 13:36
→ : 你去那間飯店等於隨便讓人知道你跟誰進出58F 04/01 13:36
推 : 不是一般都是報警 然後警察去調監視器嗎59F 04/01 13:36
→ : 我猜八成是某個惹洨的員工自己拍給別人看然後被流出60F 04/01 13:36
→ : 在房間睡覺不就沒事了61F 04/01 13:36
→ : 跟週刊合作就另當別論囉62F 04/01 13:36
→ : 檢調外流都不ok了何況是飯店63F 04/01 13:36
→ : 飯店最忌諱就是隱私阿64F 04/01 13:36
→ : 匿名公佈 又查不到名稱65F 04/01 13:36
→ : 這一隊就愛搞一些有的沒的66F 04/01 13:37
推 : 大概就神威裸上身 不知道誰拿給朋友看吧67F 04/01 13:37
推 : 球員這邊道歉再做公益或捐款事情就過去了 小事而已68F 04/01 13:37
→ : 笑死 有人一直跳針69F 04/01 13:37
→ : 直接爆料文字就好 多畫面就是多了70F 04/01 13:37
推 : 門鎖在付費的房客上啦 管他甚麼時候開門去走廊？71F 04/01 13:37
推 : 高雄鳳山國泰路汽車百貨隔壁那家72F 04/01 13:38
推 : 畫面肯定是飯店內部主動提供的73F 04/01 13:38
→ : 蛋捲：74F 04/01 13:38
推 : 洩漏客人隱私 這間不能去了75F 04/01 13:38
推 : 大概就被客人投訴太多次 員工不爽放出來公審吧
半夜還要處理76F 04/01 13:38
半夜還要處理76F 04/01 13:38
推 : 慣犯不是一天造成的78F 04/01 13:39
推 : 給監視器是真的蠻誇張的 又不是警察來要怎麼能給79F 04/01 13:39
推 : 要批評球隊很吵其實不用給畫面也站得住腳80F 04/01 13:40
→ : 不然記者哪會知道樂天球員吵 八成是員工爆料81F 04/01 13:41
推 : 員工放出來公審那不就更加坐實內部管理有問題了82F 04/01 13:42
推 : 少一個球隊房客了 被爆出名稱可能就...83F 04/01 13:43
→ : 吱寶早上才嗆媒體有監視器畫面嗎 結果84F 04/01 13:43
推 : 如果只是爆料球員半夜吵鬧就算了，有畫面真的不ok欸，誰敢住這家飯店85F 04/01 13:43
→ : 哪間飯店啊？87F 04/01 13:43
→ : 員工流出更可怕耶 等於明星 韓團來住是不是可以買畫面88F 04/01 13:43
推 : 你又知道慣犯？89F 04/01 13:44
→ : 甚至可以知道住哪間90F 04/01 13:44
推 : 假如球員的畫面都可以這樣隨便給，那一般住客的隱私是不是管理的更隨便91F 04/01 13:45
推 : 飯店可以公開畫面 那可以公開飯店名字嗎93F 04/01 13:45
推 : 某個樓上有說出關鍵字 我剛比對一下走廊 應該符合沒錯94F 04/01 13:45
→ : 好可怕的飯店 隨便就能提供影像給人上媒體95F 04/01 13:46
→ : 可能會少大團客96F 04/01 13:48
推 : 超爛97F 04/01 13:49
→ : 好可怕的球員裸半身半夜不睡覺在外面鬧98F 04/01 13:49
推 : 球員半夜吵鬧有錯沒錯。但是拿出內部監視器畫面去爆料，這飯店管理真的沒問題？？99F 04/01 13:51
推 : 某迷會說誰叫你沒事半夜出來吵怪誰101F 04/01 13:52
推 : 某人活像在該飯店工作的樣子102F 04/01 13:52
推 : 皇x金x大飯店？103F 04/01 13:52
推 : 如果做這種事的是阿志頭8+9，你還會這樣護航嗎？104F 04/01 13:53
→ : 吵鬧跟洩漏影片是兩回事 你懂這件事的邏輯嗎?105F 04/01 13:53
→ : 對啦 隨便交監視器給非警務的外來人士很正常是吧106F 04/01 13:54
→ : 如果做這種事的是來台春訓的韓國球團你還會護航嗎？107F 04/01 13:55
推 : 檢討飯店不愧是犯罪組織108F 04/01 13:55
→ : 我是在講做這件事的球員
球員幹什麼了？109F 04/01 13:56
球員幹什麼了？109F 04/01 13:56
推 : 通常是通知球團或協商之類的或是住房旅客爆料的，沒看過飯店直接爆料的
飯店直接投訴媒體的不多111F 04/01 13:57
飯店直接投訴媒體的不多111F 04/01 13:57
→ : 別轉焦點 飯店流出畫面爆料又不是只針對你今年才有114F 04/01 13:59
推 : 檢討飯店跟檢討球員是兩件事115F 04/01 13:59
推 : 一碼歸一碼 不是因為球員亂搞你就可以什麼都能貼耶116F 04/01 14:00
→ : 說個理由飯店就能把監視器畫面給路人是真的很可怕117F 04/01 14:00
→ : 以前看新聞這麼多翻攝 有誰這麼急著檢討業者118F 04/01 14:00
推 : 這件事本來就球員不對沒什麼好說的119F 04/01 14:01
推 : 上面跳針的好像事情一邊錯另一邊就無責一樣120F 04/01 14:01
推 : 如果裡頭不是球員，而是明星，事情就不會只是這樣121F 04/01 14:01
→ : 有幾個人說吵鬧是對的嗎 還如果外國球隊咧122F 04/01 14:02
推 : 啦啦隊去走廊腳步聲太吵 被飯店帶著電眼交給媒體
換個比方*123F 04/01 14:02
換個比方*123F 04/01 14:02
推 : 飯店直接進入爆料環節就是很怪125F 04/01 14:03
推 : werger你再亂講啊，我根本沒那個意思
你再亂講啊！126F 04/01 14:06
你再亂講啊！126F 04/01 14:06
推 : 先說一下飯店走廊是開放空間所以錄影或外洩沒有侵犯隱私問題影片內容算是飯店所有資產，他要怎麼利用是他的事情，提供給128F 04/01 14:08
推 : 我想 住宿業對外講這個話 應該會很精彩XD130F 04/01 14:09
→ : 媒體並沒有違法問題，那是否有人會因此不去住，那也是旅客自己的事情131F 04/01 14:09
推 : 住客隱私要保留吧 不然就上面說的知道啦啦隊住哪還得了XD133F 04/01 14:09
→ : 這個標準對住宿業來說不會太適用134F 04/01 14:10
→ : 台灣法律開放空間錄影本來就不違法，就沒有隱私問題，球隊如果覺得不妥未來不要住就好135F 04/01 14:11
推 : 監視器是飯店資產且涉及他人隱私，怎麼會沒問題137F 04/01 14:11
→ : 不然是什麼意思 這篇主旨就在講飯店方一直提球員幹嘛138F 04/01 14:11
→ : 哪個飯店敢公開出來這樣講的，生意不想做了是不是139F 04/01 14:11
→ : 飯店當然沒有這樣講，但就法律層面他們提供畫面給媒體這件事情並不違法，至於有人要用什麼空泛的旅宿業標準來討論？那就沒有固定標準，要討論還是要回到有明文規定的法律140F 04/01 14:12
推 : 反正大家也知道是哪間了 愛住的自己去啊143F 04/01 14:14
推 : 呃 那吵鬧跟講話聲大點其實也不違法....144F 04/01 14:14
→ : 不然說侵犯隱私的去找一條法條來講飯店違法了好不好145F 04/01 14:14
→ : 誰不知道沒放出來 現在就吵沒畫面沒證據誰造謠黑吱146F 04/01 14:14
→ : 吵鬧違反社維法喔~147F 04/01 14:14
→ : 講話大聲吵鬧還真的有可能違反社維法148F 04/01 14:15
推 : 扯一堆屁話幹嘛 酒駕撞死逃犯你以為無罪喔 笑死149F 04/01 14:17
推 : 飯店監視器受個資法保護，如果你的照片是識別得出當事人身分是屬於個資法範圍。非報警情況洩漏是可能會被反告的150F 04/01 14:17
推 : 建議樂天桃猿開吉153F 04/01 14:18
→ : 其實就跟餐廳有人在吵鬧，店家錄影PO網一樣154F 04/01 14:18
→ : 不然為什麼飯店業要這麼小心對待這些資訊？並不是只有單純內規問題155F 04/01 14:18
推 : ???157F 04/01 14:19
→ : EXCEL1500都可以流出來了 這個有神麼
可以建議樂天告飯店 看輿論會倒向哪邊158F 04/01 14:20
可以建議樂天告飯店 看輿論會倒向哪邊158F 04/01 14:20
推 : 你要扯內規沒關係，但每間飯店內規不一樣且我們也不知道，所以才說要從有明文規定的法律來討論，然後錄影內容是個資法保護範圍，並不代表提供給媒體就會違法個資法160F 04/01 14:21
推 : 誰扯內規，說的是不只有內規問題= =163F 04/01 14:22
→ : 樂天才不是傻瓜，這件事情他們理虧，只想息事寧人，怎會還想164F 04/01 14:23
推 : 飯店外洩沒違法問題 不過自己的商譽也外洩掉了165F 04/01 14:23
→ : 把事情鬧大，且我前面說的，要告是要告什麼啦，亂告只會敗訴166F 04/01 14:23
→ : 蛤？我沒有同意給你我的個人資料，你把我個人資料給無關第三方跟個資法沒關係？167F 04/01 14:23
推 : 樂天都道歉像內部懲處息事了 就護航的想放大飯店169F 04/01 14:24
→ : 他們當然不想把事情鬧大，因為這件事就算反告也沒太多好處，但不代表飯店沒問題好嗎= =170F 04/01 14:24
推 : 個資法不是那樣用的...比起跟法盲討論法律，那種只懂半瓶水的人討論起來更累，因為他們其實不懂但知道一點毛皮就亂講，不然你去找有沒有這樣利用個資法告人還成功的啦，如果你找不到可以去思考，為什麼沒有人去告成功吧172F 04/01 14:26
推 : 沒有人會去告飯店 但是也不會相信這間飯店的商譽 很難懂?住宿業不是這樣玩的 你慢慢用法律去吵178F 04/01 14:32
監視器畫面PO上網會不會觸法？台灣司法人權進步協會告訴你
文/ 台灣司法人權進步協會 報載中部一家牛肉麵店，一名客人叫了一碗90元的牛肉麵以後，認為「太貴了」（據店家說法），未付錢就轉身離去。老闆氣得把監視器畫面PO上網，請網友公評。後來店家員工認出這名客人的身分，是附近某一家醫院的醫師，事後這名醫師在醫院公關的陪同下，到店內付清了90元，這一起因為消費而 ...
文/ 台灣司法人權進步協會 報載中部一家牛肉麵店，一名客人叫了一碗90元的牛肉麵以後，認為「太貴了」（據店家說法），未付錢就轉身離去。老闆氣得把監視器畫面PO上網，請網友公評。後來店家員工認出這名客人的身分，是附近某一家醫院的醫師，事後這名醫師在醫院公關的陪同下，到店內付清了90元，這一起因為消費而 ...
推 : 蛤 怎麼講到告 其實球員走廊講話大聲 用社維法也告不成還是以情節輕重來看181F 04/01 14:33
推 : 法律是道德的底線，但討論看起來有些人覺得法律是道德的高標183F 04/01 14:36
推 : 19樓邏輯是民進党學得嗎185F 04/01 14:38
→ : 樂天道歉是因為真的在走廊吵鬧，又不是畫面隨便外流沒問題186F 04/01 14:42
推 : 球員確實不應該喧嘩
飯店主動提供監視器畫面給媒體，或是媒體想盡辦法拿到飯店監視器畫面，都非常不道德188F 04/01 15:39
飯店主動提供監視器畫面給媒體，或是媒體想盡辦法拿到飯店監視器畫面，都非常不道德188F 04/01 15:39
推 : 不是飯店內部給的吧，然到記者半夜竅門去偷錄嗎？
警方要調都要有文件了，隨便什麼咖自稱記者都能看喔？191F 04/01 16:13
警方要調都要有文件了，隨便什麼咖自稱記者都能看喔？191F 04/01 16:13
→ : 基本禮貌都沒有 還要牽拖其他的0.0193F 04/01 16:30
推 : 有喔 看這串口徑一致護航成這樣 看樣子是要定調洗是飯店的問題了xd194F 04/01 17:18
--
作者 chyx741021 的最新發文:
- 25F 19推 1噓
- 28F 11推
![]()
蔡克斯副秘書長在Threads發文 總之以聯盟的角度來看大概也覺得莫名其妙， 好像台南市體育局在沒事找事，球迷更加覺得你在刁難球團 印象中，聯盟熱身賽期間場務組都會邀請餐飲攤販， 大多就是提供帳篷、 …324F 152推 7噓- 41F 27推 1噓
- 13F 11推
點此顯示更多發文記錄