回看板
Disp BBS
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 Re: [討論] 要站穩大聯盟身高其實不是必要條件嗎
時間 Tue Sep  1 14:51:55 2026

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 剛剛看李灝宇的身高資料
: 才175
: 對大聯盟來說應該算是比較矮
: 甚至跟很多台灣的男生站在一起
: 也不會覺得特別高
: 但是
: 看到李灝宇在大聯盟越打越好
: 實際上
: 身高並非站穩大聯盟的關鍵嗎
: 就算身高不高
: 無論是投手還是野手
: 也還是有機會可以站穩大聯盟嗎
: 大家怎麼看呢


如果真的不重要
怎麼到現在討論也只講得出來

Betts Altuve Pedroia Pudge Pedro

還有一直強調Betts的先想想

你這輩子看過幾個175可以輕鬆灌籃的

對丫

--
推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.3 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2026-09-01 14:51:55
※ 文章代碼(AID): #1gbdOECS (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1788245518.A.31C.html
※ 同主題文章:
[討論] 要站穩大聯盟身高其實不是必要條件嗎
09-01 11:47 Paul1021
Re: [討論] 要站穩大聯盟身高其實不是必要條件嗎
09-01 14:51 ChrisDavis
推 choobii: 每次都講那幾個特例 怎麼不想想有更多更高的人站更穩1F 09/01 14:58
推 WasJohnWall: 拿極端值真的沒啥好比的2F 09/01 15:00
→ james91718: 就極端少數個案一直當通例3F 09/01 15:01
→ Jaspercool: 樓主是講“必要”，必要是100%
底下的人也只是舉身高矮的給他看而已 又不是說身高不重要4F 09/01 15:36
→ tommyshu: 樓主自己就知道回答了還要問7F 09/01 15:48
推 lookers: 根本連舉例子的意義都沒有 浪費時間8F 09/01 16:32

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄