回看板
Disp BBS
作者 cwhalf (c-w)
標題 Re: [新聞] 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址 動工時
時間 Fri Mar 29 12:21:55 2024

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址、動工時間

可以拜託不要把第二運動場弄成一個蛋嗎
板橋車程半小時內已有兩顆蛋
其中台北大巨蛋也是在板南線上
為什麼還要再蓋一個？
只是為了台北市有 新北市也要有？
第二運動場是附近居民休憩運動場所
很多活動也在那邊辦
更何況周邊民權路中正路都不是很大
弄成蛋後
只能說不利於居民生活品質
車程半小時內有三顆蛋
可能閒置率也是增加？
小巨蛋不能打棒球
能辦的活動比較有限
還要花錢maintain
希望新北市府可以多為市民想想
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.58 (臺灣)
※ 作者: cwhalf 2024-03-29 12:21:55
※ 文章代碼(AID): #1c1a7bRL (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1711686117.A.6D5.html
推 vaude: 笑死耶誕城殯儀館輕軌小巨蛋兒童館建設全部不要建議乾脆搬離板橋1F 03/29 12:30
推 s925407: 你不知道新北市政府最不會的就是為市民想想嗎3F 03/29 12:42
推 hanslins: 我是懷疑大台北地區養得起三顆蛋嗎？尤其新北這顆條件最差的。我是建議三年後再來說
如果養得起有蛋ok.但現在有大巨蛋，我看周董五月天阿妹五百一定跑去大巨蛋，而小巨蛋檔期還會全滿嗎？如果沒有全滿新北市這顆不就更慘？連湯都沒得喝？麻煩參考札幌巨蛋慘狀好嗎？4F 03/29 12:54
推 steven60116: 推三樓10F 03/29 13:08
→ msun: 新竹人會說你們阻礙板橋發展11F 03/29 13:09
→ ziso: 兒童館感覺比巨蛋更廢..12F 03/29 13:11
→ Davil0130: 還沒認清事實啊？最後一句是奢望欸！13F 03/29 13:19
噓 alfahsu: 廢物猴猴 下台還留顆炸彈給板橋人吞14F 03/29 13:24
推 osioli: 有建設才有肥水阿
難得一個傳統的跑道可以運動 重點不花錢
下任前趕快發包完成....油滋滋的15F 03/29 13:31
推 darvipon: 有建設才有政績阿 而且板橋人口又多
提倡市民要運動 學校開放時間又很短 公園又很小
球場就很小了 也不像日本美國出門就可以跑步
球場很少了
體育場又拿掉 到底要去哪運動?18F 03/29 14:06
→ kilo7: 安啦～大巨蛋孵20年 小巨蛋沒個10年～20年做不起來...23F 03/29 14:38
推 jiro0718: 對於新巨蛋無所謂，但板橋到小巨蛋騎機車30分鐘到不了吧24F 03/29 14:49
推 coffeemilk: 推動新北台北合併，這個蛋計畫可能就會暫緩了，但推動合併可能耗時，蛋可能也蓋好了25F 03/29 15:04
→ aalittle: 好奇的是,當初第一運動場想蓋小巨蛋,在附近居民反彈下取消,第二運動場卻繼續推動,是第二運動場那邊反彈較小?還是猴猴號稱服務新北10幾年,想下台前留個政績27F 03/29 15:41
推 optimism118: 真的，很浪費錢30F 03/29 16:15
推 LoliCar: 超沒用 留給大家運動空間不是很好31F 03/29 16:26
推 cccone: 推三樓32F 03/29 16:27
推 hanslins: 誰去小巨蛋還騎車的？33F 03/29 16:48
推 ericstron: 真心覺得，操場保留，籃球館跟游泳池合併蓋一個運動中心，那個操場真的不錯，兒童博物館真的不用34F 03/29 17:07
推 destiny1020: 推下面這張尬電帥的勒兒童博物館在哪啊
前面字是怎麼回事….36F 03/29 17:27
推 magicalko: 捷運要90度轉彎時要你同意嗎？
通知你，不是是要問你意見，市民算個屁38F 03/29 17:34
→ qec: 板橋根本就不需要巨蛋40F 03/29 20:10
噓 CIPS6: 有夠自私 什麼都不要
蓋核電站跟焚化爐最好啦 爽了吧41F 03/29 20:31
推 niniikoski: 谷狗一下就知道小巨蛋會將周遭民眾運動需求納入考量及規劃，樂見未來板橋有更多活動表演展覽，希望全力加速興建43F 03/29 20:50
→ hicker: 會把400公尺跑道生回來嗎??46F 03/29 20:51
噓 HYH84: 小巨蛋利用率比大巨蛋高多了好嗎….47F 03/29 22:09
→ nathanlin: 運動中心就蓋很差了,門外有大空地,然後門內還有大走道搞得健身房跟一些教室明明可以再蓋大一些結果小得要死跟三樓說的一樣,這空間規劃時,有想過市民的人口數嗎48F 03/29 22:17
噓 HYH84: 反對的以後就不要雙標 浪費一堆空間 重蓋小巨蛋明明就更好 看一下台北小巨蛋整合運動中心51F 03/29 22:22
→ hicker: 台北小巨蛋原本是棒球場耶....
重點是 台北小巨蛋可沒把田徑場給吃掉 但這會喔
現在的松山運動中心及旁邊的練習場 原本應該是北體白館53F 03/29 22:27
→ yuting90: 如果榮工棒球場還沒蓋東西的話…56F 03/29 22:43
→ hicker: 以前的榮工棒球場 現在的浮洲合宜宅....57F 03/29 22:47
推 rbull: 搞工程的議員都等不及了58F 03/29 23:21
→ cwhalf: 看來很多人的心態是台北市有 新北市也要有59F 03/29 23:44
推 linqian: 希望可以蓋圖書館60F 03/30 00:15
→ hicker: 圖書館有啦 貴興路消防局旁邊的新北總圖61F 03/30 00:21
→ yuting90: 圖書館的話 板橋國小門口的板橋分館去年有消息說可能會改建新大樓，圖書館還會留著62F 03/30 01:05

--
作者 cwhalf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄