作者 forgetme (老頭)
標題 Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
時間 Tue Oct 10 17:48:07 2023


https://i.imgur.com/I5u9SIS.jpg
[圖]
我覺得這個不太公平啦,為什麼男生就要1111元,女生只要500元?

我雖然很早就說過,而且也知道,男女之間本來就沒有所謂的公平,但是最起碼你也等到
交往或者是婚後再來不公平吧!現在只是辦活動,就這麼不對等?

https://i.imgur.com/Cn0XXif.jpg
[圖]
這個是政府也有協辦指導的,啊不是說要兩性平權嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.148 (臺灣)
※ 作者: forgetme 2023-10-10 17:48:07
※ 文章代碼(AID): #1b9HtPJG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696931289.A.4D0.html
icelaw: 一堆聯誼不都這樣嗎
夜店門票不也這樣1F 10/10 17:54
asd1490: 這是供需問題
就算男生貴一倍不也是比女生還快搶完嗎3F 10/10 18:04
a123454698: 至少有一半的未婚台灣女平常完全不主動找對象,現實生活裡都不找了,更不用說會去參加聯誼活動(除非這聯誼只限醫師機師囤房仔參加)5F 10/10 18:09
ckzzz: 這是供需問題,跟平權一點邊都沾不上,都1111會有女生報名?如果你說也可以都500,問題是男生1111都能爆滿幹嘛開5008F 10/10 18:09
gyqmo: 沒去過夜店??11F 10/10 18:12
owo0204: 以價制量 市場機制 低價吸引女性 一樣的問題 每次都有人問 要問幾次 要問幾次 要問幾次 要問幾次12F 10/10 18:24
forgetme: 你們沒搞懂我的意思,我的意思是,政府不是平常道貌岸然喊著兩性平權喊了這麼久,那麼由政府名義上或者是掛名指導或者是主辦協辦還是有補助的活動,至少也要形式上做到平等吧,這跟你們講的那些民間辦的或者是夜店完全不同,民間或者夜店當然想怎樣收就可以怎樣收費,今天一個政府掛名的活動也這樣,不妥吧?14F 10/10 18:29
suxen:  政府辦的真的不應該這樣21F 10/10 18:33
owo0204: 女生不收便宜點誰要去  沒有女生免費算很不錯了22F 10/10 18:34
FarkU: 因為先天就是歧視女性比較窮懂了嗎?23F 10/10 18:35
Robben: 沒免費就不錯了 還嫌24F 10/10 18:37
sea130281: 這就好像為什麼要有博愛座,為什麼兒童可以半票一樣原住民可加分、婦女保障名額...這些都是政府帶頭做的,太多例子了,不是只有在男女關係上而已
這些政府都不演了,聯誼當然也不需要演25F 10/10 18:39
icelaw: 就男女平權本來從頭到尾都是騙局啊 這就是一個充滿騙局的世界
這個世界很明顯一直有一種檯面下的規則在運行
那你說女生不用當兵 不是歧視女性嗎
還是以色列的女人就不用生孩子 也沒有姨媽29F 10/10 18:50
lolen: 也可以女方收跟男生一樣的費用阿,然後發現全都是男生完全沒女生去聯誼活動,很現實就是這樣34F 10/10 19:01
audrey94: 都收一樣結果女的不來?男的不是白繳錢?做事也稍微有點彈性吧36F 10/10 19:03
nbaliveX: 笑死 收一樣女的不來 最後吵的不就那堆男生
誰叫台男一堆怕沒女友沒老婆的一堆
活該被人宰38F 10/10 19:07
Laurara: 收一千 覺得不會有女生去
結果男的還瞬間爆滿 …41F 10/10 19:09
tiwey: 適婚年齡的男女比失衡嚴重,奇貨可居43F 10/10 19:14
momomom: 女生收1111 然後沒人要去 付了1111的男的表示:44F 10/10 19:17
asd1490: 收一樣 結果都男的 沒女生參加 最後退男生錢 然後聯誼取消 有辦跟沒辦有什麼差?就說是市場機制了45F 10/10 19:25
maroonseven: 因為不缺求偶焦慮的男肥宅懂了嗎47F 10/10 19:29
jackie655279: 你女生也開1111,到時候你去現場看一定是一群男的大眼瞪小眼48F 10/10 19:32
wheatear7: 噓的看不懂原po想表達的意思可以再去看一遍文章50F 10/10 19:33
bag0831: 市場機制,你高中公民沒學過?51F 10/10 19:34
Yamapiqq: 因為太多飢渴台男了...52F 10/10 19:34
pttcage: 看不起女性,覺得她們付不起1111,這就是你要表達的對嗎53F 10/10 19:38
aladean: 男的爆滿表示太便宜,應該加價55F 10/10 19:38
pukate: 就是辦活動才這樣收費。收費一樣活動就不用辦了56F 10/10 19:45
XDdong: 不然你提一個收一樣的錢還能男女報名比例相同的方57F 10/10 19:48
Levesque: 覺得不公平男生可以拒絕報名啊,結果居然爆滿XD59F 10/10 19:48
triplekiller: 女生還要付錢 誰要去啊 笑死60F 10/10 19:50
XDdong: 大家都收1111然後開屁眼派對比較好是嗎61F 10/10 19:51
triplekiller: 補貼女生500車馬費還差不多62F 10/10 19:51
RaiGend0519: 習慣就好63F 10/10 19:52
imlingary: ==有夠獾64F 10/10 19:54
gn01922658: 推65F 10/10 20:03
forgetme: 所以你們的意思是政府做事可以說一套做一套,嘴巴講兩性平權,實際搞市場機制?收費還只是最起碼的形式正義而已耶。66F 10/10 20:04
XDdong: 當基層員工收到到命令就是多少經費辦成一個聯誼活動,誰管上面推不推平權。你提個能同時不優待又吸引特定族群的方案來看看?69F 10/10 20:05
elmo0155: 那樓上交給你去跟政府講了72F 10/10 20:05
forgetme: 平常這裡不是罵爆女權自助餐,結果現在政府帶頭自助餐你們覺得可以?73F 10/10 20:05
namis77: 現在還有人相信政府喔,不如棒子打棒子75F 10/10 20:06
yakummi: 風向變了,現在是講女權自助餐的會被笑爆76F 10/10 20:11
namis77: 去女多男少的國家找對象總比台女好吧77F 10/10 20:20
ckzzz: 台灣都找不到,還幻想去別的國家找得到XDY78F 10/10 20:25
bh111630: 知道收一樣錢會辦不起來,主辦單位又不是笨蛋,讓活動開天窗然後被罵死嗎79F 10/10 20:25
owo0204: 你知道收一樣錢會直接變屁眼派對嗎?81F 10/10 20:27
llooppoo: 你是沒去過夜店嗎82F 10/10 20:31
sandrasu: 因為有經驗知道收一樣的錢男女比失衡更嚴重83F 10/10 20:40
Yelich: 剛出社會?84F 10/10 20:42
etiennechiu: $200都沒女生要參加了,你覺得$1111找得到半個女生??85F 10/10 20:42
aqthk: 刷掉連小錢都不肯花的小氣男87F 10/10 20:45
Keywayly: 搞不懂的是你…88F 10/10 20:49
catandlion: 現實就是,年輕女性就是值錢咩,沒辦法89F 10/10 20:50
pu101234: 是不是承辦不是你,活動辦不起來也與你無關,你就負責喊政確就好了?而且還是很粗淺的自以為政確。我國適齡未婚男性的比例本來就比未婚女高,人口總數男也比女高,再考量對婚姻的急迫渴求與社會安定影嚮性也是男性高,幾相加乘市場機制自然就成這樣的訂價。你用人口比例和供需法則去算合不合理正不正確吧,不要小學生喊公平一樣這麼粗淺。90F 10/10 20:56
iscl6: 官方跟商業活動差異 還能搞一樣歧視97F 10/10 20:56
kuluya997: 你就沒本事 當然多掏一點出來98F 10/10 20:56
iscl6: 市場機制早就淘汰弱勢了 政府也不用補助cc99F 10/10 20:58
faceto: 政府都沒在用腦袋,台女不想參加,不會開放外籍喔,死腦筋
只會玩文字獄水桶,我講那兩字哪來歧視,可悲台灣人197F 10/11 16:07
Expend 
Expend: 政府就是收錢有政績可以吹就好了 市場機制他們才不200F 10/11 16:11
Expend: 管,這種聯誼都已經搞好幾年以上了少子化還是加劇
esther123: 用國家考試類比聯誼是怎樣 如果只是想討論政治話題 去柵欄板202F 10/11 16:56

--
作者 forgetme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄