Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文 - Boy-Girl板

作者 solumate (姆咪魯肥宅)
標題 Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文
時間 Mon Apr 15 12:00:39 2024

推 yueayase: 罵的暢快淋漓，我也是跟你價值觀類似
只是我看到有些人真的在學校課業不負責任，得過且過，還被當好幾科導致延畢的學生
現在靠著自己很會哄騙主管和長官，在公司鑽營賺得比他在學生時代用功的人多04/14 18:11

關於你的論點，我有不同的感悟。

A男

考上醫學系後，突然失去學習動力，
整天翹課摸魚，成績很爛勉強吊車尾畢業，
畢業後也找不到方向，只能且戰且走一直摸索，
後來終於找到自己的定位，選擇了適合自己的工作，
目前工作常被老闆稱讚，月入大概33-36左右。

B男

頂尖大學理工科，在學成績很好，拿了很多次書卷，
但一路念到博士班後突然很不開心、沒自信，最後選擇休學，
休學後待業了9年快10年，至今還是沒有正式的工作經驗。

B男絕對不是大家想像的富二代，
家裡的經濟支援頂多就是基本食衣住行，
要很節制物欲，然後不談戀愛才能生活得下去，

照你的邏輯，

A男是課業不負責任，出社會哄騙長官主管嗎?

可B男呢?他在學校課業很負責任啊，

為什麼離開學校後，沒辦法好好發揮所長，

貢獻自己的能力服務社會呢?

服務社會，做出實質的貢獻，

把貢獻轉換成社會的認同，(收入也是一種社會認同)

才是最重要的結果，

不是嗎?

我倒覺得應該這麼想:

A男和B男可能性格上都有強烈的特質，

導致他們在特定的環境會適應得很辛苦，

差別在於A男從未放棄，一直在嘗試一直在努力，

最後終於成功找到自己的容身之處，

可以小小的發光照亮別人。

B男或許還不夠努力，或者努力的方向不對，

但就結果來說是很可惜的，

因為有這麼好的資質，

卻沒有好好發揮去貢獻社會。

B男生活得很輕鬆，但相信他絕對不會快樂，

畢竟可以在校成績這麼好，說明他的成就動機是很強的，

沒辦法好好發揮長才貢獻社會，是很難真正感到幸福的。

後來雙方吵架，A男貶低了B男的社會成就，

B男也確實非常生氣，覺得這是很大的傷害，

變相證明了B男還是存在成就動機的。

總之我覺得在評價人的成就與行為時，

不要太過執著於高下優劣，

應該更寬廣的去思考，

真的就是有沒有擺對位置而已。

不要覺得別人出社會賺錢是靠哄騙，

或許他就是放對了位置，

也不要覺得自己學生時代成績好但為啥沒工作，

或許你只是擺錯了位置，

甚至如果能擺對位置好好發揮所長，

其實不賺錢也會開心。

不要把重點擺在高低、對錯、優劣、努力欺騙.....

把重點擺在「尋找適合自己的位置」，

並且勇敢做出實際的嘗試，

希望可以解決大家長久存在的人生難題，

加油!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.71.195 (臺灣)
※ 作者: solumate 2024-04-15 12:00:39
※ 文章代碼(AID): #1c7APfHx (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713153641.A.47B.html

※ 同主題文章:

[討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文

04-13 17:23 pokuno2020

Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文

04-13 19:39 DAKOU

Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文

04-14 00:43 xross

Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文

04-14 02:19 WhiteKING

Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文

04-14 11:13 sky2030

Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼，該停損嗎？（文