回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
時間
Thu Jul 4 01:44:21 2024
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言:
: 我看版上討論男女關係,最常在講的就是身家背景、財產、學歷
: 之類的硬價值,可是啊,兩性關係真這麼簡單,哪還需要這個版?
: 很少看到把情緒價值拿來衡量的,我知道情緒價值不像家產這種東西
: 可以量化,可是啊,情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重
: 為何版上討論幾乎都忽略掉?
啊板上的把妹主流就是聊天軟體加上找外配
另外可能會摻雜花錢嫖妓
你從這些管道找來的感情是能多有情緒價值...
本老人56的廢物同溫層
大部分人把妹都是找同學 找同事
就是因為興趣相投 或是 想法一致
情緒價值點滿之後才會進入一段感情之中
也因為都是找附近的人來交往
身家背景都很類似
反而不會那麼在乎學歷還是收入
問題是你從聊天軟體或是外配仲介來找
面對的就是龍蛇混雜的男男女女
你要先篩選最快的方式就是用學歷收入
篩掉之後還要看外表 看談吐 看是不是正常人
篩完之後可能也沒剩下幾個人了
放在你面前的挑戰是
你要比較在乎你的三小情緒價值
例如...一定要堅定的只吃五香乖乖而不是椰子乖乖
還是比較在乎能不能趕快上壘結婚生小孩?
就不用說花錢解決路線的
嫖到生出情緒價值這種行為一般來說叫做暈船
正常人應該都不太會搞錯這種差別
所以問板上為啥討論都忽略掉....
BG主流男神就不靠情緒價值來找炮打
討論用不到的東西根本一點意義都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.195 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2024-07-04 01:44:21
※ 文章代碼(AID): #1cXOttPp (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720028663.A.673.html
※ 同主題文章:
[討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-02 21:40
guineapigYu
… ×7
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-03 19:28
pauljet
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-03 22:57
solumate
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-04 00:48
pauljet
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-04 01:44
CuLiZn5566
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-04 01:47
rabinson
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
07-05 21:28
geige
推
kusomanfcu
: 喔喔 這就是情緒價值
1F 07/04 09:22
推
dsf980036
: 中肯
有點蛋雞問題,假設追求只用財力,那吸引來的很高機
率是看錢錢來的,那自然不用太期待從這段關係裡拿到
情緒價值。不過像歡場,有些能提供商業化的情緒價值
,很像有人無條件包容/聽人說話。
2F 07/04 10:22
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+7
[問卦] 自己去清公共場所的淤泥 沒問題嗎? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
45.149.173.225
(美國)
2024-10-04 15:01:21
13F 7推
+3
Re: [討論] 政府:怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
45.149.173.225
(美國)
2024-10-04 03:16:26
7F 4推 1噓
+10
[問卦] 高雄災情嚴重是不是因為氣溫高? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
45.149.173.225
(美國)
2024-10-03 16:05:35
22F 11推 1噓
+22
[討論] 為什麼3X-4X的女生不跟老帥哥交往結婚? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
172.88.195.148
(美國)
2024-10-02 16:45:40
3X-4X的女生已經卡在自然生育年齡的極限 也不是那麼青春 有了很多社會閱歷 理論上應該對找伴侶的這件事情 標準不會放太高 但是問題是仍然有很多這個年齡層的女性 寧願單身 也不跟很多優質老男人交往 …
35F 23推 1噓
+5
Re: [討論] 政府:怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.197
(美國)
2024-10-02 09:59:56
20F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄