作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?
時間 Mon Jul 22 00:40:44 2024




是覺得有點奇妙啦

絕大多數的女生就一般人

追求或是交往的時候也就是一般人



所謂的一般人

就是別人做什麼你做什麼

你要用放大鏡來檢討交往的一舉一動

先不說目的到底是什麼啦

但是日子過起來就很累


※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: : AA這件事,對約優秀的男性來說越難以施行
: : 舉例來說,如果要買3000萬的房,寬限期過了一個月要付10萬左右,堅持AA的話,女方薪水至少要有個8-9萬不然根本不用活
: : 憑什麼優秀的男生只能找月薪8萬以上的,魯蛇反而因為只要跟女生 A 一個月兩三萬多租金而有更廣的守備範圍?堅持豈有此理!
: : 推廣AA根本就是底層圖利自身的陰謀吧?
:   版上AA在討論的從來都不是婚後....
:   婚後的請洽婚姻版 不是男女版
:   男女版討論的是 約會 交往
:   約會 怎麼樣都不可能是男生應該要請客
:   因為約會的時候 男女關係只是朋友
:   如果妳因為這個男人約會不請客 你就拒絕繼續跟他約會
:   那妳就是物化妳自己

說真的啦...

先不說絕大多數的人有沒有修過女性主義的課

交往吃飯請客的時候哪有想那麼多

社會上不就是說

男生要有紳士風度

男生要大方多金比較有競爭力

你當然可以去質疑挑戰傳統的價值觀

問題是一般人就沒人管這種東西啊




女生看到你要堅持AA

絕大多數人絕對不會想說

喔...這個優秀的男性是為了避免物化女性

所以要堅持AA

大部分只會覺得...這個人好難搞

然後就謝謝再聯絡了



:   跟老娘單獨吃飯 看電影 等等等等 你需要付出金錢 我才願意
:   等於是有條件的在販售自己的時間
:   而男女之間約會的目的就是交往
:   把交往跟販售時間 綁在一起
:   嚴格的說 是玷辱了愛情
:   因為妳發生愛情的前提是"錢"


任何事情的前提都是錢啊

有朋友很海派會請飲料

簡單來說是錢

但是他就是比較容易博得他人的親近


有人很大方不去計較

簡單來說一樣是錢

但是他就是比較容易讓人產生好感



又不是智障中二小屁孩

成年人的世界的關鍵就是錢

只是看你怎麼用 話怎麼說


不太懂為啥用錢當作愛情的基礎

就是玷汙愛情

男生也不會想要娶一個負債累累的女生

女生一樣不會想要嫁一個摳門小氣的男生

這不是很合理的事情嗎???

:   就好像假設你有一個朋友 如果你不請客他就不去
:   你會覺得 那真的是你的朋友嘛??
:   那男女之間 這種花錢買女方時間相處的模式
:   你覺得有可能是 正確的相處方式嘛??
:   就好像你去酒店 花錢買小姐的時間
:   坐在你旁邊 陪你喝酒 聊天 應酬 唱歌 玩遊戲
:   根本沒有任何分別

這就是比例問題啊

兩性相處不可能完全不提到錢

但是也不可能完全沒有錢


你把錢的比重拉到99.99%

這才是你所謂的花錢買小姐

但是如果今天錢的比重占50%

這種期待本來就很合理

所謂貧賤夫妻百事哀

你自己都過不好了還要拉人下水

這個問題比較嚴重


:   還是妳覺得沒有被摸沒有吃豆腐就不算???
:   還覺得自己賺到了?? 呵呵呵..
:   仔細想想這個邏輯
:   很多女人覺得男人去酒店很髒很噁
:   但是她沒有發現她自己 其實跟酒店妹沒有分別
:   還以為自己比較高尚...
:   真正的女權 是不會允許自己這樣被汙辱....懂嗎??


問題是一般99.87%的人都不是女權啊

一般人未必是極端的父權捍衛者

但也絕對不是極端的女權主義者

認識的大多數人

兩人結婚毫無懸念的一樣是從父姓

但是老婆也不是事事都聽老公的

夫妻一起出去賺錢養家糊口

這些都不是極端的父權接受的狀態

也不是極端的女權接受的結果


你拿真正的女權出來說是沒問題啊

問題是板上這麼多優質男神

有幾個是去追真正的女權主義者?

追半天都是去追女權父權自助餐的

追到也崩潰 追不到也崩潰


所以你拿真正的女權主義者出來說嘴

這個跟說你去追大明星一樣

沒有任何實際操作上的意義

:   交往之後呢 就是心意的問題
:   因為彼此談的是"情"
:   有一方願意付出 那就是你情我願
:   就好像有的朋友感情好 有的人賺比較多 他就比較大方 愛買單
:   這是因為友"情"
:   有的人不願意讓朋友買單
:   這也是因為不想佔朋友便宜
:   所以當然
:   請客不是理所當然的
:   妳如果因為他不大方 妳就覺得這個男人不行
:   我只能說妳就是個婊子...

基本上你後面想的這些"邏輯"

大概都不會有實際的用途

因為光前面那些奇怪的條件

就已經把一般正常的女性嚇走了


一般人追求的就一般的愛情

不會有人在乎你是不是女權還是平權

只要你跟社會的大方向走(目前是父權為主)

大致上你的贏面會比在那邊標新立異來的大


就本56自己的經驗

交往的過程也不會是本56全部買單

大部分的情況是本56買七八成

女生會跳出來買兩三成

只要有來有往不是單純出來佔便宜的

就沒啥問題了



你在那邊絕對的AA

只會讓人覺得是怪洨



:   就好像你不會因為你朋友比較有錢
:   你就覺得他應該付錢吧...
:   他有錢是他的事  跟我們的友情 沒有關係
:   妳的男朋友有錢是他的事
:   跟妳們的愛情 有甚麼關係???
:   妳跟妳喜歡的人談戀愛 為什麼他要付錢???
:   講不過去嘛...
:   妳講得出三小很合理的理由嘛???
:   因為妳陪他睡覺 讓他幹 所以他應該付錢這樣嘛??
:   那就是妓女嘛...
:   最後提一下婚姻
:   婚姻就是有共識 要共組家庭 當一家人
:   不管在法律上 倫理上 感情上 都是這樣才應該結婚
:   那既然是一家人
:   別人就管不著
:   但既然是一家人 錢就不應該分得太清楚
:   所以法律上 婚後財產是共有的
:   也非常的合理
:   從妳們結婚開始 一起賺到的錢 不管誰多誰少 就是一起的
:   一點問題都沒有
:   那婚前的財產 他媽的關妳屁事 我就問妳?
:   人家那時候都不認識妳 也可能是他爸媽留給他的 不是留給妳的
:   本來就沒妳的份
:   他要留也是留給妳們的小孩嘛....
:   不管情理法
:   在約會 交往期間
:   覺得男人理所當然應該付錢的
:   都是婊子
:   不服來辦
:   看我怎麼電爆妳^^


不會有人讓你去電爆的啦

人家直接找其他男生交往了

不太懂你到底在想啥

AA不AA都是小錢

重點就是找到合適的女生當作伴侶

然後兩人開心好好的過日子

你在那邊一下女權一下妓女一下電爆你

連本56那麼鄉民的人

都會覺得這到底是三小

很難想像會有甚麼正常的女生會想要跟你更進一步

直接就跳過了好嗎



除非你的興趣是電爆別人

不然怎麼看都本末倒置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.57 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-07-22 00:40:44
※ 文章代碼(AID): #1cdJeEdY (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721580046.A.9E2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?
07-22 00:40 CuLiZn5566
momomom: 最後兩段 真的笑死1F 07/22 00:45
ckzzz: 現實怪咖交不到女友,上網說要電爆人,真的有夠好笑,優越感只剩在網路上電爆人,最好笑的是以為電爆台女,殊不知笑他的都男的,正常人都是互相就好,我跟朋友也沒在絕對AA的,絕對AA在現實絕對是個怪咖2F 07/22 04:03
cloud72426: 覺得理所當然跟堅持aa是兩回事好嘛 文都看不懂...7F 07/22 04:20
ckzzz: 林北現實還真的很少遇過理所當然的8F 07/22 04:35
cloud72426: 你的現實我不在乎 但版上很多是事實9F 07/22 05:43
WiserWilly: 興趣不是電爆別人,但ptsd起來不得不報復10F 07/22 06:04
ckzzz: 就算你講的是事實,與你我有啥關係?又不會去追那種,還是你是情緒價值極低毛怪,只能遇到那種?所以那麼氣,因為按造正常邏輯,很少會對與自己無關的事情那麼氣,更好笑的是你以為在電爆那些女權,你覺得女權會上來仇女板?
按照11F 07/22 07:48
momomom: 這板的AA男神有各種花式AA法以及不等式17F 07/22 08:11
santan19: 假想對方要電爆對方 真的超好笑 到底是交朋友 還是出來打架的18F 07/22 09:00

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄