看板 Boy-Girl作者 momayang18 (麥麥)標題 [討論] 怎麼看待財產婚前協議？時間 Tue Jan 20 16:55:00 2026
最近跟朋友討論這件事有不同的看法，想看看大家的意見
我朋友（女方）跟她男友在一起五年多了
最近終於論及婚嫁，本來是件開心的事
但前幾天男方突然提出希望簽婚前財產協議
我朋友直接跟男方大吵
她覺得提協議像是不信任她
也覺得還沒結婚就在想離婚後的財產分配，很觸霉頭
所以女方蠻難受的，雙方沒有個定論
不過我和另一個共同朋友私下討論，想法跟她比較不一樣
因為男方家境確實很好多
簽了反而比較能自證清白，讓對方家長或親戚沒話說
對方都提了協議但不簽，好像會讓人家覺得有在覬覦對方的財產
我們有勸她，如果覺得委屈或沒保障
其實協議是雙方的，應該也可以反過來要求在裡面加註
例如對方有劈腿或不忠行為，需賠償金之類的
但朋友現在還是在那個不被信任的牛角尖裡出不來
想問問，現在這個年代提婚前協議真的很傷感情嗎？
如果是你們遇到這種情況會是什麼樣的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.115 (臺灣)
※ 作者: momayang18 2026-01-20 16:55:00
※ 文章代碼(AID): #1fRqBcP5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1768899302.A.645.html
推 VoV: 有趣的是通常是窮的那方特別氣急敗壞(笑)1F 01/20 17:02
推 firelemon: 真愛的話 對方沒犯錯就分別又如何 附註犯錯賠償啊2F 01/20 17:33
有附註的話應該就算有保障了吧
推 pansquarl: 如果沒有謀圖對方財產，簽哪有什麼問題3F 01/20 17:33
反而不簽好像比較容易讓人覺得有意圖
推 Xxxy: 確實觸霉頭，可是要男女平權的話就不能雙標4F 01/20 17:38
這跟先立遺囑有點像？！雖然好像觸霉頭，但至少白紙黑字很清楚
※ 編輯: momayang18 (101.10.158.115 臺灣), 01/20/2026 17:48:01
推 Lavaro: 同意契約內容是雙方可以討論的部分，如果能談妥，那會是對雙方的保障，就跟買保險一樣，沒有人期待意外，而是把風險降低
問女方，就不覺得買保險觸霉頭？5F 01/20 17:52
→ njunju: 可能對方真的有錢 家裡忌諱 不到億以上的不用想那麼多9F 01/20 18:09
推 VoV: 而且只是婚前協議,還不到「分別財產制」的情況,女方就這麼崩潰了,男方父母肯定能嗅出女權的意圖11F 01/20 18:20
→ njunju: 繼承不算入財產分配 可能男方收入很高13F 01/20 18:27
推 santan19: 簽這東西就是預設會分開 這種心態結婚 確實早晚會離
有錢人才有的煩惱 不夠有錢就別搞這齣難看了14F 01/20 18:31
推 wen12305: 勞務所得才能分啦，跟家裡有沒有錢一點關係都沒有，只有婚後領的薪水才能分17F 01/20 18:45
推 RaiGend0519: 同樣的邏輯這女人絕對不會買保險 買了就雙標
也不會讓她周遭任何人簽DNR
唯一解就４分手Ｒ這ＭＯ簡單19F 01/20 19:05
推 csgod1325: 本來就是貪圖對方財產才結婚啊 不然單身不是更爽23F 01/20 19:36
→ corahsu: 是我會簽啦，但還要寫清楚一切傳統習俗皆不能要求女方遵守，除夕各自回家，小孩姓氏第一個抽籤，如果要第二個就是跟上一個不同以示公平，且生產對於女方要承受的風險較高，每胎月中由男方全額負擔…反正就講清楚，不要財產怕女方覬覦，但傳統紅利都想拿好拿滿。24F 01/20 19:41
推 RaiGend0519: 沒錯公平就好
日常所有支出男女各出一半 無法達到數字需自行加班30F 01/20 19:51
→ daye2012: 很好啊，叫男方結婚前趕快放棄這女的。婚姻本來就是財產的連結，否則同居就好了，要結婚做什麼32F 01/20 19:52
→ RaiGend0519: 所有家務同時也是雙方各半
雙份工作補足金額後再累也要完成當日一半家務
雙方父母各自撫養34F 01/20 19:52
→ daye2012: 跟那女生說，妳多結幾次婚就知道了，以後再結婚都會主動簽，為了錢扯破臉，再難看的招式都會出現37F 01/20 19:55
→ RaiGend0519: 彼此若弟妹有其父母難以負擔的經濟需求
得自行在不影響家用支出責任的範圍內再加班支援
務必追求絕對公平 絕對不讓任何一人負擔紅利的背面39F 01/20 19:55
噓 NingK: 人生本來就應該有備案，預設不會分開才是蠢到家的戀愛腦42F 01/20 20:00
推 hosen: 一定不是處女44F 01/20 20:06
推 distress: 雙方經濟能力差距大，肯定要簽的45F 01/20 20:15
推 santan19: 這樣聽下來 好像也不用結 雙方立自強各自安好即可同居就好 還不用牽扯複雜法律
一有人吃虧 馬上分手不用離婚47F 01/20 20:23
推 monasa: 生氣不簽感覺就是有期待婚姻不合後可以撈一筆，質疑不被信任通常都是某種情境
所以坦然面對吧
多爭取對自己有利的條款
要還是覺得被羞辱就分手50F 01/20 21:18
→ zxcvbnn: 男方可以等代孕法條通過，到時候男方就不需要結婚也能有小孩了，當然也就高機率不會娶女方。 除非女方家境比男方好，不然女方不敢簽也是為了錢吧，裝什麼單純。55F 01/20 21:42
推 hamuguava: 是啊本來就是自己以外的人都不應該無腦相信59F 01/20 21:48
→ sheep0121: 我記得蔡依琳也有傳出要簽婚前契約啊，當初挺蔡的應該不少吧？怎麼性別對調就不支持了？60F 01/20 22:23
推 uwmtsa: 不然再等五年62F 01/20 22:46
→ bndan: 爲什麼劈腿和不忠要賠償？ 反過來問 女方（或相對窮的）那方犯了也要賠？ 婚前協議和分離財產 這些不就只是在訂財產上的界限而已？ 爲啥會扯到劈腿不忠的問題？ ==63F 01/20 23:43
推 abbag: 指責對方不信任自己時，也暴露了自己不信任對方。 XD67F 01/21 00:35
推 occlumency3: 不同意是預設會分開，你到你買意外險也是預設自己會意外走掉嗎XD69F 01/21 08:02
推 lolicat: 因為女人又不講理性
何況 如果女人認為根本不會離婚的話 那簽了有甚麼關係？71F 01/21 08:55
→ berserk: 聰明的其實反而會主要要求簽這種76F 01/21 09:56
→ lolicat: 家境好去找國外代理孕母合法的國家就好77F 01/21 10:07
→ ru899: 就不要結了啊 何必呢78F 01/21 10:07
推 kload: 有啥好吵的?不爽就分手換下一個 大吵不就坐實有異心79F 01/21 10:32
推 unreal1311: 我女，主動跟先生提要簽婚前協議，身邊有朋友要結婚也推薦要簽。約定好即使分開也要體面、不要為了錢弄得很難看，不也是對這段感情的尊重嗎？80F 01/21 12:13
推 slip666slip: 在台灣基本上提婚前財產協定你婚就不用結了，不想結婚就提吧83F 01/21 13:20
推 aibajan: 簽不簽也是一種觀念不合，還要不要繼續下去考慮清楚。我當初是我公公有想提，被我老公擋回去85F 01/21 13:45
推 fish10241: 信任值幾毛錢？如果離婚獲利者是誰？現在用婚前協議約束，森七七的八成是離婚獲利者87F 01/21 13:59
推 Terminals: 條件弱勢方在利益面前會原形畢露各種情勒
萬一提了就結不婚那還真是幸好能及時止住，弱勢方都能說不想結了，強勢方在怕什麼？ 亞洲國家永遠落後89F 01/21 14:02
推 T30123: 離婚後覺得婚前協議很重要，不是一張用一輩子，每年更新重簽會更有用93F 01/21 14:32
→ yc11: 協議又不是只保障男方，女方就不怕男方劈腿/吃軟飯/家事全賴給女方嗎？醜話先說在前面，雙方都能提出條件，不需要先懷疑條約對自己不利。
另外就是，也不見得是在防女方，你朋友有沒有想過，如果男方比她早幾天掛掉，兩人沒有小孩，夫妻財產會留到哪裡？我要是男的，也不爽我爸媽拿來照顧我小家庭的錢，最後跑到我不認識的另一半兄妹手上。條約不是不能簽，是看合不合理吧！95F 01/21 14:35
推 Faicha: 這樣叫觸霉頭，那大家都別買壽險醫療險。怎麼會有這麼幼稚的認知
結婚的本質並不是愛情的證明，而是找一個彼此願意均攤人生風險的對象。不然你當男女朋友就好結個屁婚103F 01/21 14:54
推 Terminals: 男生也會掠奪女方資產+1，男生想搶錢騙錢的時候是很狠的， 根本沒在管別人說什麼女強男弱 拿女生的錢，搶到手才是真的。 很多女生是會拿錢出來給男方的不管是幫助他的事業或支持生活等等 若這是基互相真愛倒沒有什麼～但有的卻被渣男背叛，所以不要覺得婚前協議只保護我們刻板印象經濟較強勢的男方。107F 01/21 15:37
→ bnn: 結婚前溝通價值觀失敗就分手咩 不溝通遲早也會離婚契約內容不兩邊審閱談判就簽下去或直接爆炸都自找的114F 01/21 16:53
推 dreamyello: 會要簽到這個薪水應該蠻高的 你找這種男人不就是為了他的錢？
這個提款機不願意你可以找下一台
提款機那麼多總有一個白痴會給你提
記得要快找 營業時間過了就剩沒幾台可以選囉116F 01/21 18:00
--