作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 北大特區等嘸公車 議員促增班
時間 Mon Jan 12 06:42:19 2026


北大特區等嘸公車 議員促增班

業者已無多餘運力 交通局因應三鶯線檢討路網

04:10 2026/01/11

中國時報 高鈞麟 、新北

https://i.mopix.cc/5gHIxr.jpg
[圖]

隨著住宅與商業發展快速,北大特區近年區域人口密度逐年攀升,公車難等長期遭詬病,
尖峰時段滿載,乘客上不了車,主因是通勤人口多、公車運量不足,而快速公車不售站票
,亦是原因之一。(本報資料照片)


三峽北大特區人口激增,通勤尖峰時段公車幾乎班班滿載,甚至等不到。

議員呂家愷表示,由於公車班次與路線不足,居民多仰賴自用車或機車代步,加劇瓶頸路
段擁擠。建議除尖峰時段加開車次,另可試辦短程接駁公車。

新北市交通局說明,尖峰時段客運業者已投入全數人車營運,提供尖峰6至10分鐘班距,
縮短候車時間。

北大特區人口密度逐年攀升,公車難等長期遭詬病,主因是通勤人口多、公車運量不足,
而快速公車不售站票,亦是原因之一。

去年還曾發生乘客於尖峰時段久候多班仍無法上車,後與司機爆發口角衝突。

呂家愷指出,多數居民每日通勤往返台北市、新北市新莊或板橋,現行公共運輸系統未能
完全支撐龐大通勤需求,捷運三鶯線尚未通車,公車班次與路線不足,居民多以自用車或
機車代步,加劇瓶頸路段擁擠情形,通勤常因塞車而延長所需時間,對民眾生活極為不便


呂家愷建議,三峽地區聯外道路選擇少,公共運輸仰賴國道,可於上午6時30分至8時30分
、下午5時至7時尖峰時段,增加加班車次,並評估試辦北大社區至頂埔捷運站、北大社區
至板橋車站等短程接駁公車,以及設立即時動態監控系統,全面改善北大特區交通運輸結
構。


交通局回應,北大特區往永寧、板橋及台北方向,現由916、922、932、939等路線提供服
務,客運業者於尖峰時段已將全數人車資源投入營運,尖峰時段每線每小時約可開出7至1
0班次,各路線平均班距約6至10分鐘。


916區間車平日於海洋公園站及台北大學正門站加發7班以上,疏運尖峰通勤及通學旅次,
減少候車時間。

交通局說,因應捷運三鶯線通車,已啟動沿線公車路網通盤檢討,包含既有路線的動線、
班次及站位配置,在兼顧運能配置與服務效率前提下,研擬調整公車路線串聯北大特區至
捷運三峽站或捷運台北大學站。



https://www.chinatimes.com/newspapers/20260111000441-260107
北大特區等嘸公車 議員促增班 - 地方 - 中國時報
[圖]
三峽北大特區人口激增,通勤尖峰時段公車幾乎班班滿載,甚至等不到。議員呂家愷表示,由於公車班次與路線不足,居民多仰賴自用車或機車代步,加劇瓶頸路段擁擠。建議除尖峰時段加開車次,另可試辦短程接駁公車。新北 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.34 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2026-01-12 06:42:19
※ 文章代碼(AID): #1fP2TExf (Bus)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1768171342.A.EE9.html
andyshao: 之前把公車總站趕走的事怎麼不提呢?1F 01/12 08:34
taxlaw1991: 當初就會預期到的鯛魚自助餐2F 01/12 08:45
Fezico: 那一塊不是不歡迎公車嘛...3F 01/12 10:10
kutkin: 公車總站被趕走了4F 01/12 11:53
pf775: 福建的新聞?5F 01/12 12:50
nardus: 呵呵,制度不改,缺員必然6F 01/12 13:40
buslover: 推一樓 把公車總站趕走不就是不需要公車嗎?現在是在演哪齣7F 01/12 13:54
hanksadder: 故事(?)的起點從這篇開始 #1YGnx5RE (Bus)9F 01/12 14:24
[新聞] 調度站無法設置 北大特區公車班次擬減半 - 看板 Bus - 批踢踢實業坊
作者: playchicken () 調度站無法設置 北大特區公車班次擬減半 2022-03-29 13:26 聯合報 / 記者李定宇/新北即時報導 台北客運於北大特區內的學成路調度站因租約即將到期需遷址,但預計遷至國成街,遭北 大國小家長認為危及學童安全強力反對,新北市交通局昨召開調度站說明會,仍受當地居 民反彈。目前台北客運正評估未來若無法設站後續影響,由於至少有68台公車無法有停車
naruto1010: 好適合用某張綜藝節目截圖來回應這件事喔wwww10F 01/12 14:31
adort: 縮短車程不要在市區繞  都到交流道前搭11F 01/12 15:11
coon182: 三鶯線快通車了啊,去搭你們尊貴不凡的捷運啊12F 01/12 19:40
gadacha: 三鶯線炒房用,對北大的效益不大,大家還是擠公車13F 01/12 19:46
NiChu: 最起碼三鶯線通車後,搭區域內公車去捷運站就好了(?)
到時候可以開賭盤來猜三峽3站那站運量最高(?)14F 01/12 19:50
busgoer: 三鶯線大概只能把板橋那幾條打傷一點點,其他保證有座位+直達商業區還是贏捷運罰站+擁擠+轉乘16F 01/12 19:53
taxlaw1991: 路線彎繞的捷運打不過直捷走快速公路的公車 西環已經示範過了
更別說三鶯進城還得至少轉一次車
除非新北又要把上次被罵爆縮手的大絕招拿出來用18F 01/12 20:24
busgoer: 中山北路跟忠孝東路的公車也是花了20年轉型或退場
政府介入一刀切很難說服全部人22F 01/12 20:32
TsBC: 三鶯線頂埔轉藍線尖峰應該完勝快速公車,除了公車有運能限制,頂埔搭藍線很容易有坐位,永寧以東的捷運站別想有坐位
但三峽這麼大,離捷運站遠,的地方,當然是直接搭公車上國道,所以也不用擔心公車會變少24F 01/12 21:00
toulu: 你們不是愛開車嗎XD28F 01/12 21:22
playchicken: 三鶯線頂多打到916、922、932
910走舊市區+安溪 其他去非藍線的更不是對手
我倒是比較好奇平面的70X三兄弟會縮駛還是怎樣
搭過的經驗是有跨區需求,但除了上下學以外人不多29F 01/12 22:23
NorAku: p大可別說,上次跟人約臺大附近吃飯,結果還真有人從北大坐707一路嚕過來w33F 01/12 22:38
taxlaw1991: 其他我不清楚 但706要砍很難 土城中和人太多 262 985班次又太少35F 01/12 22:53
busgoer: 706、707至少要等到萬大線通車再來看看37F 01/12 23:36
sinclaireche: 不是對手不對手 而是要不要減班廢除
讓原本的路線變難用 通勤族也沒得選
尖峰端點站也是不會有座位的 除非要多等一兩班38F 01/13 07:36
coffeemilk: 地方臉書社團或脆上常態有北二高塞車、公車排不上去問題,三鶯線尖峰三分鐘發一班車,你還在北二高望車興嘆時人家已經快到頂埔換板南線了,而且頂埔上車還保障有座位,三峽在尖峰時間時改用捷運真的蠻保障通勤穩定的,且LB06到頂埔才14分鐘,LB07加停站時間也才多兩分鐘,這都能保障不會被北二高坑41F 01/13 11:09
cl520756: 這次捷運站要搬走嗎47F 01/13 11:31
sinclaireche: 從來都沒有保障有座位這回事
多等一兩班ㄘㄞㄧㄡㄅ
才有48F 01/13 13:06
Hotem: 參考咖啡牛奶大的分析,三峽土城板橋中和新店間(916至941),如果高公局沒有設置高承載或大客車專用道,三峽地區的快速公車客全部可以收一收了51F 01/13 13:22
TsBC: 三鶯線影響最大就916,但910/917/922服務的區域都有避開捷運連搭三鶯線都要轉乘,那民眾會不會照舊搭公車直上國道呢?
932改樹林IC上,短程與國道的客源通吃,應該不至於被取代
908接橘線本來就有分流,會繼續活著54F 01/13 13:50
playchicken: 別小看一車直達的吸引力
早個十幾分鐘出門可以在車上睡一小時 不見得比較差58F 01/13 17:42
TsBC: 能睡1小時是939跟跳蛙,短程藍線接駁只有塞車沒福利60F 01/13 17:52
adort: 中和交流道的大車專用道才被取消而已 變成大家一起塞61F 01/13 18:05

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄