回看板
Disp BBS
作者 fawangching (公園哲學家)
標題 [討論] 真的只留6個月緊急預備金就去投資嗎？
時間 Thu Apr  9 15:18:10 2026

好奇問一下

你們真的只有6個月到2年的留緊急預備金

剩的錢就拿去投資嗎？

你們這樣不會覺得壓力很大嗎？

假設你有資產中位數348萬

你一個月花8萬

留下48萬當緊急預備金

剩的300萬全部拿去投資？

這樣壓力不會太大嗎？

如果我自己有900萬的話

大概會留600萬在定存、數位活存、國外債券

剩的1/3才會投資股票、黃金、ETF等等

大家真的只留6個月到2年的生活費

其他全倉幹入投資裡面嗎？

最近有一篇高資產破億的台灣人口

其實他們也留了40幾%的比例在現金類資產

那等於是4000多萬在現金各位知道嗎？

知道這件事後

一般人只留6個月到2年的緊急預備金

其他都拿去投資

不會覺得壓力大嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.29 (臺灣)
※ 作者: fawangching 2026-04-09 15:18:10
※ 文章代碼(AID): #1frrAqlr (CFP)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1775719092.A.BF5.html
→ ShinHsin: 跟年紀有關1F 04/09 15:38
→ johnyang: 每個人投資需求不同 如果沒有追求資產成長 自然可以保留多一些現金債券部位
工作穩定度也是影響關鍵  加上每個人心性認知不同只能說case by case2F 04/09 15:41
推 hamigwa: 累積期真正的風險是若初期投入太少 到退休夠不夠4%提領6F 04/09 15:45
推 gundam00: 看你文章的口吻壓力才大7F 04/09 15:49
→ duriel3313: 只留一百多萬,資產又不是不能賣或借貸,anyway,這不是理論而是個人脾性的問題 你會壓力大鐵定就是不能8F 04/09 16:29
噓 dogalan: ...緊急預備金之外的金融資產你可以做好資產配置
債券也算是投資的一部份 你可以透過配比去控制風險
你2/3在類現金 長期只會被通膨慢慢拖垮整體資產增長
我才想問你都不會覺得通膨壓力大嗎10F 04/09 17:22
推 SweetLee: 一開始不敢很正常 但幾次大跌都沒事以後 心臟就越來越痲痹了 連槓桿都開下去了 現在只能靠理性踩剎車不要槓桿開太大
計算理論上最佳的槓桿率 然後強迫自己不要開超過那個值當然我用正二當工具 也多一道槓桿上限的防護 不然我提領階段了實在不該開太大14F 04/09 17:27
→ opm: 不然哩 那些有錢人一堆是要等投資機會的
災難太大時 錢不見得有用 兩年的時間 可以處分些資產了
債券 定存就不算投資了嗎...-.-長債漲跌幅度不小吧20F 04/09 17:51
推 awss1971: 每個人狀況不同呀~~
像我已經沒有主動收入+提領階段
我的定存+債券就是設定支應15年以上生活費~~
壓力不大呀~~
市場不好，我還有生活費
市場好，我股票部位更多
你如果在累積期放太多部位在安全資產，資產累積速度會變慢
魚與熊掌 你必須自行選擇23F 04/09 18:22

--
作者 fawangching 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄