回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [閒聊] 老哥 這段內容你自己信嗎
時間
Mon Oct 6 11:08:45 2025
※ 引述 《qaz556644》 之銘言:
: 節錄自
: 可怕 你居然做這種遊戲
: 內容就穿越1990日本然後做galgame的故事
: 劇情就抄書系的 做傳奇遊戲 賣超好 投資未來有名企業這種內容
: 就放輕鬆不帶腦看的糧草
: 節錄自432章
: 總體來說,中國比米國講道理,而且有着更爲開闊的思路和眼界,是更高緯度的交流和治
理
: 方式。更加體現了大國風範和氣魄。
: 有松有緊,有放有拿,你隻要按照規則辦事就沒有什麽問題。
: 老哥你真的不是來串的嗎
: 其他的不提光是台商設廠要打理多少關係就有夠麻煩了
: 按規則辦事?
: 騙騙讀者可以別把自己騙了
這算什麼
最扯的是主角居然是個穿越者!
穿越者耶
現代的人類連光速都無法超越
也不能觀測到更高維度的世界
是要怎麼穿?靠什麼穿?
穿越這種荒誕的設定
自己作作白日夢就算了
還寫在小說裡面
如果小朋友看到了
真以為有穿越怎麼辦?
這也算了
騙騙讀者可以,別最後自己都被騙了
現實沒有穿越
好好過好自己的生活吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2025-10-06 11:08:45
※ 文章代碼(AID): #1eupA_40 (CFantasy)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1759720127.A.100.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 老哥 這段內容你自己信嗎
10-05 19:37
qaz556644
Re: [閒聊] 老哥 這段內容你自己信嗎
10-06 11:08
hamasakiayu
→
twistfist
: 因為騙自己接受穿越設定可以爽,騙自己政府治理很
有效率是爽在哪?
1F 10/06 11:41
推
uhbygv45
: 就跟滅美屠日一樣 不喜歡就別看,你又知道他不是真
心覺得好的?
3F 10/06 12:06
→
DICKASDF
: 一樓 可以讓讀者爽阿 阿只是你不是那客群阿
btw 我看書只看好不好看 合不合胃口 而不是
拿著人家的價值觀 在那批判= = 除非今天是
已經造謠影響到自己 不然你要寫一本中國壞壞
有多惡劣的書也行 也一樣會有這方面客群
5F 10/06 13:59
推
yusanhu
: 其實就像日本漫畫也常寫日本料理在異界多受歡迎,這
很正常,個人價值觀不同
10F 10/06 14:19
→
twistfist
: 所以我也只是問爽在哪啊,實際上政府能力強就很反
爽文套路,所以穿越大多穿到落後古代而非更進步的
未來
無視劇情慣性突然替某種主張打廣告,不就說教文
12F 10/06 14:47
噓
clear123
: 這是出來洗白的?
16F 10/06 15:02
我是實事求是
要不然你說說哪國掌握時間穿越技術啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.44 臺灣), 10/06/2025 15:24:13
推
Mezerized
: 確實 有人說實話
17F 10/06 17:02
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+18
Re: [ 雷] 關於瑪利歐銀河電影版劇情(建議/討論) - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-04-04 11:16:14
210F 18推
+40
Re: [無雷]超級瑪利歐銀河電影版 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-04-03 20:16:11
今天帶小孩去看了 我的看法有點不同 本片場面上其實並不小 譬如預告有的打機器人那段 看家裡電視 和大銀幕上 我還是感覺明顯不同 還有中間有不少武戲 大銀幕上的運鏡的帶入感也不同 然後就是所謂卡通的部 …
207F 42推 2噓
+16
Re: [新聞] 《超級瑪利歐銀河電影》影評給0分? - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-04-02 14:52:46
71F 17推 1噓
+6
Re: [新聞] 高雄拚演唱會行銷…個人所得卻6都墊底 陳 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-04-02 13:59:53
14F 6推
+43
Re: [新聞] 川普9時發表電視演說 宣布對伊朗戰爭「 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-04-02 11:16:49
我覺得我們該考慮的是 川爹說兩到三周內結束戰爭 而伊爹的說法是已經準備六個月的戰爭 之前經濟部的回應 四月台灣供氣沒有問題 五月還要再確定 換言之 只要川爹說的對 台灣能源大致穩定 但如果是伊爹說的 …
119F 48推 5噓
點此顯示更多發文記錄