回看板
Disp BBS
作者 RainCoffee (小路)
標題 [討論] 神的模仿犯：出生有罪論
時間 Fri Nov 14 19:55:09 2025






　最近看神的模仿犯到一百多章

　有幾個點


　首先是板上有些道友對蘇嬸的受害者有罪論不滿

　但其實林在設計遊戲時

　並沒有這種感覺

　相反是在幫蘇嬸勘破執念




　蘇嬸最後也立住了自己的人設

　還反教育了許彤

　可見是遊廊覺得蘇嬸有罪，但林不覺得




　我認為林思之的想法是多元的

　即是有罪無罪無妨

　你贏了你說服別人了，就不關我事了



　我做了我該做的，其他不重要

　這一點在國王審判中也有體現

　主要體現在

　他察覺公正度似乎會害死國王，考慮要不要違心投票

　即便他內心並不認同



　符合我對法律的看法

　只要有一個所有人都必須遵守的公平規則

　那麼我本人的意見其實不重要

　重點是這個規則不能打破、不能有階級獨享

　有人鑽漏洞

　就再修補規則



　最爛的智鬥小說就是那種，規則類怪談

　主角直接免疫規則殺

　而神犯本書目前沒有這種，遊廊內外的規則都立得很穩

　此時我就會覺得

　即便不符合我的價值觀

　但符合公正性，這本書就沒崩



　小說中亦有紀載

　遊廊有自己的個性，但是模仿犯們會漸漸地改變遊廊的個性

　此為其一






　第二是，如果是我在這場遊戲裡

　可能會提出生命有原罪論

　這完全是基於生存考量

　不管你是模仿犯、國王還是啥的

　只要進了審判類型的遊戲你最好就覺得自己有罪

　你可以不服

　但是人類是贏不了規則的



　例如現實生活中

　我認為人類的個體差異其實很大

　有些人酒駕或者飆車毫無危險

　但既然法律這樣規定，就算你是閃電俠

　撞到人之前完全可以下車把人移開再上車繼續飆

　也給我禁止飆車

　因為法律這樣規定了



　即便是現實中的法律和所有小說中的規則

　也沒有可以做到真正公平的

　所以在審判類遊戲中要活，就遵守出生有罪論

　亦即，人類的生命就是累積罪行的過程

　參與審判遊戲

　是一個正常贖罪的過程



　正常世界我不會接受這種理論

　但是進了大逃殺

　我會連自己幼稚園不小心看到老師換衣服都開始反省

　沒有玩家提出這種預防性認知也很奇怪



　我還以為國王審判中

　林思之肯定要買廣播，提醒四個字：　救贖輪盤

　提醒丁，不審判自己遊戲不會有好結果

　結果也沒有

　如果是我肯定就買廣播發這個


　此為其二





　另外就是，我懷疑社區裡面根本每個玩家都有罪

　每個人都是或多或少

　做了一些在現實世界違反道德善良的事情

　才會被送進遊廊



　這種情況下，我覺得17號社區在思考和招喚新玩家時

　做得考量太少了

　例如我就會覺得招個醫生或特種兵

　招到窮凶極惡的怎麼辦



　我也不可能在遊戲中把命或關鍵機會交給其他人

　因為按照目前進度來看

　犯罪者被召入遊廊的機率更高



　可是我看小說中好像沒人去懷疑團隊其他人

　都犯了哪些事才被招換進來

　原本招醫生那段

　我以為這個伏筆要爆了

　會招到一個表面和煦的殺人外科醫生

　結果招到一個憨憨宅男









--

修真聊天群／小路

音樂創作頻道：
https://www.youtube.com/watch?v=ogWTswZNPdc
https://www.bilibili.com/video/BV1LQW2zqE8G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.60.61 (臺灣)
※ 作者: RainCoffee 2025-11-14 19:55:09
※ 文章代碼(AID): #1f5nYWDh (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1763121312.A.36B.html
※ 編輯: RainCoffee (118.232.60.61 臺灣), 11/14/2025 19:57:47
→ wvookevp: 挑這種題材純屬吃力不討好1F 11/14 19:59
推 owo0204: 遊廊禁物理攻擊 招窮凶極惡沒差2F 11/14 21:00
→ pc026276: 禁不禁物理攻擊是看遊戲策劃寫不寫
懦夫審判就出現肉搏了
單只考慮社區裡面。真招到窮兇極惡的 應該可以投票驅逐3F 11/14 21:11
推 roger2623900: 總要找理由開遊戲 所以要考的是找出自己的原罪並做出反應 這在房地產那個遊戲就表現的挺好的7F 11/15 00:20
→ NIEN1EN1997: 好長但看完了，這是什麼奇葩排版
醫生那邊我感覺是作者不敢寫9F 11/15 03:11
推 s1031629: 醫生對應的名字台灣很有感啊，結果是過勞…11F 11/15 09:52
→ shecon: 因為以人的角度來看，蘇嬸犯的罪不算罪，所以你討論每個人犯的罪比較沒意義，而且討論這個等於分裂社區製造猜疑鏈，跟前期十七區的政策不符
所以即使有聰明人想到，他可能也不會拿出來當議題這本書比較獨特的就是會寫出社區小圈圈的政治立場，所以任何議題想法都要優先考慮個人/小圈圈/社區的立場去考慮，甚至個別時候會有同一個人打臉自己的情況，因為他是站在兩個不同的立場去對不同人發表觀點，被不少人噴水的點，反而是我覺得在一眾爽書裡面眉清目秀的原因12F 11/15 11:22

--
作者 RainCoffee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄