回看板
Disp BBS
作者 shuanpaopao (八咫鴉)
標題 Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
時間 Thu Aug 20 01:37:49 2026

※ 引述《mobet (酷爸)》之銘言：

:  444 我真要控制你了，皇女殿下


這一本本來看開頭不錯，還打算在板上寫推薦文，
只是我懶，擱置一直沒寫，
算是逃過一劫，要不然我會挺尷尬的(?)。

https://i.imgur.com/8gRPmrN.png
[圖]

https://i.imgur.com/c4UAjiL.png
[圖]

https://i.imgur.com/1W6OcxS.png
[圖]

https://i.imgur.com/KfQ7SJ1.png
[圖]

剛好奇去看作者怎麼回應，
他的說法是的確有用，他不懂的專業領域就讓AI來編。

如果不是貪圖方便直接使用AI寫的內容，
而是只用來查資料，再用自己的文筆潤色一遍應該就safe了吧，可惜了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.90.31 (臺灣)
※ 作者: shuanpaopao 2026-08-20 01:37:49
※ 文章代碼(AID): #1gXUdlWH (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1787161071.A.811.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 起點要大殺ai書了？
08-17 21:23 owo0204
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
08-18 09:21 oldgentleman
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
08-18 15:19 mobet
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
08-20 01:37 shuanpaopao
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
08-31 18:48 linzero
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
09-01 11:59 pupuliao
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
09-09 11:11 aliceelf
Re: [閒聊] 起點要大殺ai書了？
09-11 18:45 joejoe14758
推 Ttei: 想到以前有個蠻喜歡的作品 覺得他裡面對於一些東西的解釋很深入明白 結果有次好奇查了一下解釋正不正確 發現是直接從百度百科複製貼上的 我就直接棄書不看了1F 08/20 02:16
推 elmes: 醫學美利堅那本作者也是這樣回應 醫學專業方面靠AI5F 08/20 07:10
→ ayubabbit: 抄百科不是很正常嗎..6F 08/20 07:47
推 gsn955404: 每個人解釋都馬避重就輕，每個都只是潤色都查資料喔哈哈
就跟戴魔戒一樣都說只是戴一下不是嗎7F 08/20 07:55
推 z3939889: 說真的寫的好看管他是不是ai，沒創意才是問題10F 08/20 08:11
推 miarika123: 這理由為真的話可以接受啊 每次看到自己專業作者在不懂裝懂大談就很11F 08/20 08:26
推 ARCHER2234: 查資料根本不用ai google一下也可以啊
忘了那邊不能用13F 08/20 08:43
推 incenseuncle: 人家也有百度知乎阿 怎麼樣都能查的15F 08/20 08:52
推 vas19375: 每個都說只是查資料，只是查資料是怎麼被發現是AI的?16F 08/20 08:55
推 lovewhite: 你可以用AI查資料 但不能直接把AI內容複製貼上阿18F 08/20 09:27
推 ARCHER2234: 沒錯啊，我就是轉個彎批評這些作者的虛假解釋19F 08/20 10:01
→ linzero: 往輕的解釋就是方便、懶而已20F 08/20 10:38
→ CannonLake: 起點想一次解決阿 看有人統計 砍了20本萬訂書 有3本甚至3萬訂 超狠 作者解釋各種理由伯 閃不了就認小條21F 08/20 11:12
推 OcFai: 是說連論文都直接抄 要這些作者修改段落 內容 不如不用ai 不算錢 文末補一句百度專業內容 算字數起點不爽也正常23F 08/20 11:15
→ CannonLake: 苟在武聖 前幾個月 全在月榜前十 四萬+訂也是斬 這完全頭部作者群了 還有老大神荊軻守啥的26F 08/20 11:17
推 notwithyou: 記得板上有本很多人推的料理小說 料理也是根本直抄百科的 感覺抄百科也不是很重要 不要整本都是就算了28F 08/20 11:42
推 Lucas0806: 所以最根本的問題還是在於作者自身，百度也好AI也罷，說穿了都只是個提供寫作資料的工具，要是最後的落筆沒有經過自我思考歸納，甚至直接就是照抄；像這種搞不清楚主次之分、乞丐轉職廟公的蠢貨作者才是真正業界的毒瘤30F 08/20 12:00
噓 joejoe14758: 專業的東西查AI OK 但這明顯就是查完複製貼上拉
1000字也是複製貼上 10w字也試複製貼上 這群作者避重就輕罷了 他們在做最後的止血動作 防止自己的$$流失~35F 08/20 12:25
→ lazzyding: 這工具就是0跟1 AI實在太方便了水39F 08/20 12:27
→ kase09521: 標準的藉口吧40F 08/20 12:33
→ Y1999: 每個都說查資料然後貼上，那就是AI阿幹41F 08/20 12:58
→ wayneshih: 呵 至少看起來沒殺錯人42F 08/20 14:06
→ CannonLake: 一本少說百萬字起步的檢查 應該很難誤判 現在全凹潤色跟背景使用43F 08/20 14:11
推 fanfan540: 只能說他們承認的信一半就好 不然他們要怎麼下台45F 08/20 14:36
推 Godright: 以前光是查資料就花不少時間了，還要去研究理解，這樣寫出來至少是有料的，現在直接AI搜索複製黏貼，用品質降低換兩到三倍的更新量，起點大開殺戒是為了留住讀者，不然很快就番茄化了46F 08/20 15:18
→ sheep0121: 只用AI寫設定的話，是怎麼被判定AI的？起點有辦法掃到作者的設定嗎？總不會在劇情中，作者直接把設定的部份直接複製貼上吧？我是覺得這說法聽聽就好50F 08/20 16:27
推 sha09876: 只是查資料的話怎麼被判定成ai的，喇叭嘴聽聽就好w53F 08/20 17:42
→ Zpqqrc9211: 這本主角搞政治的時候滿好看的，但後面主角偷偷輸出意識形態，又香又臭的一言難盡54F 08/20 17:50

--
作者 shuanpaopao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄