作者 Sagitta (瑟紀特)
標題 Re: [閒聊] 有描述長生的小說有後宮很合理吧?
時間 Sat Aug 29 09:13:13 2026


煉體還有男女之別
修仙只有人妖之別
都修長生哪還情情愛愛
不就是因為讀者好這口

純愛有人喜
後宮有男悅
哪有定案

最近翻了本縱橫的玉仙門
滿門的男體鼎爐 只有男主開後宮
這種男女無別 才是修仙界常態吧

所以別說長生後宮正常 哪兒正常了
我想那是投部分男性讀者私慾而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.149 (臺灣)
※ 作者: Sagitta 2026-08-29 09:13:13
※ 文章代碼(AID): #1gaZ8hcy (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1787965995.A.9BC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有描述長生的小說有後宮很合理吧?
08-29 09:13 Sagitta
sheep0121: 修仙沒有情愛?呂洞賓表示不服1F 08/29 09:42
Sagitta: 那是人間故事的呂道長,真正修仙的呂仙人有承認過2F 08/29 09:46
sheep0121: 白蛇傳也是,白素貞修煉千年,然後跟許仙有段情緣,在古代神話中,修仙者根本不排斥情緣好嘛,甚至還有房中術跟雙修都是古代修煉方法之一。所以別瞎掰好嘛,現在讀者排斥情愛明明就是修仙小說作者感情寫太爛了,所以讀者反而不喜歡看
https://i.mopix.cc/sh2Ror.jpg
AI的回覆,不知道你信不信啦
https://i.mopix.cc/utMG3c.jpg4F 08/29 09:48
[圖]
 
[圖]
sheep0121: 早期修仙小說最愛寫的歷練凡塵問心、渡劫的情節,是不是現在太少人寫,所以現在讀者都忘了早期修仙小說是多愛寫了?12F 08/29 09:54
owo0204: 道教又不全禁止%%%跟情愛,部分派別禁止而已15F 08/29 09:56
sheep0121: 如果你不喜歡AI回答,也覺得神話故事不準,那你自己google道士能結婚嗎?再來看看修道能不能有情愛
最後你自己內文裡的最後一句,明明就是在寫你自己的私心,不喜歡後宮,覺得修仙就該斷情緣,那是你的事,但現實中道教可沒完全不准16F 08/29 09:59
AddictoBear: 五斗米教夠早吧 都還有合氣 人家不結婚 搞銀趴21F 08/29 10:34
Sagitta: 棄聖絕智 少私寡欲 老子的話都沒聽了 還修啥仙 難怪一代不如一代22F 08/29 10:37
ashclay: 說教味真重wwwwww
沒有聽從老子的話來修仙,還真是抱歉啊xd24F 08/29 10:39
Sagitta: 這串不是在談合理性嗎?不說理,那還談啥?如果只是談看小說得爽否?滿意否?與題旨不關吧?26F 08/29 10:43
sheep0121: 不說理?所以現實就是沒有禁止結婚啊
還有老子是道家,是哲學家,並不是道士…都搞錯道家跟道教了,還要講什麼東西……
老子還修仙嘞……
https://i.mopix.cc/Izs1Qu.jpg28F 08/29 10:58
[圖]
ayubabbit: 太在意第一性別真的是修仙大忌
大概想突破心魔 無限幻想都很難33F 08/29 11:06
sheep0121: 老子是被尊為始祖,而不是老子創道教好嘛,真天才耶35F 08/29 11:07
ayubabbit: 經典的紅塵劫或是心魔劫 常常都有那種結婚生子
但是都講求一種你可以有慾望 但是不能有感情
最後都是要捨棄一切36F 08/29 11:08
owo0204: 老子 哈哈哈39F 08/29 11:09
ayubabbit: 才顯得那種一心向道40F 08/29 11:09
[圖]
Sagitta: 所以講長生修仙的道教不尊老子?合理嗎?42F 08/29 11:10
owo0204: 現在主流也不是這種太監式修仙了43F 08/29 11:10
ayubabbit: 道教不是拜三清嗎 本身應該也是有不同理念吧44F 08/29 11:11
sheep0121: 老子是被後人神格化的,根本就不是他自己修道、修仙成神,還扯不聽老子話修什麼仙,這就叫講理喔?講你自己認的理吧45F 08/29 11:11
ayubabbit: 一般他的定位是太清 太上老君
還有其他兩個
只是我對這三人的印象幾乎都來自封神演義就是
尤其是藤奇隆版..48F 08/29 11:12
owo0204: 本版怪象,明明是討論修仙「「「「「小說」」」」」然後就會有人硬要拿現實道教套52F 08/29 11:12
Sagitta: 當然也可不論老子 道教,畢竟長生就是一人修仙 所以遑論情愛54F 08/29 11:13
ayubabbit: 畢竟體系這種除非你能寫出自己的流派
有個根的還是比較能說服讀者56F 08/29 11:13
Sagitta: 難道真的相信雞犬可以升天?那應該是道教惑人了58F 08/29 11:14
ayubabbit: 只是大部分修仙作品都是都是在玩堆資源
甚麼道論很少會去描寫
你資源夠 天賦高 就可以晉升
這些說實在也不太重要59F 08/29 11:14
sheep0121: 就跟齊天大聖孫悟空一樣,本來是小說虛構人物,但因為知名度太高,被後人神格化一樣,要講老子懂修仙,老子可能還要問你是在共三小
他自己開頭要問現實中呂洞賓認不認那些神話故事啊63F 08/29 11:16
Sagitta: 所以就別說長生後宮合理與否了!各吹各調而已,那還論啥合理?67F 08/29 11:17
sheep0121: 我也奇怪,他一下扯現實呂洞賓不認那些神話故事中的情緣,一下又要扯老子難道道教不認他是始祖了?反正他就拿他有利的論點講,但一切到現實講,被打臉他又不開心了69F 08/29 11:18
Sagitta: 我?你?就相對的嘛!看來你也不怎麼高興啊!73F 08/29 11:21
sheep0121: 要講神話,神話中就沒缺過情緣,要講現實道教就不禁婚嫁74F 08/29 11:23
Sagitta: 所以要講長生 幹嘛要攜家帶眷?
長生後宮沒有合理與否問題 就只是看讀者爽否 合理是假議題76F 08/29 11:25
sheep0121: 承認就你自己不愛看後宮小說很難?79F 08/29 11:26
Sagitta: 不要擅自定義別人嘛 我沒有偏愛看啥類型的 好不好看比較重要 但不要跟我說長生後宮合理 這沒有合理的空間嘛
你若只想分類出不惜長生後宮的人,那找我就錯了。我只是想討論長生後宮不具合理議題。
有人喜歡長生後宮,我絕對沒問題。但若說長生後宮有合理性,我反對。就這樣。80F 08/29 11:30
owo0204: 經典發現自己發言講不通之後退回僅止個人意見保底不輸,那都這樣說了我只能順從了87F 08/29 11:43
sheep0121: 你根本沒打算討論阿,你只堅持你的觀點是對的,不管別人拿神話跟現實中已經存在的例子/情況,那你幹嘛發文假裝你要跟人討論?
假裝自己很大度,但不能接受一切任何其他跟自己不同的意見
在別的文章,人家好歹能說出作者筆力不夠,寫後宮會讓劇情走向分散/太水,導致閱讀體驗差,就這還算論點能成立,而你的論點成立,就只建立在你自己本身而已89F 08/29 11:44
Iliad: 喔是喔98F 08/29 11:56
scott50110: 你有修過仙嗎?沒有就在那邊亂講 搞不好修仙者每天都在開銀趴勒99F 08/29 12:14
Aggro: 這很像隔壁奇幻版討論龍吐火合不合理 差不多感覺
作者: 我說他會噴就是會噴101F 08/29 12:15
tsa99832: 是要講正史存在的修道人還是神話傳說小說裡的修仙者?歷史上的呂洞賓跟八仙過海的呂洞賓不能算是同一個人欸,八仙過海只能算是以歷史人物創造的神話小說103F 08/29 14:24
cosspirit: 修仙修到七情六慾都沒了,修仙是那麼不便之物嗎?修仙只是能力變強了,不是把腦袋修沒了107F 08/29 17:07
Aggro: 修到極致可能天人合一拉 但又不是整路吃素
常見的說法財侶法地 都跟你強調道侶重要性了
怎還堅持修仙就不能碰女人 道教這塊根本沒這麼死又不是和尚那群109F 08/29 17:13
vas19375: 現實中一堆老人也是有色心阿,修仙者有情慾很奇怪嗎?修仙者身體還更好欸113F 08/29 18:12
Aggro: 不過好歸好 好像普遍有不容易受孕的設定  越高等越115F 08/29 18:14
nineflower: 我都修仙了,對象還是男女也太low,當然是娶天嫁地117F 08/29 20:20
ty748478: 只能說如果修仙連道侶都沒有,這仙我都不爽修119F 08/29 21:03

--