作者
標題 [閒聊] 把V變成公車跟蔡頭貴捷運站 有不同嗎？
時間 Thu Mar 23 09:07:32 2023
標題 [閒聊] 把V變成公車跟蔡頭貴捷運站 有不同嗎？
時間 Thu Mar 23 09:07:32 2023
小妹我剛剛看推特
看見死神看見自己在台灣變成公車
給大家刷卡上車了
https://i.imgur.com/fYdHaoO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/fYdHaoOh.jpg)
突然想到
以前看到百鬼公車在路上跑
身為V粉的我 也會覺得蠻開心的...
但粉絲濾鏡拿下來才想到
這種事情
不就跟蔡阿嘎把蔡頭貴放在捷運站一樣嗎？
都是強迫不喜歡這些 或是 沒興趣的圈外粉 來看這些東西
只不過公車可能有點更超過
會到處跑 而不是像捷運站定點的
這樣看的話
我如果支持這種慶祝方式
好像就是挺蔡頭貴一樣
總不太可能支持VT公車 但批評蔡頭貴吧
這樣總感覺有點雙標
哪裡怪怪的..
我很好奇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.189 (臺灣)
※ 作者: sos976431 2023-03-23 09:07:32
※ 文章代碼(AID): #1a6wPNGW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679533655.A.420.html
推 : 一丘之貉1F 03/23 09:08
→ : 放張猴子好看還是放張劉德華好看?2F 03/23 09:08
推 : 邏輯正確3F 03/23 09:09
推 : 太中肯了4F 03/23 09:09
噓 : 先不說你這傢伙有何居心 公車外不是本來就廣告區？5F 03/23 09:10
→ : 都一樣啊，所以我才不明白蔡有什麼好討厭的6F 03/23 09:10
噓 : 公車娜7F 03/23 09:11
→ : 乖乖當個雙標俠不就好了8F 03/23 09:11
噓 : 蔡是花納稅人的錢去辦的 跟民眾花自己的 差那麼多這也叫雙標？9F 03/23 09:11
推 : 一個東京觀光大使 一個東南亞猴能比嗎？11F 03/23 09:11
推 : 這不就廣告而已 有付錢的人就可以用啊
蔡家的爭議也不是去打廣告才出現的12F 03/23 09:11
蔡家的爭議也不是去打廣告才出現的12F 03/23 09:11
噓 : 一個是自肥,一個是推坑14F 03/23 09:11
推 : 確實15F 03/23 09:12
推 : 那個是政府買單 免費好嗎 哪裡一樣16F 03/23 09:12
噓 : 一個粉絲自主推廣 一個靠兒子搏聲量17F 03/23 09:12
→ : 罵菜啊嘎本來就很無聊，人家不偷不搶不販毒，白手起18F 03/23 09:12
推 : 一個自費一個（ry19F 03/23 09:12
→ : 家有什麼好罵的20F 03/23 09:12
噓 : 一個用政府錢曬兒子 一個自己出錢打廣告 沒差別?21F 03/23 09:13
→ : 一個花納稅人的錢，一個粉絲自願出錢，你再想想。22F 03/23 09:13
→ : 放韓團放廣告放啥都是放 愛浪費錢就給人家浪費錢==23F 03/23 09:13
噓 : 金城武 必噓24F 03/23 09:13
→ : 你有沒有想過怪怪的可能是你自己25F 03/23 09:14
推 : 確實26F 03/23 09:14
噓 : 菜桶御用網紅就是要噓27F 03/23 09:14
→ : 噓文真的奇聞共賞..可以雙標成這樣28F 03/23 09:14
推 : 靠北原來是花民眾的錢嗎，我先把前面的話收回去好了29F 03/23 09:14
→ : 一個自費廣告一個國家出錢，這樣都分不出來也是奇文共賞30F 03/23 09:15
→ : 你知道這不是VT首創嗎？早就有日韓偶像的粉絲買公車廣告了31F 03/23 09:16
噓 : 你和n兩千真的是好朋友耶 什麼時候關係這麼好的？33F 03/23 09:16
推 : 蔡桃貴捷運站其實真的沒什麼r34F 03/23 09:16
→ : 不管居心怎樣，覺得有問題發問倒是對的35F 03/23 09:17
推 : 沒興趣的反應就是無視。有人強迫你死盯著嗎36F 03/23 09:18
噓 : 本來想說說什麼 看ID不用了37F 03/23 09:19
推 : 這種事情不是你可以做決定的38F 03/23 09:19
→ : 差多了，這種跟公車廣告一樣，而且肯定有付錢，蔡桃貴那個沒付錢耶39F 03/23 09:20
推 : 蔡桃貴如果是蔡阿嘎自己花錢弄的我當然沒意見41F 03/23 09:22
→ : 果然 說曹操曹操馬上就到42F 03/23 09:22
→ : 原來他不是自費==43F 03/23 09:23
噓 : 有這種邏輯真的很厲害！44F 03/23 09:23
噓 : 你有出錢嗎45F 03/23 09:23
推 : 幫補46F 03/23 09:23
→ : 而且明明可以舉捷運車廂那種大型廣告當例子，還有手遊這樣搞過，怎麼會舉例到公車47F 03/23 09:23
噓 : 哈 笑死49F 03/23 09:24
→ : 一開始大家也是以為桃貴自費，所以風向是人家出錢最大，不爽不要看，結果後面才知道根本沒出錢...50F 03/23 09:26
噓 : id52F 03/23 09:27
噓 : 不是自費的就閉嘴好嗎 差低53F 03/23 09:27
→ : 桃捷當初還凹什麼廣告效益替代權利金XD那種無法量化的東西要怎麼知道符合效益XD54F 03/23 09:27
推 : 要罵也是罵桃園捷運公司，為什麼是罵菜阿嘎56F 03/23 09:30
噓 : 那個垃圾是花公費搞出來的喔 補噓57F 03/23 09:30
噓 : 廣告自費跟找政府用公費弄一個醜東西哪裡一樣58F 03/23 09:32
→ : 一想到那個本來要展7個月還沒付錢就覺得很可笑59F 03/23 09:32
噓 : 你說一樣就一樣喔 你說的對.jpg60F 03/23 09:33
→ : 沒啦，車站的佈置設計是蔡阿嘎出錢弄的，但是這些錢桃捷收不到61F 03/23 09:35
噓 : 你也強迫別人看廢文啊63F 03/23 09:36
噓 : 講那麼多64F 03/23 09:37
→ : 蔡桃貴又不是公眾人物,他也不到能自己決定的年紀65F 03/23 09:40
→ : 蔡桃貴的原罪就是比較醜，懂？66F 03/23 09:41
→ protect6090 …
噓 : 正常廣告是出資人花錢請人設計，然後再出錢給場地方讓他們刊登，桃貴那個場地費（捷運）根本沒出
你刊登公車廣告，至少你還有付錢給公車68F 03/23 09:41
你刊登公車廣告，至少你還有付錢給公車68F 03/23 09:41
推 : 蔡阿嘎是捷運公司老闆嗎？還是蔡阿嘎是黑幫老大用暴力強迫桃捷提供場地？如果有違法再酸好嗎，不然哪天桃捷找VT合作是不是VT也要被罵爆71F 03/23 09:44
噓 : 你知道蔡桃貴在桃捷的廣告是免費的嗎？74F 03/23 09:44
噓 : 原來蔡阿嘎是用公費，真他x的雞掰75F 03/23 09:45
噓 : 你想洗白蔡吧76F 03/23 09:45
推 : 所以免費提供場地的是桃捷還是蔡阿嘎？搞清楚再酸好嗎？77F 03/23 09:47
→ protect6090 …
推 : 如果蔡阿嘎粉自費的話 我看PTT會罵更兇80F 03/23 09:47
→ : 並沒有喔，一開始大家以為是自費，出錢最大你不爽不要看，是根本沒出錢才被人靠北的81F 03/23 09:48
→ : sos本來就沒在回的 廢文發完就跑啊83F 03/23 09:51
→ : 然後官商勾結當然是兩個都酸阿，但這邊有4-11，到時候又被人搞下去，當然只能罵阿軋囉84F 03/23 09:52
噓 : 一個是別人捐一個是自己出86F 03/23 09:57
噓 : 對阿 不燃你把4-11拔掉 我就罵另一個阿 差低87F 03/23 09:58
噓 : 自己出錢廣告跟用政府錢自肥一樣？88F 03/23 10:00
推 : 說真的蔡阿嘎沒梗又難笑，他的影片我從來沒點開過，一堆廠商找他業配我也覺得很謎，但人家也沒犯法，他就是有本事說服人家免費找他代言啊
如果哪天政府花錢找holo代言，費用全部由台灣這邊出，還加付代言費跟holo，會不會也被罵爆89F 03/23 10:00
如果哪天政府花錢找holo代言，費用全部由台灣這邊出，還加付代言費跟holo，會不會也被罵爆89F 03/23 10:00
推 : 這裡的雙標有少過嗎94F 03/23 10:02
噓 : 可愛就是正義95F 03/23 10:04
→ : 難道你要看選舉廣告！？96F 03/23 10:05
推 : 就某些人單純仇視3次元吧，實際上站上台說話，那些所謂的垃圾網紅台風絕對比宅宅好啦97F 03/23 10:06
噓 : 所以桃園捷運花800萬的成本讓別人曬小孩>自己花錢推偶像摟99F 03/23 10:07
--