回看板
Disp BBS
作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
時間 Tue Mar 28 15:23:40 2023

※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
: https://www.ettoday.net/news/20230328/2468189.htm
: 記者陳宛貞／綜合外電報導
: AI繪圖技術快速增長，使得真假界線日漸模糊，
: 甚至能夠複製藝術家畫風，在極短時間內完成一幅山寨畫，
: 令許多藝術家開始擔心自己的飯碗。
: 美國一群畫家因此決定聯手反擊，控告3個AI繪圖軟體侵犯著作權。
: 綜合《法新社》等報導，舊金山漫畫家安德森（Sarah Andersen）及插畫家歐提茲
: （Karla Ortiz）等藝術家正採取法律行動，
: 1月對AI繪圖軟體DreamUp、Midjourney及Stable Diffusion提起集體訴訟。
: 來自波多黎各的加州設計師歐提茲曾在Ubisoft及漫威工作，
: 長期關注AI繪圖對藝術家的影響，約1年前發現開源AI繪圖工具Disco Diffusion，
: 很快就驚覺這個軟體在她許多藝術家友人不知情或未同意的狀況下使用他們的作品。
: 她起初認為這是藝術盜竊（Art Theft），
: 但隨著Midjourney等更強大的軟體出現，令她逐漸意識到這項問題的嚴重性，
: 因為這些軟體能夠生成特定藝術家畫風的圖像，
: 「我們所有作品都被用於訓練這些生成式AI使用的模型和資料庫，
: 還用我們的名義生成圖像」，感覺就像身份盜竊（Identity Theft）。
: 歐提茲為此在推特上憤怒發聲，引起廣大迴響，有類似遭遇的藝術家紛紛現身說法。
: 他們因此決定聯手反擊，
: 要求強制AI創作者使用藝術家作品訓練軟體以前必須取得同意（consent），
: 使藝術家有權移除其作品，同時要求報酬。
: 這起訴訟由律師巴特里克（Matthew Butterick）及Joseph Saveri律師事務所在舊金山提
: 起，
: 後者同時也正向微軟、GitHub及OpenAI提起訴訟，
: 控告其在未經許可狀況下開放AI工具Copilot。
: 部分人士認為，AI繪圖技術可激發出新的藝術表現形式，幫助藝術家突破創造力的界線。
: Stable Diffusion開發商Stability AI創始人兼CEO莫斯塔克（Emad Mostaque）就將該
: 軟體描述為一種工具，可以製作「平凡的圖像輸出」，
: 並為「藝術家的創意」提供新出口，也能讓更多人成為藝術家。
: 但許多人認為，要求軟體仿造藝術家風格作畫並不能使人成為藝術家。
: https://i.imgur.com/DfWMIWX.jpg
: ▲ 安德森的漫畫創作畫風獨特。（圖／翻攝自IG）
: (好像偶爾在什麼哏圖上看過這角色)
: ---
: 因為是1月的事 所以我撲知道有沒有OP

現在吵得重點又不是AI的畫是抄襲，如果是抄襲直接告啊，只要法官覺得兩張圖相似度太高就可以對AI業者求償

現在的重點是某些繪師覺得AI連把圖放進軟體訓練都不行，因為光是訓練出類似風格就是抄襲

但我覺得這件事有夠白癡，誰畫畫不是從模仿開始的？ 如果要這樣搞，你畫個印象派的畫就是抄襲莫內、馬內、雷諾瓦這些人了。何況如果AI不從模仿開始，要怎麼創造自己的風格？

不過至少這些人已經看清AI會來搶他們飯碗了

比起一些還抱著「AI會加速繪師作業但不會取代繪師喔！」想法的人

至少可以拖慢AI發展的速度
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.99 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2023-03-28 15:23:40
※ 文章代碼(AID): #1a8fN-_2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679988222.A.FC2.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
03-28 11:01 lolic
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
03-28 13:24 ak47good
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
03-28 15:23 ilovptt
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
03-28 16:18 hermis
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟
03-28 16:42 wahaha99
噓 senria: AI怎麼會有自己的風格? AI有自我了? 那有沒有人權?1F 03/28 15:26
噓 allanbrook: 人練畫風跟AI用是兩回事
講好處是都是工具 講訓練又扯到跟人一樣2F 03/28 15:28
噓 diplomaMill: 我以為使用素材需要許可是常識4F 03/28 15:29
→ allanbrook: AI就不是在畫畫5F 03/28 15:29
→ HatomiyAsuka: 我還比較在意自動翻譯這塊，很明顯就是不想搶飯碗，所以機翻一直水準都沒有什麼進步。加入AI或許就有理由把一卡車粗製譯者踢掉(跑6F 03/28 15:29
→ diplomaMill: ai不是人，所以不用拿人類學畫畫也是模仿的方式護
航9F 03/28 15:30
噓 SALEENS7LM: 人跟Ai本質上就是不同的，想要Ai跟人一樣有人的一切人格意識自我與創意思維思想思考能力還差的非常非常遠，想幫Ai爭人權等超遙遠未來VIVY問世也不遲11F 03/28 15:30
→ ilovptt: 沒有要幫AI爭人權，只是那些繪師的要求毫無邏輯可言，只是用來箝制AI製圖產業的發展而已14F 03/28 15:32

--
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄