回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ching1210 (雲某)
標題 [閒聊] CMA:根據微軟協議 雲遊戲收益將歸已所有
時間 Sun Apr 30 00:33:00 2023

https://www.reddit.com/131gq1l
Reddit - Dive into anything

 

從Reddit上看到的文章

雖然標題是這樣寫

但內文有包括其他的CMA報告

我是請Bing幫我翻譯

不過在修飾文章的時候還是讓我覺得頭好痛...

難怪微軟會爆氣

--
https://bit.ly/3LFPAUk

https://i.imgur.com/EgH6vS8.png
[圖]

8.341 這些證據說明，如果沒有這次合併，動視的遊戲很有可能會成為雲端遊戲的一項重
要資源。而且動視的遊戲也找不到其他足夠好的代替品，尤其是 CoD 和 WoW，而且那些
動視以外的遊戲也不足以彌補雲端遊戲競爭者失去動視遊戲的損失，也不能讓這些競爭者
的客戶有更多的選擇。

8.342 這在像雲端遊戲這樣的新興市場上很重要，因為正如上文所述，規模和人氣可能會
影響服務的成功程度。反過來說，如果雲端遊戲的競爭者遭受損害，他們就會變得越來越
弱勢，並阻礙這些競爭者的快速發展，這對於需要在人氣的市場中競爭是很不利的。

8.343 在前面的部分中我們還考慮到，假設沒有這次合併的情況下，雲端遊戲中的客戶可
能會用多個平台，因為雲端服務換平台比家機還容易。原則上，如果客戶已經使用多個平
台，例如遊玩獨家內容，多平台使用可能會降低在雲端遊戲中壟斷的能力。然而，關於雲
端遊戲特定的多平台使用的證據還並不一致，主要是因為市場仍在發展中。而且，如果微
軟壟斷了這些遊戲，就會讓客戶沒有機會使用多個平台，也會讓競爭者沒有足夠的規模和
人氣來成功經營。

--
https://bit.ly/42rC64j

https://i.imgur.com/uZP2O3h.png
[圖]

微軟修改後的雲端解決方案，還是沒有解決原本方案的其他「重大缺陷」，主要有： 第
一，修改後的方案會讓微軟拿走動視遊戲的所有收入，不管是遊戲銷售、遊戲內購買、還
是其他未來跟遊戲有關的交易－這樣一來，雲端服務就不會跟微軟的XGP搶生意，反而會
變成微軟的客戶，只能串流動視的遊戲，然後把所有相關的錢都給微軟。有一個第三方跟
我們說，這對任何一個雲端遊戲串流服務都很沒吸引力，包括像NVIDIA這樣的可以玩自己
擁有的遊戲的營運商，…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.6.149 (臺灣)
※ 作者: ching1210 2023-04-30 00:33:00
※ 文章代碼(AID): #1aJKQ_Ov (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682785983.A.639.html
※ 同主題文章:
[閒聊] CMA:根據微軟協議 雲遊戲收益將歸已所有
04-30 00:33 ching1210
Re: [閒聊] CMA:根據微軟協議 雲遊戲收益將歸已所有
05-01 06:29 sonans
推 dalyadam: "讓微軟拿走動視遊戲的所有收入" ??
不然買公司幹嘛= =1F 04/30 00:34
推 mikeneko: 都有人說買公司送索尼了  你覺得咧3F 04/30 00:35
推 LAODIE: 敢情貴國收購人家公司未來營收還給人家?4F 04/30 00:35
→ JesterCheng: 直接說CoDWOW找不到競品 地圖砲有夠廣5F 04/30 00:36
推 aa091811004: 不懂耶 這個內容484有自相矛盾的地方6F 04/30 00:36
推 bladesinger: 工三小 我收購公司然後用自己的雲端，錢還不能全給自己，這主管機關腦子已經不是有洞了7F 04/30 00:37
推 kngs555: 翻譯：雲端收入都是微軟拿的，我也要錢拿，還要微軟不准減少投資9F 04/30 00:37
推 aa091811004: 其他平台沒COD會沒辦法吸引人所以不行，上架其他平台了但是遊戲收入微軟要拿走，又說沒對串流服務沒吸引力11F 04/30 00:39
推 bladesinger: 你母公司收購子公司，然後基礎設施都用集團內的資源除了繳稅憑什麼叫公司把收益分給不相干的人?14F 04/30 00:39
推 cdsjquiz: 看完頭很痛= =16F 04/30 00:40
推 mikeneko: WOW不只有替代品，那個替代品還在PS獨佔死不給X盒17F 04/30 00:40
推 Landius: 師爺,給我翻譯翻譯...18F 04/30 00:41
推 S2357828: COD現在跟屠龍刀一樣了19F 04/30 00:41
推 KillerMoDo: 不然呢?20F 04/30 00:43
推 Muilie: 因為CMA沒搞懂串流服務跟平台商的區別，還是用平台商那套去解讀串流，串流商賺得是調閱費，但是架上要有東西人家才想訂閱，微軟是提供架上產品的人，微軟不能拿收益不然開發遊戲是開發心酸的嗎21F 04/30 00:43
推 myanigi: 微軟就是六子 欺負老實人25F 04/30 00:44
※ 編輯: ching1210 (36.231.6.149 臺灣), 04/30/2023 00:45:24
→ Muilie: GFN不只要訂閱費還要自己有買遊戲，微軟給NVIDIA的十年約是旗下遊戲不用買直接上你串流，玩家只需要付GFN的訂閱費26F 04/30 00:45
推 ricky77525: 沒差 反正看是英國需要微軟 還是微軟需要英國28F 04/30 00:45
推 wriwpyyy: 「有一個第三方」，是哪個講出來聽聽呀29F 04/30 00:45
推 KTFGU: CAM 真的有夠好笑。各種預測假設30F 04/30 00:45
推 f74sd25c: 看原文看不懂，看翻譯也看不懂，到底是我沒慧根還是論述沒有邏輯31F 04/30 00:46
→ poke001: 這個說法不就是禁止一個太強大的雲端遊戲平台出現，他們都知道規模跟人氣是成功的要素，但是他們又禁止有規模跟人氣的平台出現，然後說這是為了雲端遊戲的未來？33F 04/30 00:47
推 lanjack: 說個笑話，cod和wow找不到好的替代品
直接把apex虹彩和cs看沒有耶w36F 04/30 00:48
推 pbkfss: CMA就左派+公務員心態，看微軟不順眼，所以先射箭在畫靶38F 04/30 00:49
推 winklly: 我中文跟英文一定都不好….這到底在供三小39F 04/30 00:49
→ poke001: 啊不就只能大家一起爛，那微軟覺得只能一起爛的市場他沒必要多花錢投資滿合理的啊40F 04/30 00:49
→ pbkfss: 找各種理由要弄微軟42F 04/30 00:49
推 kobe30418: 我只覺得微軟有點走火入魔 主機大戰好像已經擺爛了 之前疫情沒主機就算了 人家PS5瘋狂出貨 你微軟不知道在幹嘛 現在也沒有要經營的感覺43F 04/30 00:50
推 ssarc: 恩.....看到CMA這麼的保守外行，我為企業在英國默哀46F 04/30 00:51
→ bibbosb4: 微軟就是要強化自家陣容啊，又不是一直出貨就一定賣47F 04/30 00:51
→ pbkfss: 至於微軟被這樣一弄之後會有啥反應，不甘CMA的事48F 04/30 00:51
推 dalyadam: 工三小  主機不想經營也要被索粉罵喔49F 04/30 00:51
→ kureijiollie: 現在就是要搞微軟阿50F 04/30 00:52
→ bibbosb4: 而且微軟看起來就想多角化經營遊戲市場了51F 04/30 00:52
推 kobe30418: 啥索粉 我發文留言都有紀錄 我是想買Xbox 之前想去買52F 04/30 00:53
推 john0909: 就是不給你買 因為買下去你會太大的意思53F 04/30 00:53
→ kobe30418: 結果還在大禮包
店員還說PS5可以單買54F 04/30 00:53
推 Muilie: 還有Google曾經告訴CMA，索尼找到方法可以讓串流玩遊戲比在主機上玩還順，CMA相信了，但是微軟跟任天堂簽合約可能以串流方式提供COD，CMA卻覺得微軟唬爛XD56F 04/30 00:54
→ pbkfss: 和主機大戰不太相關了吧，雲端發展是微軟現在著重的部份59F 04/30 00:54
推 daniel851016: 看看XGP 再看看微軟都不經營 嗯你說的對60F 04/30 00:55
推 webberfun: 翻譯：幹給錢啦 我也要分一杯羹61F 04/30 00:55
→ pbkfss: CMA拿雲端來弄微軟，難怪微軟總裁爆氣62F 04/30 00:56
推 Landius: 軟想走多角化突破主機戰的障礙,現在是CMA說不准你這樣搞.63F 04/30 00:57
→ scott032: CMA不是笨就是收錢64F 04/30 00:57
推 b325019: 到底是誰走火入魔啊www65F 04/30 00:57
→ Landius: 所以搞到最後就是大家都想請個師爺幫忙翻譯翻譯CMA到底腦子在想啥.66F 04/30 00:58
推 Muilie: 動視：我告訴告訴你。串流上線，得巧立名目、拉攏廠商、交稅捐款，他們交了錢，才能讓玩家跟著交錢，得錢之後，廠商的錢如數奉還，玩家的錢，三七分成。
軟：怎麼才七成？
動視：七成是人家的，能得三成還得看Sony的臉色。
軟：誰的臉色？
動視：（指著Sony的帽子）他。
軟：我大老遠地來一趟，就是為了看他的臉色？
動視：對。68F 04/30 01:00
推 pbkfss: 就一句話吧，我大CMA就是看你微軟這種跨國大企業不順眼啦77F 04/30 01:02
推 KillerMoDo: WOW還真的沒替代品欸  現在哪個線上遊戲還在用月費制78F 04/30 01:02
→ gread: FF1479F 04/30 01:02
→ KillerMoDo: 然後歐美那邊還必須買鑰匙+訂閱才能玩80F 04/30 01:03
→ pbkfss: 弄你又怎樣，不爽咬我啊，笑你不敢啦81F 04/30 01:03
→ KillerMoDo: ff14 .. 好.. 好喔82F 04/30 01:03
推 Koyomiiii: 好屌喔 他在說什麼啊83F 04/30 01:03
推 b325019: ff14阿有什麼問題嗎84F 04/30 01:04
推 Muilie: 其實還有天堂跟一些韓廠要月費85F 04/30 01:04
→ b325019: 重點是ff14還打死不上盒86F 04/30 01:05
推 good5755: 第三方串流跟暴雪合作->付錢給暴雪->微軟收錢->微軟投資雲端->正循環吸金->雲端大者恆大，是這個意思吧87F 04/30 01:05
推 tn1983: 不買來送索尼 罪大惡極89F 04/30 01:06
→ chocobell: FF14不上X盒這點 很多年前吉田說過是微軟自己擋住不上的90F 04/30 01:06
推 Landius: CMA心目中的強大的雲端遊戲平台,就不能是軟打造的
所以又回歸到一種很奇妙的悖論循環.92F 04/30 01:07
→ ching1210: 最後微軟有妥協SE的條件 不過反而被吉田說太忙沒空上94F 04/30 01:09
→ poke001: 講得很像雲端遊戲市場已經賺到流湯一樣==95F 04/30 01:09
推 good5755: 不過CMA沒考慮過暴雪研發和營運成本嗎 又不是全部的盈餘都被微軟收走 暴雪會留下大部分來開發新遊戲吧96F 04/30 01:09
推 Muilie: 當初是說xbox live 太封閉了，ff14無法適應這種系統98F 04/30 01:09
→ ching1210: 反正現在SE遊戲大多都不上盒 是真太忙還是跟索有掛勾？99F 04/30 01:10
推 devilhades: 我頭好痛...
比起微軟接下來更期待英國政府怎麼應對
脫歐後已經讓投資環境變夠糟了，微軟如果決定以後減少投資英國政府大概會瘋掉195F 04/30 08:24
噓 macocu: 腦捕到極致阿，這CMA該解散了吧
把PC跟雲端算進去，但不想算任天堂。瘋狂預測未來不看現實199F 04/30 08:27
推 alexliao2027: 要微軟出錢買 賺錢大家分201F 04/30 08:32

--
作者 ching1210 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄