看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作
時間 Tue May  2 15:33:47 2023


《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作人質疑制度不公 為什麼不能像音樂一樣保護
呢?
https://news.gamme.com.tw/1757036

遊戲實況已經成為了龐大的市場,相信許多人花在看別人打電動的時間,或許都遠比自己
親手玩的時間更久吧!然而對於遊戲製作者而言,這種趨勢究竟是不是好事呢?日本一位
遊戲公司老闆兼遊戲製作人高橋宏典,最近就針對「遊戲實況沒有回饋給製作者」的問題
提出質疑。他認為實況影片創造的利益,大部分都是被實況主賺去。遊戲製作者能夠從中
獲得的實際好處實在太少了!以下就跟著宅宅新聞一起來看看,他是怎麼批評現在的實況
業界吧~~


原汁原味的內容在這裡

「對YouTube或Twitch來說,偵測實況主在玩的遊戲並不是難事,既然如此就應該藉此將
實況收益分配給遊戲製作者才對。事實上音樂業界早就有這樣做了,但是平台似乎完全沒
有回饋給電玩遊戲業界的意思,讓我實在有點不是滋味。」

https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096

這位名叫高橋宏典的日本推特網友,是一位一位遊戲公司老闆兼遊戲製作人。他最近發表
了一連串關於「遊戲實況沒有回饋給遊戲製作者」的文章,引發網友熱烈議論!

有在YouTube之類的歐美影音平台開直播或上傳影片的人都知道,這些平台對於音樂著作
權管得相當嚴格,一旦被偵測到影片當中使用了某一首版權音樂,就有可能遭到消音,或
是被要求分配部分收益給音樂創作者。


高橋宏典就覺得,既然影音平台保護音樂著作權可以做到這種地步,為什麼保護遊戲著作
權就不能比照辦理呢?

他接著繼續說……

「我不否認實況影片可以帶來宣傳效果,但是這跟實況影片或直播帶來的收益,只有分配
給實況主和音樂創作者,卻沒有分配給遊戲創作者是兩回事。更何況有些遊戲從實況獲得
的宣傳效果可說是微乎其微。」

https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096

「以大間的VTuber經紀公司為例,他們在實況遊戲的時候,會跟遊戲公司分別簽訂收益分
配的契約。但我覺得這難道不應該由影音平台帶頭,建立起完善的制度才對嗎?」
https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096


「有一些遊戲很容易在實況當中被消費殆盡(冒險遊戲之類的),在判斷宣傳效果與機會
損失的時候是非常困難的。一不小心損失的機會可能超出宣傳效果,將來可能就沒什麼人
想做這種類型的遊戲,導致遊戲喪失多樣性了。因此即便是一般的玩家,也必需正視這個
議題才行。」

https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096

「當然遊戲實況的興盛,本身也屬於時代變化的一環。站在製作者的角度,本來就應該要
想辦法配合時代變遷,製作最適當的遊戲。只是現在的收益分配制度,很有可能讓遊戲失
去多樣性。繼續這樣放著不管的話,將來玩家也沒辦法快樂地享受遊戲了。」

https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096

「法律對於遊戲著作權的保護,是允許對實況採取『許可制』的。而現在的實況大多是遵
循各家遊戲廠商設定的規範,或是在默認的情況下進行罷了。我個人主要質疑的部分,還
是針對影音平台處理利益分配的問題。」

https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096

(′-ω-`)大家看了遊戲實況以後,又會不會實際購入那款遊戲呢……?

====

這位的看法是希望遊戲實況能比照音樂處理,讓廠商也有收益分配。

他有提到大間的Vtuber公司和廠商談實況許可時都會簽收益分配契約。他覺得這應該是平
台要去做的事。

嗯....大間的也就那幾家吧!所以原來是有分錢給遊戲廠商的呀!

大家覺得呢!感覺不無道理呀!

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.117 (臺灣)
※ 作者: wizardfizban 2023-05-02 15:33:47
※ 文章代碼(AID): #1aKBpVTf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683012831.A.769.html
※ 同主題文章:
[新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作人質疑制度不公 為什麼不能像音樂一樣保護
05-02 15:33 wizardfizban
linzero: 那要先成立版權管理中介公司吧1F 05/02 15:34
iam0718: 記得前幾年就有看過類似理論 也不能說毫無道理2F 05/02 15:35
Hooz: 要不要這麼貪心啊 這樣以後誰要實況3F 05/02 15:35
yuizero: 那到底要以發售後幾年做基準?4F 05/02 15:35
killme323: 收就 沒人實況啊...5F 05/02 15:35
wizardfizban: 說貪心也不太對吧!只是要求比照音樂分紅而已6F 05/02 15:35
tacticalandy: 老問題了,只有沒料的遊戲才會怕實況7F 05/02 15:35
MoonSkyFish: 不爽可以版權砲8F 05/02 15:36
dephille: 不實況就不實況啊,憑什麼人家要給你實況9F 05/02 15:36
wizardfizban: 而他舉的例子就是大間的Vtuber公司都會簽分紅契約10F 05/02 15:36
Alieno: 有道理 就看怎麼跟實況主分紅吧11F 05/02 15:36
emptie: 你不想給別人實況你的遊戲可以明講啊,有一些遊戲就是這樣的模式,啊利益分配有本事你自己去談,只是你弄得太麻煩別人可能就不實況你的遊戲了,這感覺是現有的市場機制都能解決的問題12F 05/02 15:36
killme323: 現在不就能堵了 只是非大間的大多沒在管這個16F 05/02 15:36
lanjack: 這到底是什麼蠢觀念?共生沒聽過嗎?講白的難道gura不玩mc了就沒人看她的台嗎?張家兄弟不打lol就沒人看他們的台嗎?17F 05/02 15:37
reaturn: 禁實況吧,跟音樂公司不給播原專輯一樣?20F 05/02 15:37
terry1043: 開先例就會抽成愈來愈高 搞到最後一定很慘21F 05/02 15:37
watwmark: 大作的話應該還好 因為觀眾想看所以就算被抽也要實況22F 05/02 15:37
Nurvay: 其實合理 除非免費遊戲 否則賣斷類型的被實況本來就很傷23F 05/02 15:37
Weky: 那以後不要實況好勒 大家都分不到錢 爽啊24F 05/02 15:37
smallpig003: 其實不爽就開版權砲不就解決了25F 05/02 15:37
kerogunpla: 那你在遊戲開頭直接跟玩家說未經允許不得實況就好26F 05/02 15:37
watwmark: 但是二線小眾作品可能就乏人問津27F 05/02 15:37
GodVoice: 不爽別人實況的話 不是能禁止嗎?28F 05/02 15:37
linzero: 大間的互談成本低,要落實每個影片比較麻煩,平台是方便29F 05/02 15:38
Koyomiiii: 學sega版權砲啊30F 05/02 15:38
aegisWIsL: 就收啊 反正別人就找不收的遊戲實況而已31F 05/02 15:38
wizardfizban: 己經有先例了呀 就是大型Vtuber公司都會簽分紅契約32F 05/02 15:38
linzero: 處理這些事,但對他們來說也是比成本。況且有的就是不想33F 05/02 15:38
GodVoice: 不過劇情向的RPG來說 看過別人玩 就自己懶得玩了 是真的34F 05/02 15:38
linzero: 談但就是要偷偷做的35F 05/02 15:38
D44NFY: 行銷是遊戲業重心的時代 曝光度只嫌少不嫌多的36F 05/02 15:38
Nurvay: 實況玩遊戲本來就跟創作沒有半點關係 現在實況有料沒幾個37F 05/02 15:38
devidevi: 就禁止實況就好了,看看任天堂38F 05/02 15:39
hank81177: 實況歌回也要付版權費嗎?39F 05/02 15:39
lanjack: 不要說看過別人玩了,看遊戲不止講完也有人就不買了40F 05/02 15:39
madeinheaven: 這樣搞就沒人播你的遊戲41F 05/02 15:39
Koyomiiii: 西方人還自稱content creator 嘻嘻42F 05/02 15:39
aa091811004: 要做的話 確實平台方下手會比較妥當 但是結果感覺只會是個人ytr從此不碰那幾款遊戲而已43F 05/02 15:39
watwmark: 遊戲不只大部分獎的遊戲都是我本就不會買的 lol45F 05/02 15:39
RDcat: 劇情類的看過實況就很懶得買了,底特律這款就是46F 05/02 15:40
a2156700: 除非是年度大作 不然多的是想給大實況主直播的遊戲47F 05/02 15:40
gcobc12632: 禁止實況→沒錢宣傳→賣不出去→島48F 05/02 15:40
gene51604: 遊戲公司想要抽成 禁止免費用就禁止阿 又不是不能禁49F 05/02 15:40
LittleLuo: 一堆遊戲沒看實況還真的不知道有這東西,小眾的更怕沒人實況吧50F 05/02 15:40
watwmark: 例如他最新那部克蘇魯元素的開漁船52F 05/02 15:40
whiteegg: 不就是現代人沒時間玩遊戲 才有實況主這種專門玩遊戲給別人看的行業出現53F 05/02 15:40
RoMaybe: 歌回留檔就會有吧55F 05/02 15:40
Seventhsky: 實況最傷的就是偏重劇情 但操作要素少的遊戲56F 05/02 15:40
ss218: 所以他是覺得遊戲界也要有個跟JASRAC一樣的組織嗎57F 05/02 15:41
wizardfizban: 我覺得最有趣的是原來虹Ho會和遊戲廠商簽分紅契約呀58F 05/02 15:41
isaka: 一定會往這方向走啦,只是看怎麼做59F 05/02 15:41
lanjack: 克蘇魯哪款不錯玩,就算知道劇情我覺得還是能玩60F 05/02 15:41
hank81177: 劇情類遊戲我覺得倒是可以限制一下,至少不要全部跑完61F 05/02 15:41
guogu: 可以啊 沒辦法簽約的就版權砲轟掉62F 05/02 15:41
p4585424: 可以不管怎樣先發版權砲看看63F 05/02 15:41
MoonSkyFish: 目前是企業勢比較有在簽授權 個體戶就很隨意了64F 05/02 15:42
aa091811004: 幾家大型企業勢,玩遊戲都要先申請啊65F 05/02 15:42
Koyomiiii: 那sega早就在做啦 沒事兒66F 05/02 15:42
RoMaybe: 立論有道理 但圖奇處理音樂影片版權的原則是不告不理67F 05/02 15:42
su4vu6: 因為這樣不玩的人會增加68F 05/02 15:42
P2: 底特律老闆說實況讓底特律賣更好69F 05/02 15:42
a2156700: 之前為了避免爭議 直播遊戲關SC 之後重開直播再開SC70F 05/02 15:42
madrac: 有的遊戲是看完就不會想自己玩了,宣傳效果但也會影響銷量71F 05/02 15:42
habbit33: 一線3A作品根本沒差 根本免費廣告72F 05/02 15:42
ruiun: 老任的遊戲有在怕人實況嗎?麥塊有在怕人實況嗎?魂系的遊戲有在怕人實況嗎?你遊戲有沒有料,跟人家有沒有實況扯不上關係,這種說法就是先射箭再畫靶的範例73F 05/02 15:42
su4vu6: 不過也很多 版權砲禁止實況的遊戲出現過76F 05/02 15:43
wizardfizban: 申請是一定要的 主要是還會簽分紅契約這事
好奇分紅是給多少77F 05/02 15:43
RoMaybe: 如果實施大台應該都會是聊天台吧 不會採用遊戲分類79F 05/02 15:43
cv120345: 傳統RPG類型真的看過實況自己去玩的興致就大打折扣了,80F 05/02 15:43
Seventhsky: 底特律給了玩家很多選項 玩家會想選自己最滿意的路線81F 05/02 15:43
blueshya: 的確是有跟遊戲公司申請或簽契約,但有沒有分紅誰知呢82F 05/02 15:44
xxx60709: 有夠白痴的,現在宣傳費用這麼貴,幫你增加曝光度還有什麼好抱怨的83F 05/02 15:44
wizardfizban: 這篇就說了那幾家大間的V公司會簽分紅契約85F 05/02 15:44
dsa3717: 廠商要的分紅不是跟實況主拿的吧86F 05/02 15:44
LAODIE: 實況歌會當然有版權費啊 你當JASRAC塑膠喔87F 05/02 15:44
cv120345: 反之魂系動作遊戲或是Roguelike反而更會吸引觀眾去嘗試88F 05/02 15:44
wizardfizban: 虹Ho一定有呀 最大就這兩家89F 05/02 15:44
aa091811004: 話也不能這麼說 老任 FS 麥塊 能比這幾個有料的還真的不好找90F 05/02 15:44
xxx60709: 你要談可以啊,大不了不玩而已92F 05/02 15:44
blueshya: 這位說有可能,也許是業界有這樣傳聞,但實際也沒公司有透露有沒有分紅這件事93F 05/02 15:44
w3160828: 卡普空不就有要求要他們同意才能實況95F 05/02 15:45
Seventhsky: 但劇情沒有分歧路線的話 實況完購買慾望一定會降低96F 05/02 15:45
laigeorge89: 可以禁實況啊 有沒有人買又是另一回事了97F 05/02 15:45
papertim: 就像內文說的,很吃遊戲類型,像曠野就是看了實況跑去98F 05/02 15:45
ggchioinder: 也算是有道理拉,音樂播5秒就要錢遊戲完整片不用99F 05/02 15:45
roger2623900: 分潤很難談欸 有些遊戲是求你實況甚至拿錢給你工商的... 如果要說分潤 我猜實況主也會避免玩要分潤的遊戲564F 05/02 16:33
pickchu22001: 所以遊戲商會想收權利金也合理567F 05/02 16:33
lolicon: 好哦 製作者不想要實況那就不要實況就對了568F 05/02 16:33
Nuey: 其實和烤肉不太一樣 準確來說應該是烤會員限定的肉才一樣569F 05/02 16:33
ss218: 有些人就把問題想得太簡單570F 05/02 16:33

--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄