回看板
Disp BBS
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [閒聊] 等一下下 小美人魚的演員好大
時間 Wed May  3 19:24:18 2023

Met Gala 2023 的 After Party

https://i.imgur.com/hJ6OtOP.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/pCKDADU.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/p6bqFBv.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/PT0XrqF.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/gQ03w1n.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/P6ZRxDH.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/aFimaoE.jpg
[圖]
小美人魚演員的IG
https://www.instagram.com/hallebailey/

這有比較正欸 跟那個小美人魚的扮相比起來好太多了
https://i.imgur.com/dYxBEB3.png
[圖]

--
https://i.imgur.com/f8JVM0j.jpg
https://i.imgur.com/KSYzi0s.jpg
https://i.imgur.com/u7tIYWi.jpg
https://i.imgur.com/rVoyOx6.jpg
https://i.imgur.com/7OeFtLX.jpg
https://i.imgur.com/XZgHqRR.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-05-03 19:24:18
※ 文章代碼(AID): #1aKaHbP2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683113061.A.642.html
→ xianyao: 青菜蘿蔔各有所好 這也無法勉強了1F 05/03 19:25
推 pomelolawod: 這髮型好多了  沒事在海底用什麼髒辮2F 05/03 19:25
→ shintz: 小美人魚劇組要負最大責任3F 05/03 19:25
→ nans: 還以為是說眼距0_______04F 05/03 19:26
→ c96e6386: 得罪化妝師了吧，或者是他們就偏要把人畫醜說是美女....5F 05/03 19:26
推 JohnShao: 這造型好多了，劇照那是有仇吧6F 05/03 19:26
→ c96e6386: 人長相普通但靠化妝也可以有上面圖片那樣像是有個性的美女照......7F 05/03 19:27
推 ringtweety: 她最大的問題還是在她演的是小美人魚9F 05/03 19:27
推 sniperex168: 真的造型差別10F 05/03 19:27
推 Informatik: O________O11F 05/03 19:27
→ excia: 就算是這樣 也不覺得她撐得起這個角色12F 05/03 19:28
我也覺得即使是上面的造型也不適合演小美人魚

但好歹好看多了 小美人魚那造型到底
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 05/03/2023 19:28:37
→ c96e6386: 結果劇組連她最大優勢的身材都硬要壓扁......難道他們13F 05/03 19:28
→ RedBottleona: 他們的服化組問題真的有夠大
她或許可以是個會打扮的潮女，但絕對不是天生美人，但如果你連打扮都不行的話那還希望觀眾有什麼想法14F 05/03 19:28
→ c96e6386: 我也覺得她不適合，但至少化妝好看還可以讓人看下去而不是一面倒地唱衰18F 05/03 19:29
→ excia: 但小美人魚的造型 簡直是把所有缺點都放大 優點全部隱藏
簡直匪夷所思20F 05/03 19:29
推 ringtweety: 這樣雖然比較好 但還是沒感覺到是艾莉兒
畢竟小美人魚對觀眾來說是有既定造型的角色22F 05/03 19:29
推 devilshadow: 她就不適合童話故事，跟有些人不適合古裝戲一樣道理24F 05/03 19:32

--
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄