作者 Gwaewluin (神無月 孝臣)
標題 [閒聊] pixiv的具體審查基準
時間 Fri Jun 16 21:14:27 2023


https://twitter.com/masochist_high/status/1669507416025870337
https://pbs.twimg.com/media/FytIJbXaMAAmgT2.jpg
[圖]

pixiv說一直有使用者問否能給更具體的審查基準

pixiv說他們沒有辦法回答比指南更具體的審查基準

因為審查基準會根據信用卡公司的要求來修改規定 <- 這邊大概是重點

他們也認為這就是讓使用者感到困擾的原因

再由於審查是圖片與文字的總和審查

所以也很難說明到底是進行怎樣的程序在審查

--
A Man or a Parasite
What is the difference between a man and a parasite? A man builds. A parasite
asks "Where is my share?" A man creates. A parasite says, "What will the
neighbors think?" A man invents. A parasite says, "Watch out, or you might
tread on the toes of God..."
                                                                 ─Andrew Ryan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.103.76 (臺灣)
※ 作者: Gwaewluin 2023-06-16 21:14:27
※ 文章代碼(AID): #1aZ60rhu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686921269.A.AF8.html
arrenwu: 這是什麼的審查標準啊? 色情圖片?1F 06/16 21:15
請參考這一篇
#1aWWwKw0
[閒聊] 避開關鍵字審查 畫家開始「換句話說」 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
medama 為了避開pixiv、fanboz網站關鍵字審查 漫畫家開始讓作品標題「換句話說」 舉例: 雌小鬼   → 活潑児童 蘿莉     → 非成人女性 大姐姐x正太  → 年長保育 近親相姦   → 家庭

我在patreon支援的一位繪師表示他的一位原創角色無法在fanbox公開了
因為那位原創角色的名字叫做XX媽媽

pauljet: ai嗎?2F 06/16 21:17
rochiou28: 色情吧  fanbox一個繪師也是文內的意思想轉去fantia3F 06/16 21:18
JesterCheng: 就是變形蟲啦 最近R18一堆詞不能用(JK,催眠之類)4F 06/16 21:18
※ 編輯: Gwaewluin (111.249.103.76 臺灣), 06/16/2023 21:20:09
pwseki206: 看看半澤直樹就知道:控制金流簡直掐住別人脖子5F 06/16 21:19
JesterCheng: 一些追的作者AI還沒啥反應 直接因為主力題材就轉移了6F 06/16 21:19
pwseki206: 是說難道無法只收JCB?台灣一堆銀行都有發,影響也還好7F 06/16 21:19
guogu: 標準就是信用卡公司說不行就不行8F 06/16 21:20
pwseki206: Fanbox不行的話Fantia有那麼苛嗎?好奇9F 06/16 21:20
a204a218: 會這樣就是他覺得即使要按照要求審查,也比只收JCB還賺10F 06/16 21:21
siro0207: 老實說這很奇怪吧 為什麼信用卡公司有這權利要求?
一手拿消費者的金錢 另一手還能審查生產者的內容12F 06/16 21:27
pwseki206: 樓上可以查看看ESG或WOKE,有金流喊空話是大爺
然後他們還可以高喊這是有永續精神正派經營14F 06/16 21:29
linzero: 優勢就會產生權利吧,要不要拿來用是另一回事16F 06/16 21:30
siro0207: 掌握金流是一回事 能控制生產者的內容是另一回事17F 06/16 21:30
DuckZero: 因為金流要過信用卡公司啊...18F 06/16 21:37
siro0207: 你只是能控制金流而已啊 後面生產者做什麼與你何干?19F 06/16 21:39
Nuey: 沒差 反正有的還是會繼續待在飯盒 Fantia太摳人也很難轉過去20F 06/16 21:39
siro0207: 如果這合理的話 那是不是所有公司都是銀行的子公司? 決21F 06/16 21:40
Nuey: 上有對策下有政策 大不了全球中國化 通通給我用縮寫22F 06/16 21:40
siro0207: 策都要聽銀行的意見 然後銀行還可以不需要為子公司財報負責23F 06/16 21:40
Nuey: 也可以換銀行合作啊 阿看得出就懶所以限制創作者啊25F 06/16 21:41
adsaf: 信用卡公司賣的是服務,他今天要你守他規矩不然不做你生意26F 06/16 21:41
linzero: 因為不犯法且雙方體量差異太大27F 06/16 21:41
JesterCheng: 如果你平台營運所有錢的運用都不用過銀行就可以不理28F 06/16 21:42
ssarc: 控制金流就像是統一超商的控制上架,你覺得重不重要29F 06/16 21:42
JesterCheng: 不跟信用卡公司合作他還可以反手抹你是性犯罪幫兇30F 06/16 21:43
ssarc: 你不聽話沒關係,你就不要用統一超商/VISA/MASTER CARD阿31F 06/16 21:43
siro0207: 所以這就是不合理啊32F 06/16 21:45
kyphosis: 最高等級的壟斷就是這麼一回事,現代化的奴役系統之一33F 06/16 21:46
linzero: 有人覺得不合理,有人覺得合理罷了34F 06/16 21:46
siro0207: 權力通常伴隨著責任 然而現在銀行卻是享有控制你公司決策的權力 卻不需要負擔你公司賺錢的責任35F 06/16 21:50
a204a218: 他沒有在控制你啊,他只是說你不同意我的條件就不要跟我做生意,只是因為這個服務基本上被那幾家壟斷了37F 06/16 21:51
siro0207: 那為什麼壟斷法都不找銀行開刀?39F 06/16 21:53
mushrimp5466: pubhorn就因為這樣涼了40F 06/16 21:53
kyphosis: 就跟控制了石油、糧食、美元就能掌控世界一樣,你可以反抗,但保證讓你日子不好過41F 06/16 21:54

--
作者 Gwaewluin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄