回看板
Disp BBS
作者
edieedie
(辭小鬼)
標題
[問題] Pay to win 是好的遊戲機制嗎
時間
Fri Jun 16 23:47:56 2023
是這樣
完全無法的大概像是lol
再多錢也沒用
依然有他的熱度
但像是手遊
很多是走這種路線
這種模式大家覺得怎麼樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.183 (臺灣)
※ 作者:
edieedie
2023-06-16 23:47:56
※ 文章代碼(AID): #1aZ8Gke9 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686930478.A.A09.html
推
thelittleone
: 你的好是用什麼角度來討論的
1F 06/16 23:49
推
ayubabbit
: 有些人就是喜歡pay to win
然後這些人多半都是有錢人
2F 06/16 23:50
→
sos976431
: 你喜多文怎三天就放棄了 你對喜多的愛也只有三天?
4F 06/16 23:51
→
BOARAY
: 最87的政策
5F 06/16 23:52
推
RaiGend0519
: 其實是
6F 06/16 23:54
推
zxcmoney
: 想做遊戲,首要之務是不要餓死,pay to win能拿到食物
那某程度上就是相對好的模式
7F 06/16 23:55
推
knok
: 單機的話 好
9F 06/16 23:56
推
hy1221
: 要看對象對誰啊
10F 06/16 23:57
→
ThreekRoger
: 好的賺錢機制
11F 06/17 00:02
→
snpr
: 當然不好,最終導致‘’快速‘’戰力通膨
12F 06/17 00:08
推
QAQKUKU5566
: 看手遊營收台灣很喜歡這套啊
13F 06/17 00:16
→
some61321
: 總比pay to play好吧
14F 06/17 00:52
推
zanns
: 其實是的,廠商賺錢,課長爽掏錢,免費仔有遊戲玩 3贏
但如果是包月制MMO 應該會適應不良
15F 06/17 00:56
推
ayubabbit
: pay to win,課長開心,廠商開心,持續更新,大家都開心
17F 06/17 01:03
推
smart0eddie
: 不好啊 但是廠商有錢吃飯
18F 06/17 01:08
推
Cactusman
: 是
19F 06/17 01:29
推
Tsukasa0320
: 滿足有錢但沒有人生成就的客群啊
有點像山達基那樣
20F 06/17 01:34
→
pokeyok
: 至少不用天天走路
22F 06/17 01:35
推
xhenryz
: 現在有那麼多遊戲可以選擇 個人是實在不想比別人花加倍
的時間拼實力
23F 06/17 02:25
→
SydLrio
: 不然要像楓之谷 Pay to Jail 嗎?
25F 06/17 03:31
→
tw19930419
: 不是 因為這些智障會讓廠商不想好好做遊戲
26F 06/17 03:46
--
作者 edieedie 的最新發文:
+6
[問卦] 欸欸阿關稅談判呢? - Gossiping 板
作者:
edieedie
42.73.49.30
(台灣)
2025-10-01 09:12:46
9F 6推
+13
[問卦] 拿花蓮事情政治操作大概是什麼人 - Gossiping 板
作者:
edieedie
42.73.104.161
(台灣)
2025-09-25 15:08:11
30F 13推
+5
[問卦] 應該不會有人利用花蓮的事情搞鬥爭吧 - Gossiping 板
作者:
edieedie
223.137.211.75
(台灣)
2025-09-24 18:55:22
13F 5推
+7
[問卦] 哈佛出來的英文那麼破是怎樣 - Gossiping 板
作者:
edieedie
118.167.243.179
(台灣)
2025-09-24 01:57:40
13F 7推
+7
[問卦] 高雄的滿意度是怎麼辦到的 - Gossiping 板
作者:
edieedie
118.167.242.29
(台灣)
2025-09-18 16:14:21
16F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄