作者
標題 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面
時間 Sat Jun 17 21:52:42 2023
標題 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面
時間 Sat Jun 17 21:52:42 2023
我覺得再在講精細一點好了，順便賺賺Ｐ幣
無罪推定適用的地方
刑事被告不需要去證明自己無罪，從整個刑事程序自偵查起訴審判判決的階段
被告不用去證明自己是無罪的，檢察官必須去舉證被告有罪，
如果檢察官不能證明被告有罪，或是證據不足的情況下，法官只能下無罪判決
這是所謂的無罪推定
ＭＥＴＯＯ
被害人會出來指控ＸＸＸ對她做了ＸＸＸ的事情，被指控的對象如果沒有出來發聲
很容易被帶風向
不同的地方
咪吐被指控的對象就算被鋪地蓋地的攻擊,可能社會性死亡,但他絕對不會未經判決有罪
另外還有一件事情是
如果把這件被性騷這件事情
換成其他說詞
例如我被他揍了
我被他關起來了
相對來說
被指控的人應該不會急著想證明清白或想回應
所以我會覺得
真正造成咪兔的原因是,一股風氣,加上媒體和各種社交平台的推波助瀾
跟無罪推定並沒有直接關係
最後
我愛喜多
--
https://i.imgur.com/zCjJT9W.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.206.194 (臺灣)
※ 作者: edieedie 2023-06-17 21:52:42
※ 文章代碼(AID): #1aZRgjQV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687009965.A.69F.html
※ 同主題文章:
06-16 11:56
06-16 13:37
06-16 14:34
06-17 03:51
06-17 20:15
06-17 20:46
Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面
06-17 21:52
06-17 23:07
06-18 00:32
06-18 11:24
06-18 11:34
→ : 我也愛喜多1F 06/17 21:53
推 : 有辭職推定嗎'2F 06/17 21:55
※ 編輯: edieedie (118.167.206.194 臺灣), 06/17/2023 21:57:23推 : 喜多要告你性騷擾喔3F 06/17 22:02
→ : 那OK4F 06/17 22:05
推 : 法理上是這樣 但實際上潛在的被害人也是有的 不能一竿子打翻那些出面喊me too的人吧? 又不是每個人都有勇氣面對曾經受到的傷害 像是家暴更多黑數都是如此好嗎5F 06/17 22:06
推 : 你是不是忘了行政罰8F 06/17 22:08
推 : smart0eddid也是你喔？
怎麼會這篇的都eddid?9F 06/17 22:11
怎麼會這篇的都eddid?9F 06/17 22:11
推 : 連澄清那篇都會有人瞎猜了，然後竟然沒人說該告女方，悲哀11F 06/17 22:20
推 : 反正到最後就跟日本癡漢案一樣 大家都怕 女的怕真癡漢男的怕污衊 搞到最後電車上靠著人家肩膀睡著結果被一拳打醒也是無可厚非 起碼傷害罪罪行還輕一點
這些誣告的metoo仔不就是仗著性擾騷這種自由心證的受傷法來鞏固自己永遠在道德至高點嗎 哪怕是誣告 一句喔我覺得我被懷疑是女權倒退 就一切萬解 過去二十年間已經有無數這種案例了12F 06/17 22:31
這些誣告的metoo仔不就是仗著性擾騷這種自由心證的受傷法來鞏固自己永遠在道德至高點嗎 哪怕是誣告 一句喔我覺得我被懷疑是女權倒退 就一切萬解 過去二十年間已經有無數這種案例了12F 06/17 22:31
推 : 他是edie好ㄇ19F 06/17 22:33
→ : 就跟中國碰瓷老人問題一樣 要杜絕就只能互相不信任 你死你的我死我的 你不要害我我就阿彌陀佛了20F 06/17 22:35
--
作者 edieedie 的最新發文:
- 14F 3推
![]()
， 最 是有沒有這麼必要 一個律師引用「某」教授的話 自由再轉述 自由記者真的非常的偉大 抗中保台先鋒當之無愧29F 11推 1噓- 10F 8推
- 27F 12推
點此顯示更多發文記錄