看板 C_Chat
作者 blackotika (たまにヌコミミプレイ)
標題 Re: [閒聊] 日本為何一黨獨大而無法變成美國兩黨制
時間 Wed Jul 12 11:07:49 2023


用政治學的角度認真回
兩黨制是結果,不是想要就有
而日本自民黨長期獨大,原因出在選舉制度

在討論選制之前,要先理解日本的政治狀況

自民黨是一個派系很多的政黨,各派系的主張南轅北轍
只要換了不同派系的頭人當首相,同樣一個自民黨就會有完全不同的施政
日本的政治學有個名詞叫「擬似的政權交代」,也就是擬似的政黨輪替
指的就是重新選舉,即使換的只是其他自民黨人當首相
選民還是會覺得換了派閥主政問題就會解決,就算是盡到民主的義務
自民黨黨內派閥夠多,出了問題首相可以一換再換
派閥內多得是政治世家出身的老怪物,多得是治國實績
但是在野黨就沒辦法給日本選民這樣的印象

講完了背景再講選舉制度
日本國會選制有個最大的敗筆,叫做復活制度

復活制度用台灣的例子解釋,就是選區立委可以同時掛名在不分區,而且有排名
如果選區選輸,但是不分區排名很前面的話,復活當選
如果選區選輸,但是票數差距很小的話,優先復活當選

怎麼樣,這個制度厲害吧
想像一下你各位盡全力拉下了在地的買票黑金X連霸
結果他樁腳夠多,多到他只輸一點點的話
抱歉在日本是復活當選,你幾乎不可能把這種人物趕出政壇

這種復活制度會搞爛選民對政治的熱情
導致日本人普遍不怎麼在乎要投誰或支持哪個政黨
日本甚至有五十音順序排名在前面的人比較容易拿到票的研究
因為選民到了投票所還是記不起想投誰,投票前瞄一眼會從候選名單前面開始看

對日本選制問題有興趣的,可以參閱日本政治學者砂原庸介的著書『民主主義の条件』

: 推 saviora: 真要多黨制就要走德國的選舉法才有辦法多黨走下去         07/11 21:03
補個多黨制,德國的多黨制是德式選制的結果
而德式選制是對歐陸「裂柱狀社會」妥協的產物

玩過十字軍之王就會知道,歐陸從中世就分成大大小小的貴族領地
其中甚至還有人種、宗教、以及文化圈的差異
這讓歐陸數百年來一直處於各種小規模的對立
這樣的社會誰也不服誰,累積的仇恨以百年單位計算
一直持續到二次大戰後,才讓德國人思考要怎麼減少社會的衝突
妥協的結果,就是比例代表制為主的德式選制

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.79.199 (臺灣)
※ 作者: blackotika 2023-07-12 11:07:49
※ 文章代碼(AID): #1ahXa7PB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689131271.A.64B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本為何一黨獨大而無法變成美國兩黨制
07-12 11:07 blackotika
AdmiralAdudu: 推說明1F 07/12 11:14
homeboy528: 姓名50音得票數高感覺滿愉快的,像我們小時候的遊戲主2F 07/12 11:17
ccpz: 不知道復活制度算不算政治人物給自己開後門3F 07/12 11:17
s921619: 推說明4F 07/12 11:18
homeboy528: 角あああああ感覺就會很多票(欸5F 07/12 11:18
b325019: 聽起來就很日本6F 07/12 11:18
pwseki206: 自民某些程度上出現了黨內自我監督的現象,新加坡PAP也是。然後歐洲的多黨制很大比例是建立在社會異質性高,所以聯合內閣是常態,這些前提我們可能沒有。7F 07/12 11:19
ccpz: 畢竟國務大臣須有一半以上從國會議員中選出,如果哪個內閣10F 07/12 11:19
pwseki206: 不過我們的國會已經某些程度是溫和多黨制了,接下來可以慢慢觀察後續發展11F 07/12 11:19
ccpz: 成員回自己選區選輸,那場面應該很難看
(印象中先前好像有閣員還是自民黨高層選輸,雖然法律上可
繼續當,但還是自己辭職了?)13F 07/12 11:19
cycy771489: 英國好像也有16F 07/12 11:21
Pep5iC05893: AAA當選17F 07/12 11:22
goseienn: 推,制度跟人是相互影響,前面很多篇只想到人的問題,用什麼方式選舉對政黨影響很大,比如杜瓦傑鐵律18F 07/12 11:23
pwseki206: 是說德國戰後很長一段時間是「兩個半政黨制」,就基民或社民+自民組聯合內閣,多黨制是最近20年才成型的(而且學界對這樣的變化持中性或負面態度)。20F 07/12 11:24
s8018572: 選舉制度的影響真的大大影響政府架構 感覺比起政治文化/選民投票文化還來得大
德國現在要面臨的課題就是那個AfD == 在前東德現在都還在成長趨勢 票都不想給CDU了23F 07/12 11:26
chejps3105: 可是選舉制度也不是憑空冒出來的,也是受到制定當時的政治文化和選民文化影響,不能說選舉制度影響比政治文化投票文化來得大27F 07/12 11:28
Bugquan: 認真推!不然經常有人只看一部分,就在那邊反觀了30F 07/12 11:31
s8018572: 新加坡PAP有派閥現象嗎? 只有一黨獨大的現象存在吧31F 07/12 11:32
zseineo: 推32F 07/12 11:34
episode666: 日本投票要自己手寫候選人姓名,沒有啥照五十音順序的33F 07/12 11:40
rochiou28: 最近不是有個名字也叫星野愛的還真有當選34F 07/12 11:41
Retangle: 新加坡有啊 之前李顯龍接班的位置就爭的很凶
原本毫無疑問能接的人說他接的時候年紀已經太大
原本李顯龍2020就要交棒 但他們決定不在疫情間改組35F 07/12 11:47
chejps3105: 黨內有派閥內鬥不代表自我監督的現象吧,不然連中國共產黨都有自我監督了38F 07/12 11:50
thepstar: 還有就是他們的在野黨真的不行 之前執政改太多大家受不40F 07/12 11:51
ken121: 德國的多黨制也讓梅克爾當了16年總理 並沒有比較好42F 07/12 11:55
cindylin812: 推長知識43F 07/12 11:55
JamesChen: 新加坡才不是真的一黨獨大44F 07/12 12:04
RbJ: 中國共產黨不是民主體制下產生的政黨,不能直接套用45F 07/12 12:05
juunuon: 中共在改開到刁之前算是有一點自我監督(派系協調、爭鬥)現在定於一尊就沒了46F 07/12 12:14
orcazodiac: 新加坡當然不是一黨獨大,而是一黨專政 跟中國一樣,反對黨是名義上存在而已48F 07/12 12:16
cloudin: 復活制太爛了吧50F 07/12 12:20

--
作者 blackotika 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄