作者
標題 [閒聊] 小美人魚提早20年出來是不是會更好?
時間 Wed Jul 12 23:40:27 2023
標題 [閒聊] 小美人魚提早20年出來是不是會更好?
時間 Wed Jul 12 23:40:27 2023
小美人魚真人版女主角
https://i.imgur.com/tMLfhCR.png
![[圖]](https://i.imgur.com/tMLfhCR.png)
讓我想到其實2000年代左右
日本動漫女角眼睛間的差距也是很大
https://i.imgur.com/U5k3CH1.png
https://i.imgur.com/OUM8EfC.png
https://i.imgur.com/8252um0.png
![[圖]](https://i.imgur.com/U5k3CH1h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/OUM8EfC.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/8252um0.png)
如果小美人魚真人版早個20年上映的話
眼距問題應該就沒了吧
因為會受到日本動畫審美觀影響
那樣的話應該會比現在好一點?
--
https://sora.komica.org/19/src/1688551776165.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1688542908857.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1688560578307.gif
https://sora.komica.org/19/src/1688624111514.png
https://sora.komica.org/19/src/1688607799674.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.150.223 (臺灣)
※ 作者: dalyadam 2023-07-12 23:40:27
※ 文章代碼(AID): #1ahibjQh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689176429.A.6AB.html
噓 : 真人的醜以及空降還有演技尷尬 海底還核污染髒兮兮 劇情邏輯不通是動漫救不了的
真人的醜不是一句和動畫漫畫相同就能救。髒辮就是醜到不行。鯰魚再怎麼二足步行還是鯰魚1F 07/12 23:47
真人的醜不是一句和動畫漫畫相同就能救。髒辮就是醜到不行。鯰魚再怎麼二足步行還是鯰魚1F 07/12 23:47
→ : 2000年代的女角畫法 一定有毛病
尤其那個眼睛大到佔臉2/3畫法5F 07/13 00:02
尤其那個眼睛大到佔臉2/3畫法5F 07/13 00:02
→ : 問題是人醜，漫畫眼睛再怎麼開看起來就是不會奇怪啊7F 07/13 00:04
推 : 膚色跟外表是爭議沒錯，但看了就知道他演技問題更大，歌聲也沒有真的破格到可以忽略其他部分
這拿到連政確光環都吃不到的20年前只會更慘而已8F 07/13 00:36
這拿到連政確光環都吃不到的20年前只會更慘而已8F 07/13 00:36
--
作者 dalyadam 的最新發文:
![]()
Holo的同接和訂閱數還有出圈的星街 各方面都大贏彩虹社 可是為什麼總營收 淨利潤 股票市值 淨利率 都是彩虹社大贏Holo? 是哪邊出了問題嗎119F 45推 1噓- 32F 14推 3噓
- 16F 10推
點此顯示更多發文記錄