作者
標題 Re: [討論] 媽媽浮氣，爸爸勝利
時間 Thu Jul 27 19:05:32 2023
標題 Re: [討論] 媽媽浮氣，爸爸勝利
時間 Thu Jul 27 19:05:32 2023
小孩判給母親加贍養費是古早時代的社會平衡
是考慮全職母親離了婚一無所有
無論東西方都是偏這樣判決的
跟法律本身關係不大，是家庭之於社會上的影響
所以才會出現就算拚給父親，女方也不用給贍養費
不過現在也很少全職母親了啦
有時候夫妻雙方薪水、財產差不多
除了小孩的意願外真的很難判
我不是法官啦，但有沒有可能
大部分的法官放棄思考直接沿用舊例？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.160 (臺灣)
※ 作者: oion13272613 2023-07-27 19:05:32
※ 文章代碼(AID): #1amaz-9x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690455934.A.27B.html
※ 同主題文章:
07-27 16:02
07-27 16:09
07-27 18:20
07-27 18:24
Re: [討論] 媽媽浮氣，爸爸勝利
07-27 19:05
→ : 一定會看財力拉 其他大概加減看1F 07/27 19:07
→ : 台灣跟日本都不是砍財力，因為父親通常都比母親有錢的統計太多了，可是還是一樣從母...
*看2F 07/27 19:15
*看2F 07/27 19:15
→ : 樓上那就是看財力的意思啊
有看懂原PO講的意思嗎5F 07/27 19:19
有看懂原PO講的意思嗎5F 07/27 19:19
→ : 贍養費跟扶養費不同東西，台灣是可以不用付已經判定非親生子女的扶養費的，當然孩子直接跟母親；日本是不管，只要一年內沒提起親緣訴訟，法律上男方即為孩子父親，就算離婚判決女方應該要付贍養費，你還是要付孩子的扶養費7F 07/27 20:22
推 : 最近報導者才有專題在講家事法庭，有空可以去讀讀，也有在podcast訪談家調官12F 07/27 20:34
--
作者 oion13272613 的最新發文:
- 31F 11推 1噓
- 11F 7推
- 28F 8推
- 37F 10推
![]()
這裡幫Wade還有Bosh澄清 他們三人並沒有「談好一起組團」 Wade有說之前有跟LBJ討論一起打球 但那純屬朋友間的嘴砲 當年LBJ沒有告訴Wade和Bosh他會去熱火 他們也不知道LBJ要去哪 …258F 129推 14噓
點此顯示更多發文記錄