作者 alen3822 (Alen)
標題 Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看
時間 Fri Aug 18 00:42:22 2023


我一直認為作品首要目標是娛樂人

其他東西都只是媒介與手段

如果真的想要去學習、思考本來就沒有一定要靠ACG來獲得

人可以ACG看最通俗的ACG,但同時讀不少增加知識和思維的文章

兩者本身就不衝突

而且不少流行的作品也不能說低俗吧

也許相對通俗,但並非毫無內容

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.175 (臺灣)
※ 作者: alen3822 2023-08-18 00:42:22
※ 文章代碼(AID): #1atatmEP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692290544.A.399.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看
08-18 00:42 alen3822
LawLawDer: 有種我老爸對於音樂的貴古賤今味道了1F 08/18 00:43
KIMCHAEWON: 而且古代人的娛樂也不是都很高尚啊 歌劇也是有通俗
的內容的啊2F 08/18 00:45
kitty2000: 這東西就跟審美一樣啊,有人就只喜歡寫實派光影畫,看到印象派直接說是垃圾
境界高一點後會發現自己只是’偏愛‘而不是那個作品比
較好4F 08/18 00:46
SunnyBrian: 1樓令尊都聽哪個年代類型的音樂啊8F 08/18 01:00
LawLawDer: 車上聽到的都鑽石情歌那些和部分台語歌吧9F 08/18 01:02
d630200x: 看是什麼作品啊,以文載道自古以來都是常態,但不可否認很多作品就是單純刺激讀者觀感,我是覺得認為這類作品低俗並無不妥,只是低俗不應該過度貶低就是10F 08/18 01:25
我也覺得低俗的東西沒什麼不好
而且看低俗的東西並不代表不會去看一些有含義的創作
papertim: 寓教於樂的本質是要先有樂,為了教優先的話去編課本13F 08/18 01:41
為了教育或傳達理念的話那本身目的就不是娛樂了
w5553819: 其實低俗就低俗.老實承認也沒什麼問題.比較討厭的是硬要拗說自己看得很高尚14F 08/18 01:46
※ 編輯: alen3822 (223.136.218.175 臺灣), 08/18/2023 01:51:18
Dayton: "無腦也能輕鬆看" 跟 "只有不帶腦才看的下去"的作品
個人感覺還是有差就是了…16F 08/18 02:22
exyu: 還有一種作品是 就算不帶腦都看不下去的.....
但其實各有會看的人 只是大小眾 冷門跟熱門的差別
畢竟爛到沒人看的 基本上也不會繼續了18F 08/18 04:36
pgame3: 基本上我都是樂見一個類型的通俗作品大受歡迎啦,有通俗的東西才有機會讓人在那個類型開發針對硬派受眾的作品21F 08/18 06:39
storyo11413: 暢銷ACG這麼簡單無腦的話 滿街都是ACG創業了23F 08/18 07:53
Willdododo: 所以博雅的鑑賞能力很重要 而不是胡亂比較和筆戰
解讀文本的能力很重要24F 08/18 08:11
Landius: 很多當著傳統文化財供奉的藝術藝能,當時也只是武家小孩看了會被家裡大人罵的東西啊26F 08/18 08:41

--
作者 alen3822 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄