回看板
Disp BBS
作者
owo0204
(大大大優惠)
標題
Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
時間
Tue Sep 12 19:01:41 2023
換個方向想
糧食危機代表生物太多糧食太少對吧
那其實是不是代表那塊土地本來就不該有那麼多人
自然界也是這樣
一片草原就只能養活100隻兔子,一隻老虎
超過的部分會自然淘汰
反正世界人口已經70億 快要80億
本來就過剩
10個人吃不飽
自然優化9個
剩1個人不就吃飽了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.253 (臺灣)
※ 作者:
owo0204
2023-09-12 19:01:41
※ 文章代碼(AID): #1b04KNcX (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694516503.A.9A1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
09-12 15:12
Jacksalmon52
Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
09-12 16:02
TyuzuChou
Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
09-12 19:01
owo0204
Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
09-13 00:33
NARUTO
Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
09-13 02:49
smart0eddie
Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎
09-13 03:51
key0077
推
jupto
: 韭菜不生新韭菜 是要資本家以後怎麼收割啊 當然要韭菜吃不
飽飯也要拼命生啊 反正餓死的又不是資本家
1F 09/12 19:04
噓
MoneyMonkey
: 你先請
3F 09/12 19:10
→
kusotoripeko
: 老實說歐美人不要那麼浪費食物的話,有機會緩解
但他們不少人可能對亞洲的飲食不能接受
4F 09/12 19:22
推
tonyxfg
: 歐美人就是要浪費食物才能達到規模經濟,壓低價格,不浪
費反而糧食會變少,因為賣不出去不想種了
6F 09/12 19:24
→
probsk
: 相反吧 浪費食物是為了控制拉抬價格 就算銷毀也不能降價
8F 09/12 19:40
推
chejps3105
: 樓上兩位要看你們的模型怎麼假設,根據假設的不同不
浪費食物導致的是產量下降經濟蕭條還是只有食物減產
降價讓更多窮人買得起且多餘的勞動力可以投入其他領
域使經濟成長
9F 09/12 19:52
推
Yan239
: 台灣浪費的食物也不少啊,光是超商那些賣不完的就多少了
13F 09/12 19:52
--
作者 owo0204 的最新發文:
+9
[戰鎚] 以帝國標準 黑潮那個星球還有救嗎 - C_Chat 板
作者:
owo0204
49.216.53.170
(台灣)
2025-12-29 19:56:57
25F 9推
+47
[閒聊] 5%hp斬殺vs減少敵人5%hp上限有一樣嗎 - C_Chat 板
作者:
owo0204
36.225.7.44
(台灣)
2025-12-29 10:50:19
如題 很多遊戲都有設計這種斬殺機制,就是你造成傷害的時候,如果此次傷害會使敵人血量低於 多少 則直接觸發斬殺 可能是固定值,可能是百分比 例如LOL的這個道具 或者遠古龍跟梅爾都有類似機制 那低於5 …
248F 50推 3噓
+5
Re: [閒聊] 碧藍幻想要重新農的話,會很肝嗎? - C_Chat 板
作者:
owo0204
49.216.48.73
(台灣)
2025-12-29 09:32:49
30F 5推
+7
[問卦] 有什麼方法防止下一個鄭捷張文再出現? - Gossiping 板
作者:
owo0204
49.159.6.156
(台灣)
2025-12-28 15:57:09
25F 8推 1噓
+1
Re: [問卦] 89為什麼很重視車? - Gossiping 板
作者:
owo0204
49.159.6.156
(台灣)
2025-12-28 15:37:06
15F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄