作者 secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
標題 [閒聊] 借鑑下下是否證明抄襲也能出頭天?
時間 Tue Oct  3 06:03:06 2023


如題

當初縫合怪的臭名早就遠播

不過大家還是看得很爽

少數人說這是垃圾糞作被人們認為是憤世嫉俗的偏激者


借鑒下下透過融合各種大師的手筆

人物塑造 分鏡  對白

幾乎可以說是繼承了jump的意志

儘管劇情以及設定常常漏洞百出  也毫不在乎  似乎完全沒影響



這是否證明那句經典名言:

學習要從模仿開始  抄多了你就是大師?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.156.107 (臺灣)
※ 作者: secretfly 2023-10-03 06:03:06
※ 文章代碼(AID): #1b6puSGu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696284188.A.438.html
skyofme: 從商業角度說沒錯1F 10/03 06:05
as3366700: 老抄可以中文圈做到快600萬訂閱 抄才是王道2F 10/03 06:05
iovoecu: 抄襲還是模仿☺3F 10/03 06:11
rainveil: 是4F 10/03 06:13
P2: 這是借鑒5F 10/03 06:20
NankanAvenge: 有好動畫公司能出頭天
而且已經好幾個的作品證明了這點6F 10/03 06:20
perry5216: 主要是他抄的那幾位都是很老的作品了 離新生代讀者有點距離 沒補老作品的年輕人會覺得咒術還是很潮的8F 10/03 06:21
kinda: 跟張無忌抄龍抓手一樣。紅的原因不是因為抄吧10F 10/03 06:27
gm79227922: 借鑒之前也不少大紅的11F 10/03 06:28
tetsu327: 原神你沒看到?賣多好?12F 10/03 07:06
edward801022: 抄出名堂也是一門學問啊13F 10/03 07:09
tim1112: 致敬14F 10/03 07:30
h75311418: 這樣說吧,你喜歡的漫畫家或許也受前輩影響,只是你不知道15F 10/03 08:00
secretfly: 讓人不知道比讓大家都知道好吧?17F 10/03 08:04
DEGON: 縫的好看外 自己也是要有點東西的18F 10/03 08:05
skyofme: 大部分人根本不在意抄不抄19F 10/03 08:13
ngc7331: 堅持非得要完全原創的創作者才比較有問題
說得好像自己創作完全不受任何影響一樣XD
至於技術如何就是另外一回事了20F 10/03 08:19
bluecsky: 商業來說oreo就是一個很好的例子w23F 10/03 08:33
qwert65732: 當年的神魔之塔就是個例子啊24F 10/03 08:36
CostDown: 個人行為 中國人抄的話就是 姑息以後就沒人想創新
沒人會認真做 大家會沒好作品看/玩 業界遲早要完25F 10/03 08:43
ymsc30102: 講得好像在他之前的作者從沒人抄過前輩的任何一點東西27F 10/03 08:49
pan46: 原神早證明了= =28F 10/03 08:51
bala73: 縫合也要縫的好看一點吧29F 10/03 08:58
ayaneru: 神魔之塔:30F 10/03 09:06
Giorno7777: 不是,是縱容31F 10/03 09:21
vm06wl: 原神不就已經證明過了32F 10/03 09:32
BetrayU99: 月經文33F 10/03 09:33
StNeverRush: 借鑑下下 抄襲上上34F 10/03 09:46
mamahayai: 所以咒術迴戰就是漫畫界的原神?35F 10/03 09:52
secretfly: 哪裡月經…..36F 10/03 09:52
mamahayai: 我怎麼覺得這麼說會同時惹到兩邊的粉絲…37F 10/03 09:53

--
作者 secretfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄