作者
標題 [閒聊] 戰爭法其實根本沒人在遵守吧
時間 Mon Oct 9 20:35:31 2023
標題 [閒聊] 戰爭法其實根本沒人在遵守吧
時間 Mon Oct 9 20:35:31 2023
如題
進擊的巨人瑪雷篇開頭
賈碧脫掉軍裝偽裝成人畜無害的小女孩接近敵陣
然後炸掉對面的反巨人裝甲列車
https://i.imgur.com/7pvmFEn.jpg
https://i.imgur.com/bXRUknt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7pvmFEnh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bXRUknth.jpg)
反觀法爾可救敵方傷兵還被酸
https://i.imgur.com/ZUrGumx.jpg
https://i.imgur.com/UPtwAXF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZUrGumxh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/UPtwAXFh.jpg)
雖然道義上是法爾可更有人性
但賈碧的行為應該更符合戰場上的「人性」
所以國際法、戰爭法是不是寫爽的
實際上戰時不遵守才是常態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.250 (臺灣)
※ 作者: Antihuman 2023-10-09 20:35:31
※ 文章代碼(AID): #1b8_EMV6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696854934.A.7C6.html
推 : 成王敗寇1F 10/09 20:36
→ : 死人不會說話2F 10/09 20:36
推 : 一戰的時候有戰爭人權？3F 10/09 20:37
推 : 戰爭法只適用國與國喔4F 10/09 20:38
推 : 李梅早就說了，日本如果贏他就是戰犯5F 10/09 20:39
推 : 19世紀就有日內瓦公約了啊6F 10/09 20:39
→ : 只看想不想遵守，不是要不要遵守7F 10/09 20:39
噓 : 這裡面有戰爭法嗎？8F 10/09 20:39
推 : 混戰的時候本來就沒什麼在管這種規定的9F 10/09 20:39
推 : 今天二戰贏的若是小鬍子 集中營也沒人敢追究了10F 10/09 20:48
推 : 只有輸家適用戰爭法懂?11F 10/09 20:58
推 : 只有戰敗國才會有戰犯。戰敗國身分也適用到政爭失敗派系12F 10/09 21:03
噓 : 先想想法規後面的執行者是誰zzzzzzzz13F 10/09 21:03
--
