回看板
Disp BBS
作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞] 孫紅雷訴遊戲公司聲音侵權案一審宣判勝訴
時間 Sat Oct 14 09:05:04 2023

https://reurl.cc/9R3lRv
孫紅雷訴遊戲公司聲音侵權案一審宣判 - 新浪香港
[圖]
13日，全國首例影視劇台詞聲音權糾紛案宣判，原告孫紅雷方訴稱，二被告遊戲公司未經其授權，以營利為目的開發並設計案涉遊戲，使用其“這瓜保熟嗎”台詞聲音，客觀上構成對其聲音權益的侵害，並且此款遊戲中使用原告的人格元素塑造壞人形象，同時侵害了原告的一般人格權。法院審理判定被告構成聲音權益侵權，不構成一般人 ...

 

轉自中媒,以下特定詞語皆中國用

孫紅雷訴遊戲公司聲音侵權案一審宣判
 10月13日 18:40  新浪娛樂

13日，全國首例影視劇台詞聲音權糾紛案宣判，原告孫紅雷方訴稱，二被告遊戲公司未經
其授權，以營利為目的開發並設計案涉遊戲，使用其“這瓜保熟嗎”台詞聲音，客觀上構
成對其聲音權益的侵害，並且此款遊戲中使用原告的人格元素塑造壞人形象，同時侵害了
原告的一般人格權。法院審理判定被告構成聲音權益侵權，不構成一般人格權侵權，判決
二被告向孫紅雷賠禮道歉並賠償經濟損失3萬元。


除了肖像權還有聲音權可保障的.不過人格元素是演員本人還是扮演的角色?

拿角色被改人格由演員提告就怪怪的,但中國法院也並沒認定有侵權就是.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.226.56 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2023-10-14 09:05:04
※ 文章代碼(AID): #1bAUb2Hg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697245506.A.46A.html
推 ssarc: 人格元素？1F 10/14 09:13
推 a22880897: 風火連城2F 10/14 09:16
→ skyofme: 兩件事吧，一個是是直接使用了特定台詞聲音
一個則是反派的角色設計
聲音那個判侵權
角色設計沒成立
https://i.imgur.com/HjVCgil.jpg
https://i.imgur.com/j13EFUK.jpg3F 10/14 09:16
[圖]
 
[圖]
→ vsepr55: 這什麼無聊的新聞==9F 10/14 09:22
推 js850604: 這不無聊吧，要是台詞能告侵權，那大家都不用說話了10F 10/14 09:39
→ lanjack: 案件我不了解，但就內文來看，是直接用人家的錄音台詞去弄的。這可不是只是“講句台詞就侵權”那麼簡單
聲音作品可是受到著作權保證的。比如我講你很勇喔，或是在我做遊戲內放你很勇喔這句話不會算侵權。但如果我用的是鐵牛講的你很勇喔，抱歉那就侵權。這邏輯不難懂吧11F 10/14 09:45

--
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄