作者 ak47123121 (笨笨)
標題 Re: [閒聊] 金瓶梅果真奇書,打破一般人常識
時間 Wed Nov 29 01:52:38 2023


※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言:
: 因為金瓶梅本來就是一本描述「沒有道德底線,只有慾望支配的世界」長得如何的作品。
: 在書中你會發現,越沒有道德底線的人過得越舒適,反而是還有點道德底線的人,往往下
: 場淒涼。
: 表面上講的是情色,骨子裡講得是空虛,西門慶富貴一生,但他死後,那些曾經的輝煌不
: 再,他的妾全部改嫁,底下門人各奔西東,酒肉朋友也都去巴結新有錢人了,再也沒人記
: 得西門慶,彷彿他從來沒有活過。
: 中國文化不以成敗論英雄,而是以氣節跟道德來論,從上到下分別是立德、立功、立言。

你要確定欸
不是三國演義這樣就代表古中國都這樣想
創作是一回事

但你看古中國一堆人考科舉,全部都是為了報效國家嗎?

還是戰國時代各家說客遊說君王,是為了讓各國更好嗎?


古代讀書人讀四書五經全部都是是為了導正自己的道德思想嗎?


難道范進中舉他岳父高興是因為范進他在精神上有了昇華嗎?

哪有可能,中國一堆官場諷刺小說就在講這些事情,古中國也是信奉功利主義啊,只是不會露骨的表現出來

古中國那一套假道學就留到文革就夠了
每次看到這種假道學,心理只有一句話,噁心,真他媽噁心

是說古中國的道德底線,看過一些歷史記載,好像也沒高到哪去











-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2023-11-29 01:52:38
※ 文章代碼(AID): #1bPYZeet (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701193960.A.A37.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 金瓶梅果真奇書,打破一般人常識
11-29 01:52 ak47123121
zyxx: 不要那麼兇 但是跟我想的差不多XD1F 11/29 01:54
Qorqios: O.02F 11/29 01:57
hy1221: 粗暴3F 11/29 02:39
Gadi: 除了「中國文化」以外,他書評寫得很正常啊。應該說金瓶梅反映的是作者的價值觀。4F 11/29 03:37
Treeflaw: 其實跟現代中國比,好歹古代中國還會推崇道學,實際上古代也真正有那種令人肅然起敬的人物;而且就算是假道學,古代也不會有人去推崇假道學的人啊?反觀現代中國你有聽過任何一個能令人尊敬的人物?連推崇都推崇完全功利主義你覺得是有比較好喔?古代絕大多數的普通人是功利主義是假道學這是一定的,但是當一個社會風氣連秉持氣節的人都被當成傻子的時候,就是利己利己再利己,這種社會也不用抱持任何期待了6F 11/29 04:13
ssarc: 金瓶梅我覺得重點是過得好不好跟道德無關,有錢就是能為所欲為,想搞道德也ok14F 11/29 04:17
Treeflaw: 而且我覺得有些人邏輯很奇妙,覺得道學假掰,問他為什麼就說假道學怎樣怎樣,啊不正是因為有令人尊敬的真道學,才會有功利主義的人想模仿道學成為假道學,想藉此得到相同的敬重不是嗎16F 11/29 04:19
ssarc: 道學極端化只看形式不看原因檢討自己時卻雙標,那的確很假20F 11/29 04:25
SunnyBrian: 朱子學就有利統治者嘛,大陸及半島比較喜歡這套講秩序的,日本的陽明學就比較盛了,但是王學有暴衝的危險,所以就有「先朱後王」「陽朱陰王」「公朱私王」的傳授方式
半島學者有許筠(洪吉童傳作者)、張維,以及後來的鄭齊斗(霞谷),不過還是被形骸化的朱子學壓制,許筠甚至還被判處凌遲刑。22F 11/29 04:57
emiya17: 想法偏激了,為什麼我們會反感假道學,其實就是因為人性本能的對美好道德的嚮往,諷刺文學本質就是揭露反面,來讓我們理解什麼才是崇高的29F 11/29 05:19

--
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄