作者 vivianqq30 (vivianqq30)
標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
時間 Wed Dec 13 17:27:45 2023



我路權仔啦
不廢話,傳達一下道路平權觀念


行人在交通上是弱勢,為什麼?
因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天

盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎?
-
再來

駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」

你說就算行人在馬路上跳舞吃飯打坐也必須停讓?

沒錯,因為這是義務

而且行人違規是讓自己暴露在危險之中,某方面來說已經是自殘/自殺的行為了

駕駛停讓是避免增加行人的風險

-
如果在你走在路上看到有人直直朝你跑步衝過來,會不會覺得這人很危險,想閃開?

人體被人體衝撞,都會受傷甚至可能癱瘓了

換到機車汽車,靠機械動力驅動幾十公斤到幾百公斤的車體就不危險了嗎?

-
所以必須給予行人最大的路權,才能做到真正的保護行人

否則實際上只會跟台灣交通現況一樣,一邊打壓行人一邊諷刺行人是帝王

有沒有看過這麼卑微的帝王?

如果說成天被人逼宮弒君的部分很像帝王,那我倒是很同意


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.155 (臺灣)
※ 作者: vivianqq30 2023-12-13 17:27:45
※ 文章代碼(AID): #1bUNaJLL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702459667.A.555.html
Sugimoto5566: 人家只是國中生錯了嗎1F 12/13 17:28
vancepeng: 你這樣就是挺便宜=反政府=挺吸毒=五毛粉紅=思想審查
我覺得你這個人還不錯 自刪吧==2F 12/13 17:28
ayubabbit: 人家只是孩子.jpg4F 12/13 17:29
qweertyui891: 說的很有道理,但還是自盡吧5F 12/13 17:30
gargoyles: 善。6F 12/13 17:31
polarfox: 我覺得你說的很對,但妳會被講思想審查,自刪吧7F 12/13 17:31
keerily: 那去出征最開始用這詞的記者呀,找學生麻煩幹嘛8F 12/13 17:34
我也沒有出征啊 只有在隔壁噴帝王這個詞而已
分享一下平權觀念又怎麼了==
js850604: 我是覺得,行人也有不阻礙交通的義務,任何用路的人都有義務不使交通打結9F 12/13 17:35
是啊 但是駕駛不遵守義務=有使人受傷的風險
在交通之前,別人的生命還是比較重要吧?
t77133562003: 蛤 所以不就法規問題 搞啥模糊地帶 違規仔就下去11F 12/13 17:35
enmeitiryous: 行人有義務不應滯留阻礙交通是真的沒教過嗎12F 12/13 17:36
Pep5iC05893: 還敢思想審查啊13F 12/13 17:36
vancepeng: 所以甚麼是滯留阻礙== 我每次回台灣慢慢走也會被叭阿==14F 12/13 17:37
tenfarms: 現在的問題就好比是,原本大環境下女生是弱勢,現在大家開始主張女權,卻有人濫用女生身份反過來吃定個性草食的男子,濫告性騷之類的
國中生的圖是在罵那些濫用的女生 卻被無限上綱是在仇女15F 12/13 17:37
有人濫權嘴歸嘴,也不該影響其他正常人的權利
更何況台灣行人現況還只是爭取「應有」的路權
t77133562003: 法規不夠完善 去要求啊 少來情勒19F 12/13 17:39
andy3580: 不遵守法規的人生命重要個屁20F 12/13 17:45
好哦 你不想尊重他人生命的話
至少不要讓自己的車體變成別人的自殘/自殺工具
DarkHolbach: 現在台灣行人權益有高到需要去靠北?再說慢慢走本來就是合法權益,何來濫用21F 12/13 17:46
webermist: 現在支持路權就會被跟sjw和五毛粉紅劃上等號 小心了23F 12/13 17:47
wind004: 不能讓四輪大爺們不開心知道嗎www24F 12/13 17:48
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 17:51:58
DarkHolbach: 現在支持路權就是SJW了25F 12/13 17:50
t77133562003: 定出來不夠再來罵26F 12/13 17:51
DarkHolbach: 支持路權就是SJW,但是四輪大爺堂而皇之逼車路人叫理所當然27F 12/13 17:51
greg90326: 以國際標準 這甚至不算濫用29F 12/13 17:55
t77133562003: 笑死 連法規都不需要遵守了30F 12/13 17:57
???哪裡說不用遵守了???
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:00:22
t77133562003: 蛤 那大家都合法用路 你下面在情勒??31F 12/13 18:08
vivianqq30: 這樣還情勒哦 有人喜歡違規害自己暴露在風險中 叫人不要增加他的風險還變情勒==32F 12/13 18:15
aoirx: 推34F 12/13 18:16
t77133562003: 蛤??叫你不要違規還不行喔
你要不要先看看你回其他人回啥35F 12/13 18:20
andy3580: 我看你很鼓勵行人違規啊37F 12/13 18:23
sasakihiroto: 不用講那麼多 一個人慢慢走慢到多堵幾台右轉車 自然就有人會去報警了 到時候可以再跟警察解釋路權38F 12/13 18:24
andy3580: 現在行人違規沒有任何有意義的處罰喝止  想過就過了 這就是一種鼓勵40F 12/13 18:25
siyaoran: 2F +1 四輪大爺戴帽子能力嘆為人知42F 12/13 18:26
vivianqq30: 原來這樣也算鼓勵違規哦 只是說行人違規當下駕駛能做的就是停讓跟降低他出事風險 而且這算是鼓勵駕駛不要違規不停讓吧
不然不停讓是要用自己的車體教訓違規行人?當自己是警察還是劊子手嗎?43F 12/13 18:31
hj00: 每次都拿特例當常例48F 12/13 18:37
sasakihiroto: 你幹嘛要逼反對的人撞人啊? 為啥我不能報警處理違規用路人? 駕駛發現違規用路人就要撞他?
然後貼駕駛一個劊子手標籤 你很會耶==49F 12/13 18:39
t77133562003: 都市人本交通道路規劃設計手冊
我建議你先去看完 再來討論這個話題
這玩意雖然只是參考 沒有強制力   但比瞎雞巴情勒強太多52F 12/13 18:42
那我倒想請你來教我何謂人本交通
我自己吸收的觀念在你眼中大概錯誤百出不值得一提吧 :(
vivianqq30: 因為事實上騎開車對於行人就是有這麼高的風險啊 面對違規行人不想尊重、無法處罰他至少也要自保56F 12/13 18:45
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:48:16
t77133562003: 2S4C1A 有那條是情勒 你確定不去看看?58F 12/13 18:59
a235477919: 不能讓四輪大爺爽=違規59F 12/13 19:35

--
作者 vivianqq30 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄