回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
時間 Mon Dec 18 14:34:22 2023


: 飛機這種成熟技術為什麼能飛可以解釋了吧
: 要追求完整解釋就是在細節上追求完美
: 目標變成飛行效率而已

飛機上升的原理我想大家都很明白 就是空氣力學/流力/等等理論組合起來的實作

這個也就不贅述了

不過我覺得民航機這麼多年來

好像對飛行效率這件事似乎沒有太大的提升

也就是餐食變好了 螢幕變大了 座位材質可能變更舒適

然後飛機用上大量的碳纖維復材

https://www.carbonfiber.gr.jp/english/field/craft.html
Aircraft and Aerospace Fields
Aircraft and Aerospace Fields ...

 

占比都超過一半了

更輕 更省油

但對於ㄧ般民眾來說 飛行時間似乎就是無法縮短

從台灣飛歐洲美國就是還是要十幾個小時

雖然說有音障之壁 還有當年協和號的黑歷史

但是民航飛機在速度上始終無法提升

實在也是件很洩氣的事

期待有生之年能夠飛歐美三小時之類的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.136 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-18 14:34:22
※ 文章代碼(AID): #1bV-VmS9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702881264.A.709.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
12-18 11:30 KyrieIrving1
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
12-18 14:01 sam1234580
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
12-18 14:23 steven56138
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
12-18 14:34 yokann
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
12-18 16:32 msbdhdfceb
→ devidevi: 空氣力學為什麼會有升力?1F 12/18 14:35
就簡而言之啦 白努力 流力 空氣力學等等綜合起來的飛行原理
應該不用在這講很多吧...
推 hank81177: 馬斯克不是打算直接射火箭走太空軌道2F 12/18 14:36
※ 編輯: yokann (180.217.233.136 臺灣), 12/18/2023 14:37:35
→ gx8759121: 用炮彈射3F 12/18 14:36
→ qwe78971: 除非材料學大躍進不然別幻想了4F 12/18 14:38
→ nodefence: 空氣動力學的解釋不是完備解釋吧5F 12/18 14:38
→ roywow: 速度是成本問題啊…6F 12/18 14:39
→ bnn: 就只剩太空軌道啊7F 12/18 14:40
推 sigma3274: 超音速花錢啊 協和會死就是因為油價暴漲 油價低的時候都不賺錢了 油價一漲直接死去8F 12/18 14:40
→ CjackC: 要速度很貴 現在是處於效率和價格的平衡點10F 12/18 14:41
推 devidevi: 人類利用空氣力學飛行，就跟芙莉蓮用飛行魔法一樣...11F 12/18 14:43
推 lightdogs: 速度就成本問題啊 要更快就要付更多更多的錢錢12F 12/18 14:44
→ devidevi: 至於芙莉蓮說不能飛超過一個人的大小，明顯就說謊13F 12/18 14:44
推 shintz: 新超音速客機Boom Overture快出了阿，載客量只有65~80
一定不便宜14F 12/18 14:44
推 chejps3105: 超音速的物理限制就放在那裡，要經濟上有效率的飛就不可能超音速，自然怎麼改善速度最快就那樣16F 12/18 14:46
推 NKN: 主因還是音障之璧 而且超音速飛行會有音爆公害 就限制很多航線 除了長時間飛在高空又是海上的大洋航線都很難運用
那製造一種超音速客機卻限制很多很難賣 就不會賺錢
技術上絕對可以製造超音速旅客機 但超音速旅客機會不會
賺錢就是另一個問題18F 12/18 14:46
推 leo125160909: 你有錢可以自己包私人飛機啊23F 12/18 14:49
→ shintz: Overture設定只有在海面全速飛，陸地飛0.94馬赫24F 12/18 14:50
推 aaaaooo: 要快的話多噴點油就好 現在這速度就最省錢的飛法25F 12/18 14:51

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄